滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”]
滕彪文集
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”

   
   来源:德国之声中文网
   
   北京公安局日前建议北京检方依“聚众扰乱公共场秩序罪”对法学学者许志永起诉,起诉意见书全文也被曝光,警方指他是北京教育平权、北京公民要求官员财产公示活动的发起者和组织者。
   


   
   (德国之声中文网)据《纽约时报》报道,目前被羁押在看守所的北京法学学者许志永的代理律师张庆方上周五(12月6日)透露,北京警方向北京检察院建议,依"聚众扰乱公共场所秩序罪"对许志永提起诉讼。张庆方表示,是否起诉仍需北京检方作出决定。张庆方也表示许志永坚称自己无罪。
   
   与此同时,海外"参与网"全文曝光了北京公安局对许志永起诉意见书。据该文件显示:北京警方称已经查明许志永是要求官员财产公示、教育平权等活动的幕后发起人、组织者和实施者,其中包括去年多位公民发起的要求官员财产公示声明,今年3月底北京多位公民在西单广场拉横幅要求官员财产公示以及今年7月份非京籍家长到教育部主张教育平权等,也将王功权案、律师丁家喜等诸多案件矛头集中指向许志永,指他为这些活动准备条幅和其它用品。这也是继12月3日,法院对"新余三君子"第二次庭审、12月5日媒体传出许志永的密友和支持者、企业家王功权"认罪"消息后,中国当局继续打压新公民运动的最新动态。
   
   现年40岁的许志永为北大法学博士,在2003年"孙志刚事件"后,与另外两位博士滕彪、俞江一起上书中国人大常委会,对中国当局废止收容遣送制度起到推动作用。同年10月,三博士发起成立非政府组织"公盟"。因持续关注中国上访制度和揭露黑监狱,2009年许志永被当局以"偷税罪"批捕,后被释放。去年十八大后,许志永发出《致习近平公开信-一个公民对国家命运的思考》,其后许志永被国保带走问讯。去年12月他在外媒发表对藏人自焚事件关注的文章。今年2月因发动教育平权行动再被国保传讯,其后一直被软禁在家中。7月16日,被北京警方以涉嫌"聚众扰乱公共场所秩序罪"刑事拘留,8月22日被正式批捕。8月8日,未被捕前的王功权将张庆方与许志永在看守所会面时的一段手机视频公之网上,许志永表示:"堂堂正正做公民,愿为自由、公义和信仰承担一切代价。"
   
   "这份起诉意见书是对公民行动的表彰"
   
   法学学者滕彪在推特上写道:"读了北京市公安局针对许志永的起诉意见书后,觉得里面写的都是'值得赞扬、学习和敬慕的公民行为,都是追求民主、平等和公民尊严的合法行为'。"
   
   滕彪在接受德国之声采访时表示,最大的可能性是检方将提起诉讼:"基本上要被起诉,要走到法院阶段"。滕彪也表示,透过这份起诉书呈现的内容和事实,许志永所做的事情是一个公民的合法表达意见的行为,因此当局为他安上"聚众扰乱公共场所秩序罪"是没有法律依据的:"包括起诉书所说关于教育平等权、要求公示财产的集会、一些请愿和公开信,这都是不违反法律的,都是宪法和法律保障的言论自由、集会和游行示威权利,很多人就会感觉这个起诉书是对公民行动的表彰,没有任何能够说得出的违法之处。"
   
   滕彪:当局为新公民运动炮制非政治性罪名
   
   "对这一拔新公民运动他们定制了非政治性的罪名"
   
   近日法新社报道指中国新公民运动以低调聚会为特点,来获得广泛的公众参与度,但中国执政党担忧,任何微小的公民运动都可能滚雪球式的发展成抗议并威胁其统治,因此新公民运动成为箭靶。德国之声早前报道,律师丁家喜、"新余三君子"刘萍、李思华、魏忠平、企业家王功权及法学学者许志永,皆是中国当局对新公民运动打压的标志性案例。
   
   滕彪也表示,中国当局和以往相比,对新公民运动炮制了专属的非政治性的罪名,如"非法集会"、"聚众扰乱公共场所秩序"等:"这一拔对中国民间维权运动的打压,主要都是用非政治性的罪名,绝大多数都是按照'非法集会罪'、'聚众扰乱公共场所秩序罪",很明显他们对于民间要求基本权利、政治民主的呼吁很警惕,当局认为给他们制造了麻烦,特别是关于政治体制的批评他们会认为威胁到了整个政权,显然他们在小题大做,以为压下民间的声音,他们的问题就解决了,实际上越打压越激化民间的矛盾,最后让整个局面更不好收拾。"
   
   作者:吴雨
(2013/12/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场