孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[还我电脑110308]
孙文广文集
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?——声援丁子霖 纪念六四15周年之三2004年3月31日
·退役大校悼念六四——纪念六四15周年之四2003年4月1日
·可否缓杀大学生马加爵?2004-4-16
·百年祸国第一人——五评毛泽东2004/5/8
·是统一还是分裂中国?——六评毛泽东2004/5/14
·关于欧阳懿案的感想和建议2004/5/17
*
*
2005年文章
·悼念紫阳 反对封锁 2005-1-17
·该给赵紫阳开追悼会--悼念赵紫阳之22005-1-18
·评新华社报导赵紫阳逝世--悼念紫阳之三2005-1-19
·六四正名,追江泽民责任——纪念六四15周年之五2004-5-29
·毛泽东护士忆老毛黑心2004/7/5
·该给地主翻案04年7月号
·希特勒与毛泽东——七评毛泽东2004/7/29
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
还我电脑110308

   110308还我电脑
   2011年2月6日我第四次被抄走电脑,电脑是知识分子工作、通信、记录的最主要工具,抄走电脑是对我基本人权的严重侵犯,我要抗议,我要求立即归还电脑、赔偿损失。
   中共当局把“抄电脑”作为打压异见知识分子的残暴手段,其残暴程度仅次于抓人坐牢,多年前我曾为刘晓波被抄电脑,半个月前我为上海著名维权人士,冯正虎被抄电脑而抗议,见网文《声援上海冯正虎》,没有几天我自家电脑被抄了。
   “文革”中我多次被抄家,日记本抄走我的,他们从中挑选所谓的“反动思想”,“反动言论”,贴成大字报,标题就是“反革命份子孙文广的日记摘抄”。事过四十余年,又出现了同样性质的抄家。
   第一次抄走我的电脑2006年六四前夕,我写了些纪念六四的文章,并准备去天安门广场纪念六四。发到了网上,结果遭到公安抄家,抄走电脑。


   2008年因为我写了一些文章,要外出悼念赵紫阳,第二次抄走我的电脑,我争辩,我抗议,政府岿然不动,我只得新买一台电脑,不料几天之后我被第三次抄走电脑。
   这次抄电脑是第四次,不但抄电脑还抄打印机和文稿近2000页。
   为了抗议抄电脑,我在网上发了不少文章,有的收录在香港出版的《呼喊自由》中。
   现代社会,电脑是知识分子赖以工作、通讯、记录、储藏知识的最主要工具。电脑已成为知识分子大脑的一部分,暴政当局,用抄电脑方式剥夺知识分子的基本人权,这是一项重大的罪行,历史会对这种罪行进行清算,近年来中国知识分子,有多少人次被抄走电脑,将来要有个统计数字,这个罪行要文字狱一样记录在中国的历史上。
   中共在1981年的决议中明确否定了“文革”。但是文革中那些破坏文明残暴对待知识分子的罪行,并没有认真清算,所以才有今天遍布全国的查抄知识分子电脑的侵犯人权现象。
   
   我谴责这种罪行。我要求立即归还我的电脑,追查责任,并要求给予赔偿,赔偿包括几个部分:第一必须按照抄电脑当时的价格进行赔偿,而不能只是原物归还。从物质价格来讲,电脑基数的贬值,现在还回几年前的电脑很可能是值不了几个钱。
   赔偿还要考虑抄走电脑,抄走电脑中的资料,他使我少写了多少文章,少制造多少精神产品所造成的损失。
   赔偿还应该考虑为了查找电脑中的资料,我耗费了多少工时、精力,也要给予赔偿。
   几次抄我电脑,公安派来几十名公安多少辆警车对我的家人造成多大的精神损伤和社会影响,对此要考虑精神赔偿。
   2011年3月8日于山东大学 13655317356(后3月20发出)
   
   自从北非突尼斯、埃及发生变革之后,从2月20开始,对我的监控昼夜不停,六个人一辆车,行走跟随。
   2月20号,几十个国保,八九辆警车冲入我的住所,主要的目的是不准我外出,折腾了一天。
   此后每个星期天为了防止我去广场,都以传唤为名将我押送到派出所,今天3月13日也来了一批国保,将我押送到派出所,重点追查我所写的《埃及变天对中国民众的启示》和《茉莉花颂》昨天北非茉莉花,今日传入千万家,唤醒中华好儿女,奋起步入民主化,这里的步字有步行步履艰难的意思,还问了有关修宪的问题
   他们的传唤是在我最困难的时候进行的,我的夫人做骨关节大型手术,我每天去送饭,但他们就要在那个时间来对我抄家、传唤。3月11日我去齐鲁医院,办了住院手续检查病变,国保们利用我回家洗衣服的机会对我进行传唤,看来他们善于乘人之危进行打压。
(2013/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场