孙文广文集
[主页]->[独立中文笔会]->[孙文广文集]->[ 近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209]
孙文广文集
·网络英雄杜导斌31103
·杜导斌写了哪些文章?31105
·签名 维权 学香港31109
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”31112
·江泽民不退 难有新政31116
·不跟毛泽东学“好战 ”31201
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》31221
·好斗的毛泽东31222
·消灭私有制是灾难之源31226
·血染土地公有化31227
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨31228
·国共内战溯源31230
·土地公有是官员腐败温床31231
·评大学生必修课《毛概》——评论毛泽东之2 2003/7/25
·官方纪念 四缺一——有感朝鲜停战50周年 2003/7/28
·盼大学生刘荻早日归来——声援刘荻之七2003/7/30
·修宪法 国家主席 统三军——再论修改宪法2003/8/18
·刘荻羁押是否超期?──声援刘荻之八2003/8/20
·促江泽民辞职书2003/8/23
·三代表入宪和江辞职 2003/9/11
·江泽民题词与个人崇拜 2003/9/20
·江泽民论“民主”2003/9/28
·跟毛泽东学慷慨——评百万签名索赔日本 附录:《耿飚回忆录》2003/9/30
·评江泽民的“民主论”2003/10/05
·不忘大学生刘荻——声援刘荻之九2003年10月7日
·支持石三村村民维权2003/10/11
·不跟毛泽东学虚荣――评载人飞船上天2003年10月19日
·吁胡锦涛关注杜导斌2003年11月1日
·注意杜导斌的羁押期限――关注杜导斌之二2003年11月1日
·网络英雄杜导斌——关注杜导斌之三 2003/11/3
·杜导斌写了哪些文章?――关注杜导斌之四2003年11月5日
·签名维权学香港――关注杜导斌之五2003年11月9日
·“杜导斌一天不放 我就继续写下去”2003/12/11
·江泽民不退 难有新政——再评载人飞船上天2003年11月16日
·胡平:孙文广教授和《狱中上书中共中央》2003/12/17
·好斗的毛泽东(上)──写于毛泽东生日110周年前夕 2003/12/22
·消灭私有制是灾难之源 2003/12/26
·血染土地公有化——再评消灭私有制 2003/12/27
·毛泽东波尔布特贻害柬埔寨——三评消灭私有制 2003/12/28
·国共内战溯源——四评消灭私有制2003/12/30
·土地公有是官员腐败温床——五评消灭私有制2003/12/31
·修改宪法应是两会大事——论修改宪法之2 2003年2月26日
·建议国家军委主席实行差额选举——给民建中央主席成思危的公开信 2003-2-28
·请两会关注狱中大学生刘荻——声援刘荻之六 2003.3.4
·请公布两会选举得票率 2003-3-14
·1948年中国的一次差额竞争选举——兼论2003年全国人大、政协选举2003-3-16
·人大不赞成票 抵制江泽民――再论2003年全国人大、政协选举2003-3-26
·反战者成了萨达姆的希望——有感于伊拉克战争 2003.3.31
·毛泽东的三个世界和萨达姆政权――有感于伊拉克战争(之2)2003.4.10
·两国归俘两重天——有感于伊拉克战争(之三)2003.4.15
·非典肺炎与新闻自由――有感于非典型肺炎的流行2003.4.21
·“非典”蔓延与江泽民的责任——有感于非典肺炎流行之二2003.4.24
·论反对胜利者的自由──有感伊拉克战争之四 2003.5.2
·江泽民不该忘了身份――有感于海军潜艇出事之后2003.5.6
·再读《风雨苍黄五十年》——悼李慎之先生2003.5.12
·“中山服”设计思想为何遭删——话说“走向共和” 2003.5.21
·一部难得的好戏──话说“走向共和”之二 2003.5.24
·年年“六四”今又“六四”2003.5.30
·论示威自由权利2003/6/3
·为何不出毛泽东全集?——评论毛泽东之(1) 2003/6/26
·吴敬琏、蒋彦永与“非典”2003-7-2
·伟哉 香港人——有感香港反23条立法大游行 2003/7/5
·“23条立法”延期是港人大胜利──有感香港反23条立法游行之二2003-7-7
·香港——大陆的明灯——有感于香港反23条游行之三2003/7/10
·掩耳盗铃和新闻自由——有感香港反23条立法游行之四2003/7/15
·山东大学教授孙文广二十年前狱中吁党内民主2003/01/19
·应该放小“老鼠”回家过年——声援刘荻之四2003/3/28
·理直气壮为狱中大学生鸣冤――声援刘荻之五2003年2月7日
·军队应由国家主席统率2003年2月26
·合肥学生示威合法 有理 有节2003.1.23
·呼唤自由的女大学生——声援刘荻之三2003年1月18日
*
*
2004年文章
·致刘荻40112
·是统一还是分裂中国?(二校)40113
·“毛热”声中 有不谐音40203
·红色暴君 帝王路40227
·希特勒与毛泽东40229
·该给地主翻案40303
·支持蒋彦永为六四学运正名40308
·从国际共运看毛泽东40310
·向李锐先生讨教40314
·毛泽东护士忆老毛黑心40315
·修宪 回到了清末民初40316
·百年祸国第一人40317
·千古罪人毛泽东40327
·劳驾代我签个名40328
·杀儿子 不准母亲哭 什么世道?40331
·退役大校悼念六四40401
·可否缓杀大学生马加爵?40416
·六四正名,追江泽民的责任40417
·读《从山东大学到天安门广场》40527
·读《从山东大学到天安门广场》2004-5-27
·从国际共运看毛泽东40528
· 六四正名,追江泽民责任40529
·希特勒与毛泽东40601
·毛泽东护士忆老毛黑心40602
·致刘荻2004年10月12日
·从国际共运看毛泽东——六评毛泽东2004-5-27
·劳驾代我签个名——纪念六四15周年之二 2004年3月29日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近代中国三次土地大掠夺——三论私有化 131209


    近代中国三次土地大掠夺——三论私有化
    近代中国有三次土地大掠夺。一是掠夺地主,包括 “打土豪分田地”和“土改”;二是掠夺全国农民,包括合作化和公社化;三是掠夺居民宅基地。土地掠夺,给民众带来灾难,为官员送去福祉,总结教训中国必须实行土地私有制。
   
   (一)1927年开始的“打土豪分田地”(又曰“十年土地革命”)。

    近代中国三次土地大掠夺——三论私有化  131209
土改运动中开大会斗地主
    1921年中国共产党在上海召开第一次代表大会,十几个代表参加,苏联共产党(共产国际)派了两个人列席。中共完全按照苏联模式建党,会上规定,要没收一切生产资料,归社会所有,其中包含了掠夺国民土地的目标。(注一)
   
   中共策动暴力革命,发起战争,必须要有两个条件,一是资金,二是兵源。毛泽东等发现“打土豪分田地”既能开拓财源又能解决兵源. “土豪”是农村有钱人,“打土豪”,可以夺其财产,支持“革命”。“打土豪”,必须建立农会,农会中不乏农村的二流子,地痞,所谓的流氓无产阶级,他们成了打土豪的先锋、分田地的既得利益者。这些人,成了中共主要的兵源,只要告诉他们土地战争,是为了保卫他们抢来的的土地财产,打败剥削阶级的军队他们才有生路,这些人就成了勇猛的战士。“打土豪分田地”是中共领导的“土地战争”,“解放战争”取得胜利的重要的原因。
   
   中共领导 “土地革命”对“土豪”进行掠夺,甚至剥夺他们的生命。这些人的子女很多是北伐军的骨干,亲人遭到杀戮,导致他们极度不满。而且土地掠夺违背了《中华民国宪法》关于保护私财产的规定。民国政府为了稳定北伐军,也为了维护宪法的尊严,对“农民运动”“土地革命”开展“围剿”和“弹压”。其目的是维护土地私有制。 围绕土地问题爆发的的战争,中共称其为 “土地战争”,这场战争,从历史角度来看,正义的一方属于坚持土地私有制的民国政府。
   
   中国的十年土地战争,因为抗日战争爆发而暂停。中共领导的军队被民国政府收编为八路军和新四军。
   
   (二)“土改” 掠夺地主富农的土地和财产
    近代中国三次土地大掠夺——三论私有化  131209
越南土改活埋地主
    在八年抗日时期,中共积极扩展势力,其领导的武装力量从十万人增加到一百余万,中共统治下的人口也增加了大约十倍。
   
    抗日结束,中共发动土改运动,掠夺地主富农的土地、财产,这场运动对中共在内战上取得胜利起了决定性作用。1945年8月6日,美国在日本广岛投下第一颗原子弹,在这之前的太平洋战争中美国海军取得节节胜利。美国空军几乎每天都有飞机轰炸东京。日本在美军的强大压力下1945年8月15日宣布投降。苏联在这之前六天出兵占领了中国东北。
   
    不久,中共派林彪、高岗、率领军政干部进入东北从苏军手中接过日军的武装。民国政府的军队也进入东北,双方发生了争夺战。国军开始时处于强势,共军几乎被国军赶到黑龙江边,在四平发生了四次争夺战,共军三次败下阵来。
   
   中共总结经验,改变策略先搞“土改”,由高岗主持这项工作。他把干部都轰下去搞土改,土改后农民踊跃参军,军队很快由十万人发展成一百万人。(注二)
   
    东北的战争发展充分的说明了,在国共内战中为什么开始时弱势的共军最后会打败强势的国军。中共通过长期的积累,摸索出了一套推行暴力土改的成熟经验。首先用共产思想训练大批干部,然后派入农村,访贫问苦,向贫苦的农民宣传反对剥削,灌输阶级仇恨,把农民的贫苦归结为地主的剥削,开展诉苦运动。以后,煽动他们使用暴力。在公众面前对地主施酷刑、虐杀,残暴的事例在土改中几乎每个村庄都有发生。 我听到一个朋友说,他的家乡所有的地主,一律枪毙。有个老地主死去,他儿子继承遗产不到二十岁,刚考上大学,也被枪毙了。
   
    通过“土改”,在农村制造了恐怖气氛。谁反对“土改”,谁就是“反革命”,谁就会被镇压。对地主施用酷刑,也是为了逼迫地主及其家人交出埋藏的金银,存款。 抄没地富的财产,为共军提供财源,为战争保障供给。“土改”也为军队提供兵源。土改中,贫苦农民获得了土地,他们手上沾有地主的鲜血,这些人参军后首先进行阶级教育,告诉他们解放战争是保卫胜利果实,如果战争失败了,土地就要还给地主,土改中的积极份子将性命难保。于是战士到了战场就成了拼命冲杀的勇士,这是中共领导的军队在中国大陆取得胜利的最重要原因。
   
   (三).合作化,公社化是第二次土地大掠夺
    近代中国三次土地大掠夺——三论私有化  131209
1958年到农村劳动 ( 二排左起第三人为作者)
    “土改”使得全国农民都获得自己的土地,但“土改”后,很快中共就开始发动合作化,建立高级合作社,1958年建立人民公社,农民的土地一律收为公有,取消了连绵几千年的农田私有制。我在1957年大学毕业后按照中共的规定下乡一年,与农民同吃同住同劳动,接受劳动改造。当时我看到农民缺少劳动积极性,消极怠工,后来我写下一篇《1958我当农民见证公社化和饥荒》(注三)。
   
    经过公社化,农村全部土地都被当权者掠夺。土地名义上是公有,实际上是官有,官员们有支配、使用、转让土地的权力。农田种什么,如何耕种,生产出来的粮食如何分配都由共产官员们决定。大农具、牲口都是公共财产由公社保管,农民的猪、鸡、鸭通通由公社统一喂养宰杀。农民干好干坏,收入都差不多,到公共食堂吃饭,按人口分配。官员们提出:公社的生产劳动实行军事化。这样的公社化,严重的挫伤农民的积极性。农民几十个人排着队下地干活,很多人出工不出力,造成农业产量高剧下降,农民普遍吃不饱。
   
    到春天,农民忍耐不住饥饿就下地里去偷那些没成熟的玉米、谷子,麦穗,地瓜回家煮来吃。随着偷盗青苗现象的扩散,粮食进一步减产,这种恶性循环造成了全国的三年大饥荒。据学者的统计,全国饿死了三千多万人。我在1986年给大学生讲《国民经济管理学》,说当时饿死了两千万人,那是保守的估计,主要是根据中国统计年鉴。在1961年前后全国人口出现负增长的数字推算的,因为害怕当局给我加上“造谣”的罪名,所以少讲了死亡的数字。
   
   公社化所以会造成大饥荒,这是因为中共彻底剥夺了农民的土地所有权。农民不可能在自己的土地上独立耕作,独立经营。农民失去了几千年来赖以生存的土地后,他们变成了公社的奴隶,而公社官员和生产队长都是由共产党任命的。农民的人身自由也被剥夺了,农民去城市,必须要由公社批准出具证明,有农民私自进城,就变成了所谓的“盲流”,公安人员将他们抓进收容所,施以饿饭、毒打, 苛政之下农民只能在农村挨饿等死。过去中国历史上发生灾荒,农民可以外出逃荒,中共领导下农民失去了土地,也失去了逃荒的权利,最后饥荒蔓延。甚至出现了人相食的惨剧。产生大饥荒的最主要的原因是因为全国农民的土地遭到空前掠夺。
   
    数十年来,中共当局极力欺骗民众,掩盖真相,他们说粮食减产是因为三年自然灾害,否认饿死了人,报纸上没有一条饿死人的消息,谁也不准说饿死了人,谁说了,谁就是“反革命”。到后来国家主席刘少奇说大饥荒的原因是“三分天灾,七分人祸”“人相食是要上书的”。结果刘少奇本人也被逼死(注四)。
   
   (四). 暴力拆迁,强征土地是中国的第三次土地掠夺。
    近代中国三次土地大掠夺——三论私有化  131209
2012年1月济南官扎营反对暴力拆迁集会(前左四为作者右一为倪文华)
    在21世纪之初,中共当局以城乡改造,新社区建设和房地产开发等名义,大举掠夺城乡居民的宅基地和农用地的使用权, 在城乡地区出现的的暴力拆迁,是一种很典型的土地掠夺,官商勾结,强迫居民让出宅基地,建设高层楼房。宅基地的使用权转移了,但是政府不给土地补偿,因为土地是国有的,拆迁只计算地上的房屋价格,不计算宅基地和院落土地的价格。居民不满意这种掠夺行为,当局软硬兼施不惜动员警方和黑社会实行暴力拆迁,获得居民的宅基地之后,政府将其拍卖给房地产开发商。2012年政府拍卖土地的收入是2.9万亿。
   
   (五).土地大掠夺 遭遇到的反抗
    在历史上凡有土地掠夺,就有反掠夺的抗争。上个世纪“打土豪分田地”,就有不少反抗者,有的士绅逃到城市谋划反攻,很多士绅子女加入了北伐军,他们对农民运动中的胡作非为,无法无天,表达了极度不满。最后引起民国政府的重视,出兵讨伐围剿,掠夺者们只得被迫逃亡。
   
   1945年之后,中共以土改为名占领和掠夺地主富农的土地财产。也曾有人表示反对并组织过还乡团,其中很多都遭到了残酷地镇压。有些散布反对言论的人,被以“反革命罪“判刑。
   
   合作化运动中当局宣传农民有入社和退社的自由。但实际上是中共当局以各种方式强迫农民加入合作社。有极少数农民,坚持单干不入合作社,最后的下场都非常的悲惨。
   
    进入21世纪,在暴力拆迁和强征农民土地中,受害者不少人进行了殊死抗争;有的不惜以自焚反抗;有人走上旷日持久上访路;很多受害者追求司法正义,将暴力拆迁者告上了法庭;履行宪法赋予的公民权利,上网控诉冤情,申请游行示威表达抗议,更是常见的现象。这与合作化、社会主义改造中掠夺城乡居民土地,所出现的抗争已有天壤之别。说明时代在前进。
   
    很多有识之士,已认识到发展经济,推进民主,必须实行土地私有化并要求对受害者进行赔偿。苏联东欧前社会主义国家,二十年前已经实行土地私有化。在中国,这个问题至今还是讨论禁区。阻力来自既得利益者。
   
   强烈要求:
   
   农村土地还给农民
   
    城市土地还给市民
   
    实行土地私有化。
    注一:见中共中央党史研究室编写的《中国共产党历史大事记》2010年修订版,第6页
    注二:见《炎黄春秋》2013年11期,杨继绳:《安志文谈高岗》
    注三:2009年11月30日发布在网上,对公社化前后的农村做了回顾。
    注四:见孙文广2003年12月网文——《血染土地公有化》——再评消灭私有制,该文收入《百年祸国》75页
   2013年12月9日星期一 于山东大学 13655317356 0531—88365021

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场