大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?]
孙丰文集
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?

   既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
   
   
   12月28日公布:湖南衡阳去年末至今年初的一次省人大代表选举存在严重贿选行为,56名当选的省人大代表送钱拉票涉及近600人受贿,涉案金额更高达1.1亿余元。截止目前,56名贿选者为此确认当选无效,512名受贿者辞职。湖南省委声称这是对社会主义民主政治的挑战。
   


   既然湖南省委称这是对社会主义民主政治的挑战。
   
   那我就要问:这些对社会主义民主政治挑战的分子可不是敌对势力或分裂势力吧?既然党内的人士,党的官员能对对社会主义民主政治实施挑战,试问“敌对势力”在中国的政治分野中还有意义吗?
   
   
   共产党还要说“腐败的只是个别人、个别现象,和时有发生”吗?湖南贿选事件牵扯到的可是六百人啊!因而这事件要求回答:究竟是中共的官员在挑战“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”,还“是人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”在挑战中国国民的尊严,挑战人类公理,挑战人类的共同价值?
   
   
   究竟是胡南的这600人生活在“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”的文化氛围里,还是“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”生活在600人里?须知:这“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”才是中国人生存借依的环境,是这个环境来规定人,是这个环境来做人的精神须臾不能脱离的资源,不是这600人造出了这个环境。是环境造人不是人造环境。至少,每一个人都是先被环境不容分说地所造成,而后他的行为才能复归回环境,补充为环境中的要素。所以说:不是周永康集团与湖南贿选案里这些人挑战了中国的“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”,而是“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”做为环境哺育出这两样两个果实,正像习近平的DNA来自习仲勋和齐心两位老人那样:周永康集团和湖南贿选案的DNA只能来自伟大、光荣、正确的党,这两个案子所呈现出来的也正是党的“伟大、光荣与正确”。它所证明的就是共产党和社会主义先验的是反人性反人类的!
   
   
   我要向:究竟是共产党反人民,还是人民在反共产党?究竟是共产党是敌对人民的势力,还是人民是敌对共产党的势力?究竟是西方的民主虚伪,还是社会主义的政治无道?难道这就是习近平和共产党宣传系统2013年所讨伐的西方价值观的别有用心?世界上从来就没有真正的宪政?西方政客与媒体对中国的价值围剿?这当下的两大事件:“周永康集团案、湖南贿选案”到底属之什么势力?是敌对势力还是分裂势力?还是西方敌对势力在共产党内培植的“魅力领袖”?
   
   
   要知道湖南贿选案与中共发动的抵制宪政、拒绝普世价值的鼓噪,以及习近平的拍蝇打虎是同步的,那它证明了什么呢?它证明:不是人民不听党的话,不与党保持一致,而是党从来没听人民的诉求,党从来不与人民保持一致。从来不是人民反共党,而是共党必然反人民。如果邓小平不疯狂地杀人,六四价值观走进社会,成为社会的主流价值,试问周永康有坐大的机会吗?他的集团有养成的土壤与机遇吗?湖南贿选条所仗恃的是什么?不就是铁幕吗?周永庸越贪官越大,其秘诀又是什么?不就是黑厘子里的作业吗?撕烂了共产主义幕布、枪斃了社会主义黑匣子,在與论公开,公器透明的条件下,他们又哪有贿选的机会,哪有结集团的方便?
   
   
   若分析社会公平、正义,不难发现,在“公平与正义”天然以社会为条件,在社会条件里又先验地包含着相互性。孤立事实只有存在性哪来的公平?因而只要讲公平,讲正义就是互间的,动态的,多元要素条件下的。所以公平、正义的成立条件既先已是互间的,动态的,多元的,又怎么可能设想把互间的,动态的,多要素能纳进到一元与静态之中呢?公平、正义说的本就是竞争与互动,又怎么可能让竞争与互动发生在孤立中呢?所以共产主义世界中的一切危机都出自身先验违法上。是通过消灭这个制度来消灭贪脏枉法的滋生环境,只消灭贪脏枉法,春风一吹还再生,韮菜割了一茬还会有再一茬,再一茬,不除掉这个必然腐败的环境,不问西习平还东近平,只凭打虎是不能除恶到尽的。
   
   
   周永康集团和湖南贿选案呼唤的就是:必须消灭共产主义这一文化。必须消灭共产党!无论你习近平说什么,怎么挣扎,最后的结果必然是如此的。因为不是毛泽东或邓小平要犯这些错误,而是做为特别的知识,共产主义已先天地包含着这些错误必然。
   
   我也敢于亮剑,我深知我的学说是以先验原则建立起来的。它敢于说:看明日之宇中,宪政旗帜尽插,普世原则拥华厦!
(2013/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场