大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?]
孙丰文集
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵,审江救港!
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!
·只表达“善意”还用得着“两制”吗?
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
·论“颠覆罪”
·一切政党都是用来“颠覆”的!
·反“颠覆”,要求公理的支持
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答
·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味
·那用以治国的“法”合法吗?
·还不知是什么在腐败,焉能反了腐败?
·人民“享有空前自由、民主”?悬乎!
15.呼吁解放军将士起义书
·呼吁解放军将士起义书(1)
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?

   既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
   
   
   12月28日公布:湖南衡阳去年末至今年初的一次省人大代表选举存在严重贿选行为,56名当选的省人大代表送钱拉票涉及近600人受贿,涉案金额更高达1.1亿余元。截止目前,56名贿选者为此确认当选无效,512名受贿者辞职。湖南省委声称这是对社会主义民主政治的挑战。
   


   既然湖南省委称这是对社会主义民主政治的挑战。
   
   那我就要问:这些对社会主义民主政治挑战的分子可不是敌对势力或分裂势力吧?既然党内的人士,党的官员能对对社会主义民主政治实施挑战,试问“敌对势力”在中国的政治分野中还有意义吗?
   
   
   共产党还要说“腐败的只是个别人、个别现象,和时有发生”吗?湖南贿选事件牵扯到的可是六百人啊!因而这事件要求回答:究竟是中共的官员在挑战“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”,还“是人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”在挑战中国国民的尊严,挑战人类公理,挑战人类的共同价值?
   
   
   究竟是胡南的这600人生活在“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”的文化氛围里,还是“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”生活在600人里?须知:这“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”才是中国人生存借依的环境,是这个环境来规定人,是这个环境来做人的精神须臾不能脱离的资源,不是这600人造出了这个环境。是环境造人不是人造环境。至少,每一个人都是先被环境不容分说地所造成,而后他的行为才能复归回环境,补充为环境中的要素。所以说:不是周永康集团与湖南贿选案里这些人挑战了中国的“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”,而是“人民代表大会制度,社会主义民主政治,国家法律和党的纪律”做为环境哺育出这两样两个果实,正像习近平的DNA来自习仲勋和齐心两位老人那样:周永康集团和湖南贿选案的DNA只能来自伟大、光荣、正确的党,这两个案子所呈现出来的也正是党的“伟大、光荣与正确”。它所证明的就是共产党和社会主义先验的是反人性反人类的!
   
   
   我要向:究竟是共产党反人民,还是人民在反共产党?究竟是共产党是敌对人民的势力,还是人民是敌对共产党的势力?究竟是西方的民主虚伪,还是社会主义的政治无道?难道这就是习近平和共产党宣传系统2013年所讨伐的西方价值观的别有用心?世界上从来就没有真正的宪政?西方政客与媒体对中国的价值围剿?这当下的两大事件:“周永康集团案、湖南贿选案”到底属之什么势力?是敌对势力还是分裂势力?还是西方敌对势力在共产党内培植的“魅力领袖”?
   
   
   要知道湖南贿选案与中共发动的抵制宪政、拒绝普世价值的鼓噪,以及习近平的拍蝇打虎是同步的,那它证明了什么呢?它证明:不是人民不听党的话,不与党保持一致,而是党从来没听人民的诉求,党从来不与人民保持一致。从来不是人民反共党,而是共党必然反人民。如果邓小平不疯狂地杀人,六四价值观走进社会,成为社会的主流价值,试问周永康有坐大的机会吗?他的集团有养成的土壤与机遇吗?湖南贿选条所仗恃的是什么?不就是铁幕吗?周永庸越贪官越大,其秘诀又是什么?不就是黑厘子里的作业吗?撕烂了共产主义幕布、枪斃了社会主义黑匣子,在與论公开,公器透明的条件下,他们又哪有贿选的机会,哪有结集团的方便?
   
   
   若分析社会公平、正义,不难发现,在“公平与正义”天然以社会为条件,在社会条件里又先验地包含着相互性。孤立事实只有存在性哪来的公平?因而只要讲公平,讲正义就是互间的,动态的,多元要素条件下的。所以公平、正义的成立条件既先已是互间的,动态的,多元的,又怎么可能设想把互间的,动态的,多要素能纳进到一元与静态之中呢?公平、正义说的本就是竞争与互动,又怎么可能让竞争与互动发生在孤立中呢?所以共产主义世界中的一切危机都出自身先验违法上。是通过消灭这个制度来消灭贪脏枉法的滋生环境,只消灭贪脏枉法,春风一吹还再生,韮菜割了一茬还会有再一茬,再一茬,不除掉这个必然腐败的环境,不问西习平还东近平,只凭打虎是不能除恶到尽的。
   
   
   周永康集团和湖南贿选案呼唤的就是:必须消灭共产主义这一文化。必须消灭共产党!无论你习近平说什么,怎么挣扎,最后的结果必然是如此的。因为不是毛泽东或邓小平要犯这些错误,而是做为特别的知识,共产主义已先天地包含着这些错误必然。
   
   我也敢于亮剑,我深知我的学说是以先验原则建立起来的。它敢于说:看明日之宇中,宪政旗帜尽插,普世原则拥华厦!
(2013/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场