大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“科学发展观”是最典型的煞有介事!]
孙丰文集
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“科学发展观”是最典型的煞有介事!

   “科学发展观”是最典型的煞有介事,
   
   “科学发展观”的最高成果就是楼倒桥塌、水枯地沉、沙尘起舞腾飞、雾霾入于如无人之境!
   
   


   胡锦涛为什么提出“科学发展观”?因为中国的建设附带着严重的破坏性。邓小平的让一部分人先富起来转化为中共世家的无止境的财富掠夺,改革开放造成了生态与资源的,以及人的心灵资源的严重的破坏。我愿意说胡四的用心有好的成分,但胡四的心是没经了逻辑训练的,是直觉的和短视的。他连“科学并不=正确”都还不懂。科学仅仅是认识事物的一种方法,一种有限的,围绕着每一事实的狭窄的知识范围,零星地发生的接触,有可能融合成一个较大范围的知识方法,因而依靠着相对的实验来支持的对对象的认知。科学的对象是实际的,具体的,可面对的。
   
   所以科学并不代表正确。科学不=正确。
   
   
   因为科学是对具体对象的知识,对象是无限多无限复杂的,并不存在一个无限的、无所不包的融合原则。而社会建设是无止境又无限广阔的永恒发展,它不只是要求建设,还要求环境的保护与维持,因而社会建设只能建立在计划正确性上,是科学所无法升任的。正不正确包含着对科学的利用,利用得还不正确。科学自身包含不了对它的利用,居里夫人完成的是发现(科学),金正恩的核恐吓是对科学发现的利用。科学只是保证对对象的正确认识,不能保证正确利用。
   
   
   所以现在有一门新学问,们叫“科学学”,就是限制科学的滥用和乱用。东邻金氏的核恐,就是科学的滥用在威胁着人类的和平。科学是不能充做社会建设的指导思想的,社会建设的指导思想只能落实在计划的正确性上,计划的正确性是以全局性、长远性对直接利益的指导和限制为保证的。应直接表达为建设不得造成破坏。而中国建设所以造或如此严重的破坏,恐怕还不是全因为建设,最主要还是人心贪欲,公权力化为谋利的资源,主要还是因这个政权非法造成的一种后果。凡是违法严重的项目都是利益巨大的,总是有权势在作怪,这些人是法律所无从奈何的,如周永康体系,科学发展观对他们说来连根鸟毛的作用都比不上!
   
   科学发展观是不是煞有介事?已有周永康、薄熙来的行为做了回答,由雾霾占领中国所证明。
   
   
   胡提出科学发展观有好多年了,我们请胡、请共产党向自己说说私心话,这个口号或第四代的理论图腾对资源、对环境、对伦理资源可曾起到一点保护的功效?伟大的雾霾最有评定的资格,它几乎占领了全中国,都要国际化或输出革命了,还科学发展观个鸟球!
   
   
   胡锦涛以其最高的、最严肃、乃至最神圣的心态提出的“科学发展观”,都神圣到宪法、党章上去了,可实际功效呢?连臭狗屎都不如!这种鸟用没有的严肃与神圣能名之曰什么呢?毫无疑问,是最典型的华而不实,浪费着民族的精神资源与财富资源的最大谎言,是最荒唐最可笑,又让人心痛的党八股,即他和习五要反的形式主义歪风。
   
   胡四、习五都反歪风,可他们俩都是用更加形式主义来反形式主义,别说纠正什么四风,纠的秸果四风就成了八风,十六风。需问的是:胡四、习五的理性是否达到了对自已的理喻。
(2013/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场