大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“科学发展观”是最典型的煞有介事!]
孙丰文集
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“科学发展观”是最典型的煞有介事!

   “科学发展观”是最典型的煞有介事,
   
   “科学发展观”的最高成果就是楼倒桥塌、水枯地沉、沙尘起舞腾飞、雾霾入于如无人之境!
   
   


   胡锦涛为什么提出“科学发展观”?因为中国的建设附带着严重的破坏性。邓小平的让一部分人先富起来转化为中共世家的无止境的财富掠夺,改革开放造成了生态与资源的,以及人的心灵资源的严重的破坏。我愿意说胡四的用心有好的成分,但胡四的心是没经了逻辑训练的,是直觉的和短视的。他连“科学并不=正确”都还不懂。科学仅仅是认识事物的一种方法,一种有限的,围绕着每一事实的狭窄的知识范围,零星地发生的接触,有可能融合成一个较大范围的知识方法,因而依靠着相对的实验来支持的对对象的认知。科学的对象是实际的,具体的,可面对的。
   
   所以科学并不代表正确。科学不=正确。
   
   
   因为科学是对具体对象的知识,对象是无限多无限复杂的,并不存在一个无限的、无所不包的融合原则。而社会建设是无止境又无限广阔的永恒发展,它不只是要求建设,还要求环境的保护与维持,因而社会建设只能建立在计划正确性上,是科学所无法升任的。正不正确包含着对科学的利用,利用得还不正确。科学自身包含不了对它的利用,居里夫人完成的是发现(科学),金正恩的核恐吓是对科学发现的利用。科学只是保证对对象的正确认识,不能保证正确利用。
   
   
   所以现在有一门新学问,们叫“科学学”,就是限制科学的滥用和乱用。东邻金氏的核恐,就是科学的滥用在威胁着人类的和平。科学是不能充做社会建设的指导思想的,社会建设的指导思想只能落实在计划的正确性上,计划的正确性是以全局性、长远性对直接利益的指导和限制为保证的。应直接表达为建设不得造成破坏。而中国建设所以造或如此严重的破坏,恐怕还不是全因为建设,最主要还是人心贪欲,公权力化为谋利的资源,主要还是因这个政权非法造成的一种后果。凡是违法严重的项目都是利益巨大的,总是有权势在作怪,这些人是法律所无从奈何的,如周永康体系,科学发展观对他们说来连根鸟毛的作用都比不上!
   
   科学发展观是不是煞有介事?已有周永康、薄熙来的行为做了回答,由雾霾占领中国所证明。
   
   
   胡提出科学发展观有好多年了,我们请胡、请共产党向自己说说私心话,这个口号或第四代的理论图腾对资源、对环境、对伦理资源可曾起到一点保护的功效?伟大的雾霾最有评定的资格,它几乎占领了全中国,都要国际化或输出革命了,还科学发展观个鸟球!
   
   
   胡锦涛以其最高的、最严肃、乃至最神圣的心态提出的“科学发展观”,都神圣到宪法、党章上去了,可实际功效呢?连臭狗屎都不如!这种鸟用没有的严肃与神圣能名之曰什么呢?毫无疑问,是最典型的华而不实,浪费着民族的精神资源与财富资源的最大谎言,是最荒唐最可笑,又让人心痛的党八股,即他和习五要反的形式主义歪风。
   
   胡四、习五都反歪风,可他们俩都是用更加形式主义来反形式主义,别说纠正什么四风,纠的秸果四风就成了八风,十六风。需问的是:胡四、习五的理性是否达到了对自已的理喻。
(2013/12/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场