大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”]
孙丰文集
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”

   周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
   
   
   《求是》秋石的文章《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》,我们要问:周永康、薄熙来、徐才厚……等等这帮人,是不是党与国家的领导人?他们喊不喊“巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础”?共产党须回答的是:这帮人是与人民团结奋斗呢,还是实施掠夺和抢劫?问题在于:所有掠夺与抢劫无一不是用“巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础”为口实来完成的!就是共产党自己承认了的,也不只是周、薄、徐一个帮。左一帮,右一帮,东一帮,西一帮……帮帮都是用了党的名义,都喊“巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础”,可干的都是吃人不吐骨头的事。可见这“党”就是为吃人不吐骨头而取的名号。试问在“党”的名号下可曾发生过不损害老百姓的事吗?
   


   
   请问习近平:老百姓是以自身经验到的事态为到准,还是撇下亲经用你的说教为准?
   
   
   那个叫刘源的东东是以他爹的惨死,还是以《天大地大不如党的恩情大》来做判准?
   
   
   在“党和人民团结奋斗的共同基础”里,人民只是“被党所团结,所奋斗”,人民连主体人格都不是,是完全的客体,任着用党的名号来说话的人施加刀剪,剥皮抽筋。死定定地“被党所团结,所奋斗”,也就是只能绝对配合地被掠夺被奴役,直到进入伟大理想所描绘的天堂,连喊冤叫屈的本能都被剥夺。老百姓一喊冤一叫屈,就是“醉翁之意不在酒”,就是“司马昭之心,路人皆知”,就是“欺骗和迷惑群众”,就是破坏“党和人民团结奋斗”的大好形势,就是“瓦解党和人民团结奋斗的共同思想基础”……我提醒习近平:那伟大、光荣、正确的党咋就不说”周、薄、徐、陈、陈,成、黄……”等等数不清的贪官是“破坏“团结奋斗的大好形势”的祸首贼魁呢?,不说他们是“对党对社会主义的猖狂进攻”呢?
   
   
   可见这共产主义在始原或先验地就是一种敌对文化,并非客观上有敌人,而是他们的心是以敌对为起始点的来看世界的。
   
   习近平也许会说:党不是终于把它们挖出来了吗。可你习近平不是不清楚,人民在十几年前就在举报他们,挖他们,是党在包庇他们,十几年没得被挖出。所有被挖出的蛙虫,老虎,都被党用“巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础”为大旗,最大限变的加以保护了。光是中央委员的公共情妇到底有多少?试问,党中央保护蛙虫、老虎十几年不得被挖,这是不是破坏“党和人民团结奋斗的大好形式”呢?党中央都在破坏党分人民团结奋斗的思想基础,还有什么人能不破坏呢?
   
   党应给自己一个说法(而不是给人民),人民听烦了你们的说法。人民只能也只应该去探寻法办你们的可能,而不再是听你们的欺骗。人民清楚:狼对羊从来就不会缺少说法。对于习近平,需要的不是吸取教训,而是反省:自己在自己心底对党的全部历史给出一个诚实的法:党值得信吗?你信党吗?只有你对你自己做出的回答才是真实的,因而有力的。你在全党、全国国民面前说的全部话都是应景,都是做作,都是无用的废话。人民听烦了,人民要听你向自己说的话。
   
   
   周、薄当然是向人民喊,又当然是用了党的身分和党的各义来喊。那人民就有提出下述问题的理由:有哪一个坏蛋能不是用党的身分与党名义来喊呢?又有哪一个坏蛋不是“气壮山河地用着党的身份与名义呢?因而这“巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础”其实就是驱赶百姓当牛做马,逼着国民做奴隶的万能铁卷。在周、薄、徐……能这样喊的时侯,就不只是喊,而是用为去贪、抢、占的大旗,虎皮,在贪、抢、占的完成中,又有多少百姓遭殃、倒霉,乃止家破人亡?老百姓有那怕最最微弱的招架之力吗?有多少人还不就因为喊了喊冤因而被用“搞乱人们的思想,瓦解党和人民团结奋斗的思想基础”抓了起来?并且现在还连这么干吗?因而说这“巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础”其实就是一个用来压迫与掠夺的名份,是压在老百姓头上的大山,虽说只是一座,它比共产党说的“旧中国的那三座”可是萌了不知多少倍呀。
   
   
   我们注意到习近平、王歧山的打虎,我们也肯定这一行动,但我们的警告是:习近平你不是武松,你担负的是整个民族、整个国家走出共产主义造成的困境,因而习近平需要的是对共产主义运动的反省,反省不是以自身为伦理始点,伦理的始点从有了人类的第一天就永恒奠定,它就是以人类的类性质为出发,反省就是向自已逼问:人类与党哪个在先哪个在后?知所先后才近道矣。因而就不能由马克思那张臭嘴,由着列宁,斯大林那副黑心肠,而是只以存在为唯一的准则,中国的问题到底党违法,还是人违法?党违法就必须消灭党!而人只是存在,存在不存在违法问题。你不把自己提高到这一境界,打鼠、打狼、打虎、打狮都没用。习近平唯有承认:共产党天生是反人民的,才能找到走出困境的出路。
(2013/12/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场