大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)]
孙丰文集
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)

   16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
   
   
   要问习近平一个问题是:你习近平相信马克思主义吗?这个回要求不是对我们,对国民,而是对你自己,就像毛泽东自己的心理独白,像毛泽东与他的情人陈惠敏坦白的那样:我就是秦始皇。你老习经过过这个沧海?上过过这座巫山吗?你有这个境界有这个觉悟吗?
   


   
   从你去年所说的许多话来看,你与江三、胡四一样,其实心里明明认为中国的全部问题都是马克思主义若的祸,却只在心里,在自己对自己,对老婆孩子说,官面上那些话全是敷衍塞责,是说给别人听的,试问国家的治理也能靠敷街塞责吗?你自已都不相信的胡话却要别人来相信,这种可能性有吗?
   
   所以习近平向各新闻学院调派院长、系主任,“加强马主义教育”,所加强的并不是教育,而是对人的绑架与威胁。因为教育求的是真,是无法加强的。求真的途径只有二:一是直觉,二是解证。
   
   所谓直觉就是不借助任何中介环节的还原,只由直观所逼视到的知识,便可支持其为真:如所见张三就是张三,李四就是李四,习近平就是习近平,三角形就是三形,苹果就是苹果……
   
   而解证知识就是通过中介环节的还原,直追到一个最初的、可直觉的始原,其每一还原环节都要得到直觉的支持。而习所要求的仅仅是与共产党保持一致,即他顺嘴胡叨的那个----“正能量”。须知,新闻的要件是真实性与时间性,哪有什么正与负?正负是天然的,因人的存在在是天然的,而新闻先验地以人的存在为唯一出发点。人的存在是先天地、不容怀疑地、不许越雷池一步地就是正与负的标准。你老习又有什么资格在人的先天存在之外任意地设定正负标准?因而说“与党的立场保持一致”这个命令就是要枪斃新闻的生命所系----是对着真实性来的,他是要新闻不问真假,只问是不是跟着党的pp,萌喊:“真香,真香”或“好得很”。立场是从事实里得出的,事实已不是全党都在贪,而是超越了全党都在贪到了连空间都汅染到肺气肿的程度,试问人对共产党的认识不据于这个“沙尘瀑与雾霾天”的事实吗?但要与党保持一致就得只说党让说的话,从而就是只唱赞歌,只许撒谎,就是只睁一只眼。
   
   
   我们已证明能通过教而化育的只有知识,与党保持一致不是知识,把非知识的立场纳入到教育里来解决,采用的就只能是手段:政治要及格,否则不准毕业。从事新闻工作要签合同,违犯了马主义原则就解除。这哪里是教育,分明是控制术嘛!凡可教育的必须是有律可循的,即有根有沿的,与党保持一致这哪有根,哪是沿?薄熙来在庭上还把周永康的电话说成中央指示呢!四川境内谁敢不听熙熙来的?中国的维稳周永康就是中央,与周保持一致就是帮他洗钱,向他输送美女,执行他载脏、巫告、暗杀……与薄熙来、周永康的一致也属于与党中央保持一致呀!
   
   
   马克思主义在中国已经泛了滥,再怎么加强?无非就是灌输再灌输。可灌输不=教育,而是强迫,是对人的屈服!一个靠对人的屈服企图起死回生的盲汉就能做了“万世明君”?扯闲片吧!我们也肯定打虎,但我们要求的是把邓小平以来的冤案放到第一位,人民希望打虎是为了求生求活,关心弱势人群的活才是立保持的一致。而且,新闻的生命线就在于报导的真实,马主义教育所要的就是取缔真实性,它的必然之果就是与人民更加离心离德,培育着为人民所唾育走上更加成熟!
   
   
   党把人民的血汗钱都偷存到国外去了,党都把寻衅滋事,攻击人格的的薄熙来培养成党和国家领导人了,党都把贪婪、淫欲无度,野心无止的周永康提拔成中央常委了,党至少把六名国家领导人逮了捕了,人民又怎么去与这样的党保持一致?党都把不会提意见上的大气污染成肺病之源了,连世界屋脊的布达拉宫都云山雾罩了,党还有什么脸皮要人民相信它?还有什么脸皮要人民与它保持一致?
   
   最近就捕了16名省部级,难道这些省部级不是马克思主义教育出的?马克思主义教育不了一大批省部级,它又怎能教育了中国国民呢?中国需要的不是加强马克思主义教育,而是从表致里的,将心比心的反省:怎么用较低的代价从马克思主义的束缚与奴役里挣脱出来,回归到自己的本性。
   
   我们向世界宣布的是:只有人的本性才是人类无条件的唯一标准,只有让国人无条件的回到自已的本性才是国家生活的可靠根据。彻底地摆脱并埋葬马克思主义,彻底地禁绝共产党才是中国的出路。而且是唯一的,恒久不变的。
(2013/12/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场