大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”]
孙丰文集
·共产党垮台了咋办?=你能使圆为方吗?
·共产党垮不垮台,是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡?
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲
·人类存在必然导致的是社会,不是主义
·只有社会才天然合法,主义都只是人工合法
·阻得社会公平与正义的就是(社会)主义
·先生,别忘了“民”是先社会的!
·是社会主义就决不会民主,不会和谐
·孙丰:政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家(2)
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯!
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(2)
·问俞可平:中国人不是类中的吗?
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”

   章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
   
   
   我不是对章立凡的,而是要纠正他说的《毛泽东是共产党的负资产》,这个断案,他恰恰把关系颠倒了。应说共产主义主张是毛泽东的负资产,因为是共产主义运动是毛泽东成为了现实的这个毛泽东的。
   


   因为,毛泽东与张立凡一样,是存在者。
   
   “凡存在者都必存在”。这是不能抗事实,不能抗就不能怀疑。共产党之所以成为了现实质量的共产党,并不是因为毛泽东(很可能中共在中国的成功与毛泽东有很大的关系),但共产党的霸道、侵略性本质,并不是因为毛泽东。那列宁可曾温过柔过?那斯大林的血可曾热过、怜悯过?那东邻金曰成、其子金正日、其孙金正恩在迫害与滥杀上可曾一丝一毫犹地犹豫过?那后起之秀的波尔布特与豺狼又有什么不同?、胡志明、卡斯特罗、齐奧塞斯库……可曾有一个不残忍的共产政权?这证明毛泽东不是共产党的资产,管他是正的还是负的,都不是。人之来到世界是纯粹的白板,全凭经验在上面书写(洛克《人类理解论》)。所以那毛泽东绝对没有资产,也不是资产。正相反,倒是共产主义做为塑造心灵的要素,规定了毛泽东一生的作为,因而共产主义是那规定了毛泽东的资产。需要明确的是:毛译东是用对共产党的负责来轰轰烈烈了他的一生的。
   
   
   即使根据杨开慧日记的“生活流氓、政治流氓”这个评价。根据着毛十六岁时与发小同窗说的“我要找你舅,当土匪去”,他也就是个杀人若祸山塞主,无法成为一国之主。正是马克思主义学说和共产主义理想造成的国际共运为他提供了如鱼得水的环境,共产主义运动是水(大环境),毛泽东是鱼,鱼在共运之水里相得宜彰,他才能一跳龙门身价百倍。需要清楚的是:共产主义成为二十世纪的一股潮流,其功能是充当着造就心灵的环境,毛泽东也得在环境里才能被造就。
   
   是共产党的党性选择了毛泽东,不是毛泽东篡夺了共产党。共产党的党性需要与其相适用的领袖,像陈独秀、瞿秋白、李达……等等,已被中国文化严格地规定了的人是无法适用共产党党性的。是做为环境或做为时势的共产主义运动造就出毛泽东,只有环境或时势才具有规定性,才算得上是资源。是共产的性质物色了毛泽东,不是毛泽东赋予了共产党以性质。
   
   
   就是承认毛泽东的个性、活动、作风在响影共产党的历史,留下了痕迹,对习共发生着影响,那也不是负资源。你要讲负资源,就必须有公共认可的或由你指出的正资源为负资源的成立前件,可是共产党里没有这样的资源,不只中国没有,整个共运史就没留下正资源。国际共产主义运动只造成了破坏,伤害,灾难,动摇了人类只能是人本主义为伦理始点。章立凡之谈共谈毛,是在整个的共产主义运动就是一锅黑,彻头彻尾,彻里彻表的黑,是从本性上反人性,反人类,它的本性是先经验的,但能成为心理的资源的却是经验的。先验的要素是不可能通过经验的努力而改变的。共产主义先天的就是一种罪恶文化。除非没人提出共产主义运动,只要有提出的,只要发生了,它就必是罪恶的。共产主义制度必然罪恶,这既不在老马,也不在老列,或者老斯,老毛,而在共产主义这个后天思想。因共产即一产,即专一或唯一。专一或唯一天然与事物的先天独立性这个本性相矛盾,且不可调和。无论由谁来发动共产主义运动,其所必然针对的都是人性独立怯。试问人的存在方式能不是独立的吗?即使是因酷刑而屈辱妥胁,可妥了胁的独立性就不是独立的了吗?就消失了吗?没有这会事!
   
   
   胡锦涛、习近平的问题不是崇毛不崇毛,而是没有经受人本主义洗礼,可以说没有起码的人文训练,在人生境界上都还是理盲水平。他们的行为只能指向实际,不能发生反省,不能反省才是他们的致命软筋。比如习近平与王歧山的打虎,难道这不是行动吗?不错,这是行动,可这是对着实际展开的,它并不=对现代政治的了解与把握。打虎是个可刀切的行为问题,是外部操作,是有器形的形而下。如何使社会走上正轨正常可是个觉悟,是个认识到没到的向题,它需要的不是操作,而是理性的透彻,是对现行制度的解剖与反省,是向自已发问:共产主义到底合不合法?合法性到的是什么?所以习共的问题是到底意没意识到只有灭党才是中国的出路!而且不管共产党怎么坚持,它都是非灭亡不可的。
   
   
   雾霾天就是对共党不灭天理不容的宣示。连不会说话的大气都被共产党搞或这样了,中国还有什么东西是共产党没遭塌的呢?没有了啊!因为共产党已把中国败的净光了,没有可破坏的了,所以它的灭亡也就在脚丈,在随时,陈非还有可破坏的资源供他破坏!
(2013/12/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场