大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”]
孙丰文集
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”

   章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
   
   
   我不是对章立凡的,而是要纠正他说的《毛泽东是共产党的负资产》,这个断案,他恰恰把关系颠倒了。应说共产主义主张是毛泽东的负资产,因为是共产主义运动是毛泽东成为了现实的这个毛泽东的。
   


   因为,毛泽东与张立凡一样,是存在者。
   
   “凡存在者都必存在”。这是不能抗事实,不能抗就不能怀疑。共产党之所以成为了现实质量的共产党,并不是因为毛泽东(很可能中共在中国的成功与毛泽东有很大的关系),但共产党的霸道、侵略性本质,并不是因为毛泽东。那列宁可曾温过柔过?那斯大林的血可曾热过、怜悯过?那东邻金曰成、其子金正日、其孙金正恩在迫害与滥杀上可曾一丝一毫犹地犹豫过?那后起之秀的波尔布特与豺狼又有什么不同?、胡志明、卡斯特罗、齐奧塞斯库……可曾有一个不残忍的共产政权?这证明毛泽东不是共产党的资产,管他是正的还是负的,都不是。人之来到世界是纯粹的白板,全凭经验在上面书写(洛克《人类理解论》)。所以那毛泽东绝对没有资产,也不是资产。正相反,倒是共产主义做为塑造心灵的要素,规定了毛泽东一生的作为,因而共产主义是那规定了毛泽东的资产。需要明确的是:毛译东是用对共产党的负责来轰轰烈烈了他的一生的。
   
   
   即使根据杨开慧日记的“生活流氓、政治流氓”这个评价。根据着毛十六岁时与发小同窗说的“我要找你舅,当土匪去”,他也就是个杀人若祸山塞主,无法成为一国之主。正是马克思主义学说和共产主义理想造成的国际共运为他提供了如鱼得水的环境,共产主义运动是水(大环境),毛泽东是鱼,鱼在共运之水里相得宜彰,他才能一跳龙门身价百倍。需要清楚的是:共产主义成为二十世纪的一股潮流,其功能是充当着造就心灵的环境,毛泽东也得在环境里才能被造就。
   
   是共产党的党性选择了毛泽东,不是毛泽东篡夺了共产党。共产党的党性需要与其相适用的领袖,像陈独秀、瞿秋白、李达……等等,已被中国文化严格地规定了的人是无法适用共产党党性的。是做为环境或做为时势的共产主义运动造就出毛泽东,只有环境或时势才具有规定性,才算得上是资源。是共产的性质物色了毛泽东,不是毛泽东赋予了共产党以性质。
   
   
   就是承认毛泽东的个性、活动、作风在响影共产党的历史,留下了痕迹,对习共发生着影响,那也不是负资源。你要讲负资源,就必须有公共认可的或由你指出的正资源为负资源的成立前件,可是共产党里没有这样的资源,不只中国没有,整个共运史就没留下正资源。国际共产主义运动只造成了破坏,伤害,灾难,动摇了人类只能是人本主义为伦理始点。章立凡之谈共谈毛,是在整个的共产主义运动就是一锅黑,彻头彻尾,彻里彻表的黑,是从本性上反人性,反人类,它的本性是先经验的,但能成为心理的资源的却是经验的。先验的要素是不可能通过经验的努力而改变的。共产主义先天的就是一种罪恶文化。除非没人提出共产主义运动,只要有提出的,只要发生了,它就必是罪恶的。共产主义制度必然罪恶,这既不在老马,也不在老列,或者老斯,老毛,而在共产主义这个后天思想。因共产即一产,即专一或唯一。专一或唯一天然与事物的先天独立性这个本性相矛盾,且不可调和。无论由谁来发动共产主义运动,其所必然针对的都是人性独立怯。试问人的存在方式能不是独立的吗?即使是因酷刑而屈辱妥胁,可妥了胁的独立性就不是独立的了吗?就消失了吗?没有这会事!
   
   
   胡锦涛、习近平的问题不是崇毛不崇毛,而是没有经受人本主义洗礼,可以说没有起码的人文训练,在人生境界上都还是理盲水平。他们的行为只能指向实际,不能发生反省,不能反省才是他们的致命软筋。比如习近平与王歧山的打虎,难道这不是行动吗?不错,这是行动,可这是对着实际展开的,它并不=对现代政治的了解与把握。打虎是个可刀切的行为问题,是外部操作,是有器形的形而下。如何使社会走上正轨正常可是个觉悟,是个认识到没到的向题,它需要的不是操作,而是理性的透彻,是对现行制度的解剖与反省,是向自已发问:共产主义到底合不合法?合法性到的是什么?所以习共的问题是到底意没意识到只有灭党才是中国的出路!而且不管共产党怎么坚持,它都是非灭亡不可的。
   
   
   雾霾天就是对共党不灭天理不容的宣示。连不会说话的大气都被共产党搞或这样了,中国还有什么东西是共产党没遭塌的呢?没有了啊!因为共产党已把中国败的净光了,没有可破坏的了,所以它的灭亡也就在脚丈,在随时,陈非还有可破坏的资源供他破坏!
(2013/12/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场