大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[法治思维和法治方式推动不了改革!]
孙丰文集
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法治思维和法治方式推动不了改革!

   法治思维和法治方式推动不了改革!
   
   12月10日《求是》在头条位置转载《红旗文稿》文章《运用法治思维和法治方式推动全面深化改革》。文中多次强调,“全面深化改革,要维护宪法法律权威”。
   
   文章认为,在改革过程中,应坚持法律在调制机制和全部社会规范体系中居于主导和至上地位。避免以 俗等调整手段或其他社会规范冲击或代替法律,避免以个别领导的价值判断来代替法律的价值判断。


   文章强调维护宪法法律权威的必要性,指出应当遵从宪法法律所确定的基本原则,“实现由‘应然’法治到‘实然’法治的跨越”。“当宪法法律形同虚设时,建立‘法治中国’的目标也就只能是空中楼阁,全面深化改革也将无从谈起。”
   
   
   因“法”并不处在第一位,存在才是第一位的。人是存在,而法是对存在的保护。因而“法”并不能必然地保证其本身合法。“宪法”是保证一切法律合法的法,即是一切法律的出处或根据,但它自身也有出处和根据呀,如果“宪法”的出处和根据不是基于存在的性质,那它又怎能向存在提供保证呢?
   
   全世界的人都应清楚的是----人不是为了守法才成为人的,相反法却是为保护人才成为法的。
   
   
   所以那能推动了改革的“法治思维和法治方式”必须是出于人基于人的。因为人就是自己的初始,因而就是自己的根本。人之存在于世只是实现其本己生命,并不对制度、宪法、法律负有责任,只是因人的存在环境是公共的,又是处在公共联系中的,是牵一发而可能动摇他人的,这才有对制度、法律的义务。人之服从制度、法律就是服从自身之“所是”。人是什么,说的是人有哪些性质。人“是”什么就服从什么。说的是人有哪些性质就严格的服从那些性质。不能超越到性质之外、之上,也不能对人的性质做出任何的限制。超越到性质之外、之上是人的行为犯法,对人的性质做出了任何的限制都是制度、法律的犯法。
   
   
   因为不论什么制度、法律都并不直接=存在,而是由人确立的,是间接的。而人却直接就是存在,因而人的一切性质都不是自己的意志所能选择,所能避免,所能抑制。但是,制度、法律既是人的后天选择,它就是可以避免,可以抑止的,因而制度、法律的确立就必须保证,也能保证了是基于人性、符合人性的。只有做到了这一点的法律,才是能推动改革的法律。
   
   而《红旗文稿》发表的《运用法治思维和法治方式推动全面深化改革》,其所说之“法”正是必须改革的对象,改革就是由它引起的,要改要革的就只应是它。
   
   
   改革改什么,革什么?什么因素阻挡了社会的活力就改什么,什么因素造成了改革的必须性就革除什么!正是这贯彻了六十多年的制度和法律造成了改革的必须性,因而要改要改的就是贯彻了六十多年的这个恶制度,恶宪法。因为这六十多年来贯彻的就是这一个制度这一套法律系统,没有别的制度别的法律系统的参入,你不改革它又能改革什么呢?所以说并不是因为我过分激烈才说“现行的法治思维和法治方式推动不了改革”!实是因为客观历史中就没有别的“法治思维和法治方式”,现行的法治思维和法治方式是唯一的,这里只有必然性没有任何其他可能性。
   
   
   依照“中国必须全面深化改革”这一党的立场,也只能对着所贯彻的宪法和法律,正是它们才造成了改革的必须,依照它来实施改革,那还算什改革?你就是因为输入不洁的血浆才成为艾滋菌携带者的,你还想用这些血浆来根除艾滋病,除非你是疯子!
   
   
   所以在改革过程中,应坚持的不是“法律在调制机制和全部社会规范体系中居于主导和至上地位”。应坚持首先是制度与法律必须合法的至上地位,也就是制度与宪法必须符合无所不在的自然力律,归根结蒂,人始终是他律(即服从自然力律)之物,人的自律只是他律以内的,是他律限度所许可的,国家制度与宪法就不能因经验到人能自律而不问人的客观性----即对自然力量的服从。正是中国的政治制度与宪法侵犯了自然法,才造成改革的必须性的。所以必便改革的就是习近平死抱着不放的社会主义制度,和共产党的领导
   
   
   我能告诉习近平的是:如果不是中国的政治制度与宪法侵犯了自然法,又怎么会有特殊于人的意识的社会主义意识形态呢?要知道:只有人才有意识能力,社会主义并不=人,它哪来的意识?无论资本主义还是社会主义,都只是名分而并不=人,连意识能力都没有,没意识又哪来的形态性?只有人才发生意识,因而如果硬要说意识有形态,那么意识的形态性也只是人性。而资本主义本身并没给自己命名,它就是由人性自发形成的制度,是社会主义为给自己命名才给它也命了名。所谓资本主义社会并没有特殊于人的意识的特别形态,只有最一般最世俗的人话。只有在宗教和社会主义条件下才见到特殊于最一般、最世俗的人话的形态性。因而说,凡构成特殊于人的意识形态的制度、法律,都违自然法。你已千唤万呼地在拔高社会主义意识形态,并在亮剑,就证明了社会主义中国的制度、法律的违犯自然法。遗憾的是你还一点不懂。
   
   社会主义要不违犯自然法又怎么会派生出不同于自然法的形态性呢?
   
   所以中国的问题是一个如何认识除了人性,一切其他的的原则都应打倒、扫除。改革就是从脱离自然法规的特别之处改归回到自然法的法则。除了自然的力律,一切都是胡说八道,什么共产主义,什件理想信念,什么臭梦骚梦,统统滚蛋!改革就是从党性回归到人性!就是回到只说人话不说党话!
(2013/12/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场