大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!]
孙丰文集
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!

   改造大学新闻系教育(突出马克思主义主体思想)是对人类伦理根系的危险步骤,是摧残!
   
   
   下半年中国对新闻从业人员进行马克思主义主体思想培训。最新信息,当局将大力改造大学的新闻传播学科。此举将由中宣部牵头重建十大新闻院系,包括复旦大学、中国人民大学、暨南大学、武汉大学等等。有人认为,国内一些新闻院系马克思主义的新闻观教育不力,西方的传播学思想盛行,自由主义观念严重,需要大力改造。另外,中宣部已将通知发到相关省份和高校,并要求采用中共上海市委宣传部和复旦大学共建新闻学院的做法,共建协议文本也必须按照复旦模式,明确要求由省委宣传部派人出任相关高校新闻学院管理委员会主任或院长。文件中还明确要求新闻学院要加强马克思主义新闻观教育,培养优秀的党的新闻工作者。
   


   
   为此我对习近平、刘云山提出警告,这是一个很荒唐很危险的步骤。必须停止,否则后果严重!
   
   
   我要问的是:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……受的是什么教育?他们的马克思主义水平还比你习近平、刘云山低吗?可见马克思主义并不能保证人品正派、诚实,不能保证人不贪婪,不腐靡。靠着马主义教育就能保证人相信党吗?没门!
   
   
   我还要问:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……是吃着马克思主义的思想乳汁长大成人,并成了党和国家领导人的,还是吃着“西方的传播学思想”或吃着“自由主义观念”长大成人的,并成了党和国家领导人的?
   
   
   我再要问:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……是被党培养成党和国家领导人的,还是被资产阶级自由化,被方励之、刘滨雁、王若望、王若水、魏京生们……培养成党和国家领导人的!
   
   你习近平、刘云山不去追究把成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……拉扯成党和国家领导人的那些窃国大盗,却要追究说实话的新闻工作者,要说你们不是恶霸那只能是疯子,是全国统一型号。
   
   
   我再要问:既然敌对势力在搞资产阶级自由化,可中国的山、中国的水,中国的大气没搞资产阶级自由化吧?不也没见你们放过呀!它们不也被你们推到了对立面了吗?----沙尘瀑四面唱楚歌,雾霾天周彻骂共产!你们还有不敌对的吗?你们还有不仇恨的事鸣?
   
   
   我再要问,那些只专不红走白专道路的人,一旦学了物理、数学、化学……怎么从来不见共产党对这些学科的教育提什么突出?在这咱这个世界上,不论哪一民族哪一语言的人,一旦学了自然科学,根本不用什么培训,不须什么“突出”,立场就终生不发生和平演变,也不自由主义观念严重。这是为什么?习近平、刘云山你们须向自己回答这个问题。
   
   因为你们要的是跟屁虫,是太监,跟屁不是知识,所以你们再突出,再强灌,也没有用。立场不是有明确确度的知识,而是意志的自由选择。凡自然科学、数学、逻辑学……等等,都是严格而精确的公言,答案是唯一的、永恒的,经得住任何检验。知识是客观的,不受意志的左右。正因知识是客观的,不受意志转移,它才可以通过“教”而化育。“教”做为一种追求化育的手段,它只能对着客观知识。它从来不能也没人去想通过“教”来坚定不断变换的立场。因为立场是主观的,是自由的,它直接就是意志,处在不断的变化中,受利害的作用。所以立场不是“教”能化育的。八十年代,还是胡跃邦做总书记,邓太皇就一遍又一遍地反自由化,报恕管事的人抓教育不够,八九学潮中和屠城后他又是一次又一次地强调马克思主义教育不够,才发生了资产阶级自由化。由王忍之出任中宣部长,搞社会主义教育。结果呢?中国社会的危机不仅没因马克思主义教育的强化而减弱,反而日益激化。这个事实需要你们自已向自已去说悄悄话以回答。
   
   
   你们一边说中国社会危机的根源是因社会财富分配不公,党的干部违法乱纪,腐败严重,腐败到了亡党亡国的临界点,可另一方面又遣责敌对势力、资产阶级自由化威胁到的社会稳定。我倒真想问问习近平、刘云山,你们的嘴是放屁用的不是说话用的?横的竖的都出自你们那鸟嘴!你们是人还是妖?明明是共产主义害民害国,明明是你们欺压国民,却倒打一耙。这个社会危机的根源究竟是在党还是在民?
   
   
   马克思自己就不是一个正派人,汹酒、撒谎、玩女人,对母亲、老婆、孩子都不负责任,与女佣生了一儿子还不认帐,叫恩格斯为他顶名。他自已就是一个荒唐透顶的人。何谈师表?
   
   所以并不是“西方传播学思想还是马克思主义新闻观”之间的问题,而是:人究竟是该诚还是该正天撒谎?对大学新闻系的改造,肯定不在“教”上,而是在威胁上,在管上。用一些无理的程序逼着新闻工作者去跟党屁,你不跟就办你。其实新闻只有一个标准----真实和及时,新闻没有正面负面,这“负面、负能量”就是可近平的大作了。
(2013/12/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场