大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!]
孙丰文集
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!

   改造大学新闻系教育(突出马克思主义主体思想)是对人类伦理根系的危险步骤,是摧残!
   
   
   下半年中国对新闻从业人员进行马克思主义主体思想培训。最新信息,当局将大力改造大学的新闻传播学科。此举将由中宣部牵头重建十大新闻院系,包括复旦大学、中国人民大学、暨南大学、武汉大学等等。有人认为,国内一些新闻院系马克思主义的新闻观教育不力,西方的传播学思想盛行,自由主义观念严重,需要大力改造。另外,中宣部已将通知发到相关省份和高校,并要求采用中共上海市委宣传部和复旦大学共建新闻学院的做法,共建协议文本也必须按照复旦模式,明确要求由省委宣传部派人出任相关高校新闻学院管理委员会主任或院长。文件中还明确要求新闻学院要加强马克思主义新闻观教育,培养优秀的党的新闻工作者。
   


   
   为此我对习近平、刘云山提出警告,这是一个很荒唐很危险的步骤。必须停止,否则后果严重!
   
   
   我要问的是:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……受的是什么教育?他们的马克思主义水平还比你习近平、刘云山低吗?可见马克思主义并不能保证人品正派、诚实,不能保证人不贪婪,不腐靡。靠着马主义教育就能保证人相信党吗?没门!
   
   
   我还要问:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……是吃着马克思主义的思想乳汁长大成人,并成了党和国家领导人的,还是吃着“西方的传播学思想”或吃着“自由主义观念”长大成人的,并成了党和国家领导人的?
   
   
   我再要问:成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……是被党培养成党和国家领导人的,还是被资产阶级自由化,被方励之、刘滨雁、王若望、王若水、魏京生们……培养成党和国家领导人的!
   
   你习近平、刘云山不去追究把成克杰、陈希同、陈良宇、薄熙来、徐才厚、周永康们……拉扯成党和国家领导人的那些窃国大盗,却要追究说实话的新闻工作者,要说你们不是恶霸那只能是疯子,是全国统一型号。
   
   
   我再要问:既然敌对势力在搞资产阶级自由化,可中国的山、中国的水,中国的大气没搞资产阶级自由化吧?不也没见你们放过呀!它们不也被你们推到了对立面了吗?----沙尘瀑四面唱楚歌,雾霾天周彻骂共产!你们还有不敌对的吗?你们还有不仇恨的事鸣?
   
   
   我再要问,那些只专不红走白专道路的人,一旦学了物理、数学、化学……怎么从来不见共产党对这些学科的教育提什么突出?在这咱这个世界上,不论哪一民族哪一语言的人,一旦学了自然科学,根本不用什么培训,不须什么“突出”,立场就终生不发生和平演变,也不自由主义观念严重。这是为什么?习近平、刘云山你们须向自己回答这个问题。
   
   因为你们要的是跟屁虫,是太监,跟屁不是知识,所以你们再突出,再强灌,也没有用。立场不是有明确确度的知识,而是意志的自由选择。凡自然科学、数学、逻辑学……等等,都是严格而精确的公言,答案是唯一的、永恒的,经得住任何检验。知识是客观的,不受意志的左右。正因知识是客观的,不受意志转移,它才可以通过“教”而化育。“教”做为一种追求化育的手段,它只能对着客观知识。它从来不能也没人去想通过“教”来坚定不断变换的立场。因为立场是主观的,是自由的,它直接就是意志,处在不断的变化中,受利害的作用。所以立场不是“教”能化育的。八十年代,还是胡跃邦做总书记,邓太皇就一遍又一遍地反自由化,报恕管事的人抓教育不够,八九学潮中和屠城后他又是一次又一次地强调马克思主义教育不够,才发生了资产阶级自由化。由王忍之出任中宣部长,搞社会主义教育。结果呢?中国社会的危机不仅没因马克思主义教育的强化而减弱,反而日益激化。这个事实需要你们自已向自已去说悄悄话以回答。
   
   
   你们一边说中国社会危机的根源是因社会财富分配不公,党的干部违法乱纪,腐败严重,腐败到了亡党亡国的临界点,可另一方面又遣责敌对势力、资产阶级自由化威胁到的社会稳定。我倒真想问问习近平、刘云山,你们的嘴是放屁用的不是说话用的?横的竖的都出自你们那鸟嘴!你们是人还是妖?明明是共产主义害民害国,明明是你们欺压国民,却倒打一耙。这个社会危机的根源究竟是在党还是在民?
   
   
   马克思自己就不是一个正派人,汹酒、撒谎、玩女人,对母亲、老婆、孩子都不负责任,与女佣生了一儿子还不认帐,叫恩格斯为他顶名。他自已就是一个荒唐透顶的人。何谈师表?
   
   所以并不是“西方传播学思想还是马克思主义新闻观”之间的问题,而是:人究竟是该诚还是该正天撒谎?对大学新闻系的改造,肯定不在“教”上,而是在威胁上,在管上。用一些无理的程序逼着新闻工作者去跟党屁,你不跟就办你。其实新闻只有一个标准----真实和及时,新闻没有正面负面,这“负面、负能量”就是可近平的大作了。
(2013/12/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场