大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!]
孙丰文集
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!

   “三代表、科学观、中国梦”都是应反的四凤
   
   “三代表、科学观、中国梦”都是无内容的空洞形式,是连他们自已也厌恶至极到一听就头大的四风假话。
   
   


   习近平的反“形式主义”并没回答什么是“形式主义”?所以说他现在的反“形式主义”的言论,就是“形式主主”在中国的蹬峰造极,可问题是他又不自知。叫人心痛啊!
   
   首先要弄清习近平说的“形式主义”到底是什么,而后展开的分析才可能有效。他说的这个“形式”即思想内容借以表达所必须的反映或储存的名号或套子。只要思维就必有形式,形式就是概念。任何概念都反映一定的思想或对象,概念是内容与形式的统一。其实存在世界既没有山也没有水,有的只是被我们冠以山冠以水的那样两种存在物。我们是为我们能够更好的往下的存在,为互相交流和方便认识才给它们起上名字叫做山或叫做水。所以我们那做为物理声符的山和水只是反映那两种物象的名号或形式。反映形式与被反的内容是统一的,构不成习近平说的“形式主义”。他说的“形式主义”是指那些只有空洞的外壳(形式)却没有被反映内容的概念。
   
   
   我们真希望习近平能明白:在最正常的人性条件下,永远不可能造成思维形式与被反映的思维内容之间的分裂,为什么呢?因为人做为理性存在物,它就是通过观念来认识事物来理解思想,方就是方,圆就是圆,存在就是存在,虚无就是虚无。它又怎么会错节会分裂呢?所以只有在人的自然意识与社会的官方要求不相统一、不相符合的情况下,社会方面才会派生出一种空洞的需要:如邓小平向布热津斯基说的“那里(大渡河)并没发生战斗,当时我们是为了宣传才那样说的”。咱不问邓小平是为了什么,只谈事实,这里的“大渡桥横铁索寒,十八勇士冒着敌人的枪淋弹雨抢渡过河”就是空的,没有被反映的相应事实,可是这个大谎一旦造出,共产党从领袖到基层就得时时事事不间断的谜续撒谎来掩盖,以维持头一个谎言的存在。因一不小心就会露了马脚。后来胡锦涛于六四年看了一场音乐史诗《东方红》,他马上就写心出得、日记,说立刻就提高了共产主义觉悟。这是不是撒谎,是不是部阿谀迎合?!这是不是你老习所谴责的形式主义?前几年胡锦涛又造了个“八荣八耻”,这是不是由最高领袖带头做的形式主义做作?其实道德就是做人的境界,即自己给自己下命令要自己的行为出于普遍原则,当官、行医、教书这些只是职业,同一个德性在不同职业上的运用罢了,不同的是领域不是荣耻。哪来的八荣八耻?而且道德是个人内在的享受,又哪来的“荣”?最高领袖明明是俗不可耐,啥都不懂,却非充大头。不懂装懂是不是形式主义?
   
   
   你们只要有一个人上了台,就非造出一套说法,拿在全国去牛B哄哄不可,这才是你老习说的形式主义的真源正根,难道江泽民不知道十二亿人口,没有一人不压恶他那些三讲、三婊、四句话,五句话?他知道。知道却局要一本正经煞有介事地去干些不存在的事,这又是为哪般?难道这还是实事求是?老胡和你老习厌不厌恶?可老胡却也非造出什么“新三民”、什么“科发观”,图的什么?十二亿人口有一人拿着这些胡说当盘菜吗?还有你老习的“梦”简直就是对人类文明的反动,因为从伽里略开创近代科学,笛卡尔开创了理性时代以来,哪一事哪一业不是靠了无情的经验事实的的支持,不是靠了理性的证明?以理性为标识的近代都快400年了,你老习竟然能用不靠谱的,不可证的梦来建设国家,你自己就是那最荒唐、最腐朽的形式主义的遗老遗少,竟还煞有介事地反什么形式主义?你们这帮人可以说是腐朽透了。
   
   
   江三、胡四、习五都就是他们指责的形式主义的老窝,自己就是贼却还喊抓贼!
   
   
   胡锦涛最好拿个板杌到南墙下去念二十年书:你先弄明白科学是什么?“观”又是什么?这两个东西能组成一个概念吗?沙子与米可以一起熬粥吗!共产党啊共产党,你们这班朽木真是不可雕也!
(2013/12/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场