大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!]
孙丰文集
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!

   原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
   
   
   在环球时报主办的“环球时报2014年会”上,一个叶张黎的退休上将这样说:“中国改革进入深水区,因为分配不公等各种矛盾引发的不满情绪也在增长,西方敌对势力也在党政军特别是80后的人群当中培养所谓的“魅力领袖”,利用互联网进行蛊惑,使各种危害国家安全的信息大量充斥在网络平台,既容易搞乱人民思想,也会分裂社会共识,稍有不慎就会掀起巨大的危害国家安全的风波。”
   


   就这种前言不搭后语的人也能当上上将,共产党要能不迫使人民都去敌对它那才怪呢:这家伙明明说“因为分配不公等各种矛盾引发的不满情绪也在增长”,他已经交待出中国问题的症结所在----共产世家对人民的残酷掠夺,即“分配不公”,人民的不满情绪就来于“分配不公”,所以“分配不公”就是中国问题的症结。你想要风和日丽吗?那你别掠夺呀,把“分配不公”的财产吐出来,还给人民,让那些在北京街头没地住的,让北京那些井下族也有个立足的窝,让那些吃不饱饭的人也温暖温暖肚皮,让那些冤假错案得到昭雪,让冤死鬼地下有知。问题不就解决了。可共产党偏不,明明是他们掠夺人民的血汗,他们张牙舞爪地要吃养活他的衣食父母,是他们不是西方敌对势力造成的分配不公!可他们竟能倒打一耙说西方的势力在培养“魅力领袖”造谣惑众。
   
   既然你承认了分配不公,那你就得给敌对势力“利用互联网进行蛊惑”的自由。既然你连分配不公的自由都占了,为什么人家就不能有“分配不公”来“蛊惑”的自由。你们连人都强奸了,还不许被污辱的人呼救?你们正天放火呀,老百姓一点灯就是“搞乱人民的思想”,就“分裂社会共识”,就“危害国家安全”?那张黎你就得说说你们的“分配不公”怎么就能“引起人民的拥护”?怎么就能“凝聚了社会共识”?怎么就“维护了国家的安全”?这张黎与被赵简子追杀的那条中山狼有什么不同吗?没有!一点不同都没有!他明明知道“分配不公”激怒了人民,分裂了社会,败坏了公德,却把要求公正的吼声说成是对国家的威胁。这共产党该不该死?就连江泽民、胡锦涛、习近平在对老婆孩子说话时也不会说出“不”字吧!
   
   什么脚踏两条船,准备后路,难道还不是共产党为非作歹的供状吗?难道“苍蝇老虎一块打”还不是共产党一窝子坏种的供认不讳吗?难道周永康、薄熙来、陈良宇……还不是喝党奶才成长起来的党狼吗?
   
   一个豢养了一大批薄熙来、周永康、王立军……的党,要能有一点点人性那才叫怪呢!别意为今天把周永康抓了你们就不是贼了!没那么便宜的事:一个能豢养出中国百年不遇的大贪官、大杀人犯,并将之推举到最高层地位的党,其本身就百年不遇的以贪汅、杀人、掠夺为本性的党----黑社会。没有一个贪婪无度的人文环境不可能喂养出薄熙来、周永康……这样一批又一批的最杰出的共产党员!须知:共产党在中国的地位就是人借以存在的那个人文环境,只有在共产党的这个环境里,才能喂养出一批又一批的超萌的大贪官,超萌的公共情妇链,党的常委即副主席,党的副主席能杀老婆,伟大呀!光荣呀!正确呀!
   
   它能发酵出什么样的社会公德?
(2013/12/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场