大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!]
孙丰文集
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!

   原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
   
   
   在环球时报主办的“环球时报2014年会”上,一个叶张黎的退休上将这样说:“中国改革进入深水区,因为分配不公等各种矛盾引发的不满情绪也在增长,西方敌对势力也在党政军特别是80后的人群当中培养所谓的“魅力领袖”,利用互联网进行蛊惑,使各种危害国家安全的信息大量充斥在网络平台,既容易搞乱人民思想,也会分裂社会共识,稍有不慎就会掀起巨大的危害国家安全的风波。”
   


   就这种前言不搭后语的人也能当上上将,共产党要能不迫使人民都去敌对它那才怪呢:这家伙明明说“因为分配不公等各种矛盾引发的不满情绪也在增长”,他已经交待出中国问题的症结所在----共产世家对人民的残酷掠夺,即“分配不公”,人民的不满情绪就来于“分配不公”,所以“分配不公”就是中国问题的症结。你想要风和日丽吗?那你别掠夺呀,把“分配不公”的财产吐出来,还给人民,让那些在北京街头没地住的,让北京那些井下族也有个立足的窝,让那些吃不饱饭的人也温暖温暖肚皮,让那些冤假错案得到昭雪,让冤死鬼地下有知。问题不就解决了。可共产党偏不,明明是他们掠夺人民的血汗,他们张牙舞爪地要吃养活他的衣食父母,是他们不是西方敌对势力造成的分配不公!可他们竟能倒打一耙说西方的势力在培养“魅力领袖”造谣惑众。
   
   既然你承认了分配不公,那你就得给敌对势力“利用互联网进行蛊惑”的自由。既然你连分配不公的自由都占了,为什么人家就不能有“分配不公”来“蛊惑”的自由。你们连人都强奸了,还不许被污辱的人呼救?你们正天放火呀,老百姓一点灯就是“搞乱人民的思想”,就“分裂社会共识”,就“危害国家安全”?那张黎你就得说说你们的“分配不公”怎么就能“引起人民的拥护”?怎么就能“凝聚了社会共识”?怎么就“维护了国家的安全”?这张黎与被赵简子追杀的那条中山狼有什么不同吗?没有!一点不同都没有!他明明知道“分配不公”激怒了人民,分裂了社会,败坏了公德,却把要求公正的吼声说成是对国家的威胁。这共产党该不该死?就连江泽民、胡锦涛、习近平在对老婆孩子说话时也不会说出“不”字吧!
   
   什么脚踏两条船,准备后路,难道还不是共产党为非作歹的供状吗?难道“苍蝇老虎一块打”还不是共产党一窝子坏种的供认不讳吗?难道周永康、薄熙来、陈良宇……还不是喝党奶才成长起来的党狼吗?
   
   一个豢养了一大批薄熙来、周永康、王立军……的党,要能有一点点人性那才叫怪呢!别意为今天把周永康抓了你们就不是贼了!没那么便宜的事:一个能豢养出中国百年不遇的大贪官、大杀人犯,并将之推举到最高层地位的党,其本身就百年不遇的以贪汅、杀人、掠夺为本性的党----黑社会。没有一个贪婪无度的人文环境不可能喂养出薄熙来、周永康……这样一批又一批的最杰出的共产党员!须知:共产党在中国的地位就是人借以存在的那个人文环境,只有在共产党的这个环境里,才能喂养出一批又一批的超萌的大贪官,超萌的公共情妇链,党的常委即副主席,党的副主席能杀老婆,伟大呀!光荣呀!正确呀!
   
   它能发酵出什么样的社会公德?
(2013/12/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场