大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?]
孙丰文集
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?

   周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
   
   这种叫做共产党的东西,不止是什么话都敢说,而且没边没沿,马腚对驴嘴,说了也不知害羞。明明是副党头要谋杀正党头,明明是腥风血雨的窝里斗,明明就是共产党要杀共产党、并已付诸实施,它却非要说西方敌对势力在作怪,说计么西方敌对势力在党政军培养“魁力领袖”,真叫人哭笑不得!
   
   共产党的真正威胁就是共产党自身,因为共产党也是一事物,是事物就有性质,共产是一个性质,党又是一个性质,这两个性质能不能融合为一确定了共产党的党性矛不矛盾,确定了共产党的是死是活,这与什么西方又相的何干?


   
   其实从薄熙来事件以来,胡中央与接替的习中央的主要提防就是党内的,能真正要他们的命的既不是西方,也不是“敌对势力”,而是“政党在本质上就不可能是单一的”这个永恒必然性。比如说“掌声响起来”,掌声只要响起来就必须是两手相拍,你只许一只手又要有掌声,不是扯淡又是什么?所以说:做为行为周永康、薄熙来密谋有罪。该予法办!但做为原理其实他们只是被“政党必须是相互的”,这个不变的规定性所支配出的必然秸果,不是周永康也必是林永康,不是薄熙来也必是厚熙来,总而言之,政党要不互对互抗,又哪来的政党呢。
   
   毛泽东总结了中共的历史,说发生了十次跑线斗争,难道这十次路线斗争所证明的不就是只要政党就必须至少成对成双吗!单一的力量不可能是政党。所谓“十次路线斗争”是从唯一性立场上来说的,如果是两个党之间的敞开的合法的互作用,它不是一次路线斗争也没有了吗?在一党条件下的路线斗争所造成的那些伤害性,那种残酷性,不就为合法的竞争性所吸收,变成了平衡性,公正性了吗?
   
   共产党为什么明明正天窝里斗,却偏逼不到自己窝里寻根原,而扯些毫不相干的鸡巴淡呢?这个叫张黎的退休上将竟能造出西方敌对势力在党政军培养“魁力领袖”的荒诞,就因共产党犯的是原罪,这些话是张黎一类人说的,但根子不在他们,而在共产党在理法上非法,它要保证自己的存在就非要指向一定的支撑条件不可,因为它是唯一的,又是政党。而只要政党就必须是互间的,它必须找到一种互间的力量来施加不可,它就只好设定敌人。因而共产党是一个不设敌就无以做为党的力量,既不能做为党也就不存在。所以共产党是必须找出敌对势力不可的,因此,薄熙来搞那一百多个女人也很可能是敌对势力的阴谋,周永康谋杀老婆也可能是魅力领袖操纵的结果,要不共产党无处用力呀。
   
   所以说共产党非法,它就非在这里----做为党,必须有被作用的力量,做为共产又只能是唯一。它要不把自己应用到一种对象上,它无以支存。这就是明明是党对党的关系,却被圈在一党的笼子里,就非在一党的名义下完成党对党的任务不可而致的互相残杀。还要把自己的互相残杀戴到毫不相干的力量头上。反正有西方有敌对势力呗,随时可以拿来指责,把自已的穷凶恶圾统统载脏给西方,载加到敌对势力脑袋上。这就是共产党。
   
   否则共产党就活不下去。
(2013/12/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场