大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?]
孙丰文集
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?

   周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
   
   这种叫做共产党的东西,不止是什么话都敢说,而且没边没沿,马腚对驴嘴,说了也不知害羞。明明是副党头要谋杀正党头,明明是腥风血雨的窝里斗,明明就是共产党要杀共产党、并已付诸实施,它却非要说西方敌对势力在作怪,说计么西方敌对势力在党政军培养“魁力领袖”,真叫人哭笑不得!
   
   共产党的真正威胁就是共产党自身,因为共产党也是一事物,是事物就有性质,共产是一个性质,党又是一个性质,这两个性质能不能融合为一确定了共产党的党性矛不矛盾,确定了共产党的是死是活,这与什么西方又相的何干?


   
   其实从薄熙来事件以来,胡中央与接替的习中央的主要提防就是党内的,能真正要他们的命的既不是西方,也不是“敌对势力”,而是“政党在本质上就不可能是单一的”这个永恒必然性。比如说“掌声响起来”,掌声只要响起来就必须是两手相拍,你只许一只手又要有掌声,不是扯淡又是什么?所以说:做为行为周永康、薄熙来密谋有罪。该予法办!但做为原理其实他们只是被“政党必须是相互的”,这个不变的规定性所支配出的必然秸果,不是周永康也必是林永康,不是薄熙来也必是厚熙来,总而言之,政党要不互对互抗,又哪来的政党呢。
   
   毛泽东总结了中共的历史,说发生了十次跑线斗争,难道这十次路线斗争所证明的不就是只要政党就必须至少成对成双吗!单一的力量不可能是政党。所谓“十次路线斗争”是从唯一性立场上来说的,如果是两个党之间的敞开的合法的互作用,它不是一次路线斗争也没有了吗?在一党条件下的路线斗争所造成的那些伤害性,那种残酷性,不就为合法的竞争性所吸收,变成了平衡性,公正性了吗?
   
   共产党为什么明明正天窝里斗,却偏逼不到自己窝里寻根原,而扯些毫不相干的鸡巴淡呢?这个叫张黎的退休上将竟能造出西方敌对势力在党政军培养“魁力领袖”的荒诞,就因共产党犯的是原罪,这些话是张黎一类人说的,但根子不在他们,而在共产党在理法上非法,它要保证自己的存在就非要指向一定的支撑条件不可,因为它是唯一的,又是政党。而只要政党就必须是互间的,它必须找到一种互间的力量来施加不可,它就只好设定敌人。因而共产党是一个不设敌就无以做为党的力量,既不能做为党也就不存在。所以共产党是必须找出敌对势力不可的,因此,薄熙来搞那一百多个女人也很可能是敌对势力的阴谋,周永康谋杀老婆也可能是魅力领袖操纵的结果,要不共产党无处用力呀。
   
   所以说共产党非法,它就非在这里----做为党,必须有被作用的力量,做为共产又只能是唯一。它要不把自己应用到一种对象上,它无以支存。这就是明明是党对党的关系,却被圈在一党的笼子里,就非在一党的名义下完成党对党的任务不可而致的互相残杀。还要把自己的互相残杀戴到毫不相干的力量头上。反正有西方有敌对势力呗,随时可以拿来指责,把自已的穷凶恶圾统统载脏给西方,载加到敌对势力脑袋上。这就是共产党。
   
   否则共产党就活不下去。
(2013/12/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场