大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[谁来对周、薄进入最高层负责?]
孙丰文集
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁来对周、薄进入最高层负责?

   谁来对周、薄进入最高层负责?
   
   共产党是在反腐,这王歧山也比前几任都能干,可被反了的这些人也不是神不知鬼不觉地就成了中央委员,就进了政治局,乃至常委的,他们之成为最高层的,能对国家生活起到决策的作用,也是经了代表大会,正式的公布的,那是载入了史册的。共产党不是一天到晚吹虚自己伟大吗?那么,周永康、薄熙来、陈良宇等等事例就需要在共产党的伟大、正确里获得无矛盾的解释。难道中央委员乃至最高决策分子们的贪汅腐糜,杀人,就是伟大与正确的证明吗?如果贪汅、腐糜、杀人不能在伟大与正确里获得通过,共产党就应老老实实地向国民低头认罪,退出历史舞台。
   
   因为,反腐败,打老虎并回答不了为什么能腐败,这一个一个的腐败分是一步一步地爬进了最高层,不是如赌盘那样偶然射中的。而且他们的履政与迁升始终有揭发、举报相伴随,为什么越被揭发越被举报竟能越高升呢?这才是问题的要害,这一要害才是共产党的性质所在。要知道周永康之谋杀前妻在互联网上疯传也不是一天两天了,那是他还在四川就已经吵得沸沸扬扬的了,难道共产党中央没看到?他的小儿子早已骂他禽兽,难道中央没听到?共产党怎么就让一个杀人犯从四川进了北京,进了政治局,怎么就当了公案部长并兼国务委员的呢?这才是真正的问题,才是共产党应睁眼正视的。


   
   周永康、薄熙来、陈良宇等……只是腐败造成的果子,可叫做腐败分子,但他们不是腐败!真正腐败的是文化,因为文化是人的存在元素又是不能脱离的环境,是文化来造人!所以应请理应认识的是那孕育了周永康、薄熙来、陈良宇、江泽民等等分子的文化。
   
   即便习近平、王歧山抓出再多的老虎,也不是问题的解决,共产党里为什么会有这么多老虎才是问题的症结所在。共产党为什么总是把地沟里的老鼠必然地豢养成老虎?这才是共产党应予回答的。
   
   我们来提醒习近平:共产党在中国的作用是----它提供了人们生存所借依的环境,而每一个出生在这块土地上的人,都是从心灵白扳开始的,由这块环境的刺激逐渐地把白板规定成为完全行为能力的人。因而周永康、薄熙来等分子的心灵100%都是来于共产主义制度这个心灵资源与环境。周永康、薄熙来等的个人品德就是共产党党性(即品质)最典型的体现。中国民间的黑社会那些大大水小的头目与周永康、薄熙来等都是由同一个环境中的同一类心灵元素所构成,并为同一套范规所规定而成。不同的只是所处地位:被共产党党性所塑造成的老百姓只能做黑社会老大,同一党性塑造的党员、官员便是周永康、辱熙来、陈良宇……
   
   当务之急应反省、应检讨的是:共产主义到底是一种什么性质(是为善还是为恶)的文化?共产党的六十多年统治所造成的是一个什么品质的心灵环境?
   
   须知:首先是心灵环境来塑造人,而后才是人的行为做为文化因子返归回环境补充着环境。不要以为对周薄的清理里不产生直接的辐射作用,因为习近平只有勇气却没有预先形成的一个无所不包的思维体系,无力把江泽民的罪恶公布于世,但江泽民的罪恶却已是家喻户晓。所以国民是以嘲弄与反讽的态度来看待对周、薄的清理----那审薄是经了切割的审判,更多更严重的罪行不敢公开,这是人人心知肚明的,所以周永康的许多罪恶行为将会以榜样范模的地位来发生刺激,为造就更黑更残忍的黑社会埋了伏笔。
   
   赵紫阳说胡锦涛、习近平等没有理想,其实不是个理想问题,而是学养与阅历上没达到让自己明确:究竟是应对人负责,还是对由习惯传下来的“既成”负责?他们两人只知道自已是在对党负责,却不知他们要为之负责的“党”其实根本就什么都不是,那只是由习惯传给他们的一种“既成”,彻彻底底的虚无。对党负责实是对虚无负责。如果不能自觉到除了应对人负有责任,对其他一切统统不负有义务,是无法意识到对环境的改造才是第一重要的。至今我们看不出习近平有对此那怕有最起码意识。对心灵环境的改造就是对政治合法性的清理,它要求废除这个环境的控制力量即共产党,这是老习根本不敢想的。所以他无论怎么打虎,都只能是立竿见影,却又为未来的再生再起施了肥加了料。
   
   不出于对心灵环境的认识的反腐,是回不到人文的。
   
   必须明确:人的生存原刚只有一个,那就是人文主义的始终如一
(2013/12/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场