大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[谁来对周、薄进入最高层负责?]
孙丰文集
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁来对周、薄进入最高层负责?

   谁来对周、薄进入最高层负责?
   
   共产党是在反腐,这王歧山也比前几任都能干,可被反了的这些人也不是神不知鬼不觉地就成了中央委员,就进了政治局,乃至常委的,他们之成为最高层的,能对国家生活起到决策的作用,也是经了代表大会,正式的公布的,那是载入了史册的。共产党不是一天到晚吹虚自己伟大吗?那么,周永康、薄熙来、陈良宇等等事例就需要在共产党的伟大、正确里获得无矛盾的解释。难道中央委员乃至最高决策分子们的贪汅腐糜,杀人,就是伟大与正确的证明吗?如果贪汅、腐糜、杀人不能在伟大与正确里获得通过,共产党就应老老实实地向国民低头认罪,退出历史舞台。
   
   因为,反腐败,打老虎并回答不了为什么能腐败,这一个一个的腐败分是一步一步地爬进了最高层,不是如赌盘那样偶然射中的。而且他们的履政与迁升始终有揭发、举报相伴随,为什么越被揭发越被举报竟能越高升呢?这才是问题的要害,这一要害才是共产党的性质所在。要知道周永康之谋杀前妻在互联网上疯传也不是一天两天了,那是他还在四川就已经吵得沸沸扬扬的了,难道共产党中央没看到?他的小儿子早已骂他禽兽,难道中央没听到?共产党怎么就让一个杀人犯从四川进了北京,进了政治局,怎么就当了公案部长并兼国务委员的呢?这才是真正的问题,才是共产党应睁眼正视的。


   
   周永康、薄熙来、陈良宇等……只是腐败造成的果子,可叫做腐败分子,但他们不是腐败!真正腐败的是文化,因为文化是人的存在元素又是不能脱离的环境,是文化来造人!所以应请理应认识的是那孕育了周永康、薄熙来、陈良宇、江泽民等等分子的文化。
   
   即便习近平、王歧山抓出再多的老虎,也不是问题的解决,共产党里为什么会有这么多老虎才是问题的症结所在。共产党为什么总是把地沟里的老鼠必然地豢养成老虎?这才是共产党应予回答的。
   
   我们来提醒习近平:共产党在中国的作用是----它提供了人们生存所借依的环境,而每一个出生在这块土地上的人,都是从心灵白扳开始的,由这块环境的刺激逐渐地把白板规定成为完全行为能力的人。因而周永康、薄熙来等分子的心灵100%都是来于共产主义制度这个心灵资源与环境。周永康、薄熙来等的个人品德就是共产党党性(即品质)最典型的体现。中国民间的黑社会那些大大水小的头目与周永康、薄熙来等都是由同一个环境中的同一类心灵元素所构成,并为同一套范规所规定而成。不同的只是所处地位:被共产党党性所塑造成的老百姓只能做黑社会老大,同一党性塑造的党员、官员便是周永康、辱熙来、陈良宇……
   
   当务之急应反省、应检讨的是:共产主义到底是一种什么性质(是为善还是为恶)的文化?共产党的六十多年统治所造成的是一个什么品质的心灵环境?
   
   须知:首先是心灵环境来塑造人,而后才是人的行为做为文化因子返归回环境补充着环境。不要以为对周薄的清理里不产生直接的辐射作用,因为习近平只有勇气却没有预先形成的一个无所不包的思维体系,无力把江泽民的罪恶公布于世,但江泽民的罪恶却已是家喻户晓。所以国民是以嘲弄与反讽的态度来看待对周、薄的清理----那审薄是经了切割的审判,更多更严重的罪行不敢公开,这是人人心知肚明的,所以周永康的许多罪恶行为将会以榜样范模的地位来发生刺激,为造就更黑更残忍的黑社会埋了伏笔。
   
   赵紫阳说胡锦涛、习近平等没有理想,其实不是个理想问题,而是学养与阅历上没达到让自己明确:究竟是应对人负责,还是对由习惯传下来的“既成”负责?他们两人只知道自已是在对党负责,却不知他们要为之负责的“党”其实根本就什么都不是,那只是由习惯传给他们的一种“既成”,彻彻底底的虚无。对党负责实是对虚无负责。如果不能自觉到除了应对人负有责任,对其他一切统统不负有义务,是无法意识到对环境的改造才是第一重要的。至今我们看不出习近平有对此那怕有最起码意识。对心灵环境的改造就是对政治合法性的清理,它要求废除这个环境的控制力量即共产党,这是老习根本不敢想的。所以他无论怎么打虎,都只能是立竿见影,却又为未来的再生再起施了肥加了料。
   
   不出于对心灵环境的认识的反腐,是回不到人文的。
   
   必须明确:人的生存原刚只有一个,那就是人文主义的始终如一
(2013/12/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场