大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?]
孙丰文集
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?

   如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
   
   中共号召干部看“苏联亡党亡国”纪录片吸取教训
   
   《媒披露中共总书记习近平在8.19讲话中担心互联网将导致大陆“亡党亡国”,中共原来已经号召党员观看一出由中共中央纪律检查委员会、中国社会科学院以及属下的世界社会主义研究中心共同制作的《苏联亡党亡国20年祭》DVD的纪录片,一套4辑。


   苏共20多年前的垮台和苏联解体的阴霾,至今在中共领导人的心中仍然挥之不去,这出有关苏联的纪录片,已因应习近平最新的呼吁而再度成为党员的学习教材。纪录片的主体思想是告诉观众,一个一度是全球超强为何会摔倒成为如今一个二流或三流的国家。
   由国防大学协助制作的另一套电影,则指控西方国家,尤其是美国,正在处心积累策划类似的阴谋照搬到中国大陆。此片的内容早前已经曝光,部分内容指英美两国的特务渗入香港,并且策划香港多次的反政府游行,包括每年一次的7.1回归大游行。
   习近平今年初在一次内部讲话说:“苏联为什么会解体?苏共为什么会垮台?一个重要原因是理想信念动摇了。”习近平的这次讲话,广泛在干部之间流传,但仍未被传媒报导。习近平又说:“为什么我们要毫不动摇地坚持党对军队的领导?就是从苏联解体汲取的教训。”》
   
   
   孙丰说:历史是个进程问题,而理想与信念是个意志问题。进程是客观的,不移的,理想是主观的,选择的。理想、信念的动摇,竟能是客观进程的原因?真是习半昏武大郎,昏头涨脑瞎讓譲,任何民族国家的历史都是人类的历史,而且人类的进化将导致并正在进入到只有人类史时代,不仅因为任何民族的人都是人,任何国家都在地球上,是地球的构成部分,一个国家的变化直接就是地球的变化。正如同长江、黄河是中国的内河,属之中国的主权,但长江、黄河又是人类借以存在的唯一的地球上的重大水系,它的变化直接就是地球的变化,改变着地球的生态关涉着地球的健康,因而孤立的国家主权将让位于国际共权,至少必须尊重国际对之的担心与关怀。孙丰可以预言:内政或主权必须接受国际公约裁决的人类历史时代已经就在脚下。没有一个国家能把自已的土地从地球上孤立出去,没有一个国家的变化能不直接影响全类,没有一个国家的破坏性建设不损害整个人类借以存在的地球的。
   
   因而可以断言:苏联与东欧的解体是民族史将为人类史代替的开始。苏联的解体证明的是全人类共一个本性,因而也只能共一个表现,即普世性表现!!
   
   凡是不合于普世原则的地区与国家都或早或迟非被普世原则所吸纳或融和不可!
   
   难道有了或坚持了习近平那丧天害理的理想或信念就不是人类的成员了吗?就不全类共一个本性了吗?没有这回事!
   
   因而苏聪的解体如同欧盟的产生一样,同是人类的类进程,不同的是:欧盟的出现是直接的人类类进程,苏联与东欧的解体是普世原则外的人类类进程的必要的准备,其动力都来自人类成员在本性上无差别,在表现上也不可能是相差别的。以往的差别不过是进化阶段上造咸的距离。今后的人类史只有人类史,是非普世历史必定要进入普世历史的历史。所以苏联与东欧解体这一进程的直接动力就是人类的类本性,是历史的自组织进程,它证明的就是一切理想、信念在历史的自进程面前都只不过是苍白无力的哀叹!
   
   我不能说习近平是一个白痴,但我敢肯定他是一个半昏,他说的话就都是妄想骑自行车蹬上火星,他听到有的国家的科研设施蹬上了火星,便想当然地也要上火星。可他没有运载设施的起码训练。我们并不须研究他讲的全部话,只须研究他讲的话所使用的概念,就知道他与时代太遥远了!他犯了一个想用百年前的概念来解决二十一世纪的的观念,想用主观的个人力量来抗阻历史的自发进程,习近平不是太反动,而是太愚蠢。我说他是半昏,是因他虽不是用思维,即使是用经验,他也不自觉地感受到共产主义退出人类历史是一种必然,他要不是对中共灭亡在即的预感,又怎么能号召干部去看“苏联亡党亡国”纪录片以吸取教训呢?
(2013/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场