大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!]
孙丰文集
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!

   薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
   
   今年以来,习近平对社会主义的顽固简直到了疯狂的程度,说什么只要坚持了理想与信念.…就能如何如何,又是“亮剑”。他就不能低头看看,在喊社会主义意识形态的坚持方面,薄熙来的行动是最早的,也是最成特色的,还是习近平曾去重庆观察和认可的。而周永康的分工就是亮意识形态之剑,是暴力威胁的实施者。他们两个人的共产主义理想、信念,坚不坚定?牢不牢固?可是正是这二位最坚定、最牢固者却阴谋篡政。这怎么解释呢?在共产党篡政后这六十多年间,真正构成对共产政权的威胁的,恰恰是最能坚持伟大理想和信念的人。习近平可以学着他们的毛太祖说这些人是两面派!
   
   就算我们采纳毛太祖与习近平的反驳,问题也并没有解决:试问:怎么样才是真面目呢?林彪的副主席与接班人地位是毛太祖亲封,有毛太祖的多次在全党吹捧,有党章有党代表大会的文献。而周永康也不是蒙蒙盖盖一掀红布就变出来的,他是一步步被提拔推举到最高地位的,而且伴着他的提升总是有对他犯罪的举报。在对薄熙来的审判可见,他的行为也不是从重庆开始,而是他一当官就又贪又色,又覇又残,他所履职的地方,无一不传出劣迹,无一不被下属举报。这种情况在陈良宇身上表现的也同样明显。也就是说共产党最上层,共产党的组织、纪委部门对他们的劣迹是记录在案了如指掌的。


   
   我们要问的是:共产党中央既然那么看重伟大理想与信念,可为什么不能在他们没发展到如此严重地步时制止或处分呢?并明知他们恶劣还把他们推进到最高位职。这不是他们个人们责任,而是共产党自身的性质的责任。从而就告世界:胡锦涛、习近平的坚持社会主义意识形态,乃至亮剑,本身就是骗人的鬼话,他们两人都心知自已就是在骗人、在欺世。可他们还把欺世骗人当成真事来做。
   
   这是为什么?
   
   很清楚:人类存在于世界,仅仅就是不能不往下活,连“为了什么”都谈不上,被造物主造了出来,你自己又有什么办法不往下法?只要往下活就得对活着发生体验,体验是直接的又是真切的。所以对于任何人说来,只有学养上积累的厚薄,品位上的高低,根本就没有什么共同的理想更与信念。因为理想与信念都永远只能是直接经验的墙上之饼----因人是永远处在今天,因而只能永远理想着,而又永远不能面对理想。所以理想与信念就是骗人的麻醉剂。只有本来就明知自己是在骗人的人,才能想到用理想与信念来武装他人。武装就是骗!反正理想与信念又永远不能被面对,不能被亲身所证明呗!
   
   共产党的最高层犯罪比重大大地超过了平民,共产党最高层犯罪的深重更是惊天动地,这证明了什么呢?证明共产党的主席、总书记、常委……等等心知肚明:共产党的意识形态其实就是欺骗与麻醉,与共产党的专政相配套,构成为共产主义奴役制度。奴隶主才需要欺骗,共产主义就是奴隶主义!
   
   如果不是出于欺骗,人人都有经验能力,让人自己去经验、去直观不就结了?那有多真实,多可靠?何必依赖看不见、摸不着的理想与信念呢?还不就是为了给人们亲经的苦难找一个掩盖才需借了理想与信念吗?还不是因理想与信念永远不能被人所经验才惜了它们的吗?!
(2013/12/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场