大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!]
孙丰文集
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!

   薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
   
   今年以来,习近平对社会主义的顽固简直到了疯狂的程度,说什么只要坚持了理想与信念.…就能如何如何,又是“亮剑”。他就不能低头看看,在喊社会主义意识形态的坚持方面,薄熙来的行动是最早的,也是最成特色的,还是习近平曾去重庆观察和认可的。而周永康的分工就是亮意识形态之剑,是暴力威胁的实施者。他们两个人的共产主义理想、信念,坚不坚定?牢不牢固?可是正是这二位最坚定、最牢固者却阴谋篡政。这怎么解释呢?在共产党篡政后这六十多年间,真正构成对共产政权的威胁的,恰恰是最能坚持伟大理想和信念的人。习近平可以学着他们的毛太祖说这些人是两面派!
   
   就算我们采纳毛太祖与习近平的反驳,问题也并没有解决:试问:怎么样才是真面目呢?林彪的副主席与接班人地位是毛太祖亲封,有毛太祖的多次在全党吹捧,有党章有党代表大会的文献。而周永康也不是蒙蒙盖盖一掀红布就变出来的,他是一步步被提拔推举到最高地位的,而且伴着他的提升总是有对他犯罪的举报。在对薄熙来的审判可见,他的行为也不是从重庆开始,而是他一当官就又贪又色,又覇又残,他所履职的地方,无一不传出劣迹,无一不被下属举报。这种情况在陈良宇身上表现的也同样明显。也就是说共产党最上层,共产党的组织、纪委部门对他们的劣迹是记录在案了如指掌的。


   
   我们要问的是:共产党中央既然那么看重伟大理想与信念,可为什么不能在他们没发展到如此严重地步时制止或处分呢?并明知他们恶劣还把他们推进到最高位职。这不是他们个人们责任,而是共产党自身的性质的责任。从而就告世界:胡锦涛、习近平的坚持社会主义意识形态,乃至亮剑,本身就是骗人的鬼话,他们两人都心知自已就是在骗人、在欺世。可他们还把欺世骗人当成真事来做。
   
   这是为什么?
   
   很清楚:人类存在于世界,仅仅就是不能不往下活,连“为了什么”都谈不上,被造物主造了出来,你自己又有什么办法不往下法?只要往下活就得对活着发生体验,体验是直接的又是真切的。所以对于任何人说来,只有学养上积累的厚薄,品位上的高低,根本就没有什么共同的理想更与信念。因为理想与信念都永远只能是直接经验的墙上之饼----因人是永远处在今天,因而只能永远理想着,而又永远不能面对理想。所以理想与信念就是骗人的麻醉剂。只有本来就明知自己是在骗人的人,才能想到用理想与信念来武装他人。武装就是骗!反正理想与信念又永远不能被面对,不能被亲身所证明呗!
   
   共产党的最高层犯罪比重大大地超过了平民,共产党最高层犯罪的深重更是惊天动地,这证明了什么呢?证明共产党的主席、总书记、常委……等等心知肚明:共产党的意识形态其实就是欺骗与麻醉,与共产党的专政相配套,构成为共产主义奴役制度。奴隶主才需要欺骗,共产主义就是奴隶主义!
   
   如果不是出于欺骗,人人都有经验能力,让人自己去经验、去直观不就结了?那有多真实,多可靠?何必依赖看不见、摸不着的理想与信念呢?还不就是为了给人们亲经的苦难找一个掩盖才需借了理想与信念吗?还不是因理想与信念永远不能被人所经验才惜了它们的吗?!
(2013/12/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场