大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀]
孙丰文集
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀

   人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言,它怎么能敌对中共呢?
   
   对于能说话的人来说,中共用敌对势力来指控。可我们借以存在的这个自然环境呢,大气呢?它们都无头无脑,任凭人们乱施刀釜,可最不折腾的中共都把它们折腾到成为人的生存的威胁了啊。这个事态需要做出解锋。所以我说:
   
   中国当今自然环境的总体水平,中国大气的质量,就是共产党党性的质量!


   五毛朋友们就别老质问帖子,就算我写的帖子不当,有错误,可环境、大气不会像我这么写文章吧?不可能出于故意来与中共敌对吧?你总得承认这个事实,草木无言,任凭中共施以“建设”,建来建去都遍地是毒,连空气都毒,那共产党是正能量还是破坏性能量你总该用公平的尺才来量一量了吧?你更有让你自己开明起来的义务呀!
   
   有些事是要由自己向自己来解释,你总不该老长不大,那个叫陶渊明的人说了,到今天才知昨天以前的看法往往是错的。比如这“正能量”,我们的正常语汇中根本就没有这个概念,因能量全是正的。只有从需求者出发才可能看到正--负,人自已都是天然把自己设定为“正”的,总是把一切不利于自己的设定为“敌”。自然中无敌我,敌我这对概念来自心灵,或说它其实就是一个心理。你以前见过这提法吗?它被造出来才四个月,对于你,它是环境中的一个要素,而你是一个独立的个体智慧,对于环境中的要素你不能拿过就用,你得让它从你的智慧里通过,由你给予它理解而后方可应用。显然你只是复述或重复或只吞吐了这个概念,因谁都不能从你的应用里读到你对它的领会或解释。
   
   我告诉你,造句是不自觉的,懂事不懂事都不能不造句,你碰到事就得说出来,说出来就是造句,但人造出的句子不一定自己就真懂,比如“正能量”,你可以让人去“正能量”,但你这一号召里不能表达出任何你的个人理解。所以“解词”才是根本的。能解词、善解词的作家才是真正意义的作家,中国的文学大师们无一不是解词家,不能解词的人也有作家,但只能编故事,那些作品叫大众读本,不叫文学。
   
   往者已矣,来者可追!你应去追呀。
   
   伟大的党把中国的资源都败的净光,大半个中国都雾霾天了,还说它正,再正下去,怕是地球都要腐烂了!中共都能把不会说话的大气“正能量”成这个样子,它还有什么恶事不能“正能量”出来呢
   

此文于2013年12月06日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场