大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀]
孙丰文集
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀

   人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言,它怎么能敌对中共呢?
   
   对于能说话的人来说,中共用敌对势力来指控。可我们借以存在的这个自然环境呢,大气呢?它们都无头无脑,任凭人们乱施刀釜,可最不折腾的中共都把它们折腾到成为人的生存的威胁了啊。这个事态需要做出解锋。所以我说:
   
   中国当今自然环境的总体水平,中国大气的质量,就是共产党党性的质量!


   五毛朋友们就别老质问帖子,就算我写的帖子不当,有错误,可环境、大气不会像我这么写文章吧?不可能出于故意来与中共敌对吧?你总得承认这个事实,草木无言,任凭中共施以“建设”,建来建去都遍地是毒,连空气都毒,那共产党是正能量还是破坏性能量你总该用公平的尺才来量一量了吧?你更有让你自己开明起来的义务呀!
   
   有些事是要由自己向自己来解释,你总不该老长不大,那个叫陶渊明的人说了,到今天才知昨天以前的看法往往是错的。比如这“正能量”,我们的正常语汇中根本就没有这个概念,因能量全是正的。只有从需求者出发才可能看到正--负,人自已都是天然把自己设定为“正”的,总是把一切不利于自己的设定为“敌”。自然中无敌我,敌我这对概念来自心灵,或说它其实就是一个心理。你以前见过这提法吗?它被造出来才四个月,对于你,它是环境中的一个要素,而你是一个独立的个体智慧,对于环境中的要素你不能拿过就用,你得让它从你的智慧里通过,由你给予它理解而后方可应用。显然你只是复述或重复或只吞吐了这个概念,因谁都不能从你的应用里读到你对它的领会或解释。
   
   我告诉你,造句是不自觉的,懂事不懂事都不能不造句,你碰到事就得说出来,说出来就是造句,但人造出的句子不一定自己就真懂,比如“正能量”,你可以让人去“正能量”,但你这一号召里不能表达出任何你的个人理解。所以“解词”才是根本的。能解词、善解词的作家才是真正意义的作家,中国的文学大师们无一不是解词家,不能解词的人也有作家,但只能编故事,那些作品叫大众读本,不叫文学。
   
   往者已矣,来者可追!你应去追呀。
   
   伟大的党把中国的资源都败的净光,大半个中国都雾霾天了,还说它正,再正下去,怕是地球都要腐烂了!中共都能把不会说话的大气“正能量”成这个样子,它还有什么恶事不能“正能量”出来呢
   

此文于2013年12月06日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场