大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[我的父親黎筍以及對中國的記憶]
悠悠南山下
·析評吉隆坡峰會
·印度對ASEAN發展貿易經濟的新展望
·2005年12月 數日法國報紙擇要匯集
·中國對东盟的影響
·美國發現並檢控“寮國政變陰謀”
·亞洲經濟危機十年後的东南亞與中國
·“凝視”下的圖像——中國現代作家筆下的南洋
·中緬雙方“沒有愛情的婚姻”
·緬甸軍人政府為何迎合美國的好意 ?
·寮國佛像和黃衣僧侶(攝影)
·泰國曼谷帕克隆花市(攝影)
·新加坡在走鋼索
·維基解密:李光耀評論緬越寮柬
·泰柬帕威夏寺衝突的根源
·約六十年後美國對寮國“垂青”
·东亞的戰略棋局
·金邊會議後东盟須承受的苦果
·印尼在南中國海爭端上的中立觀點
·中國“已作出錯误的决定”
·柬埔寨又激怒菲律賓
·东盟:金边因亲近北京成为众矢之的
·印尼向东盟傳閱南海行為準則草案
·被美中争斗捆住手脚的东盟
·曼谷的越南佛祠(圖輯)
·印度尼西亞:獨立、多黨制和貪腐
·中國意料之外:緬甸對美國開放
·泰國和寮國危機(1960-62年)
·英媒:中國與盟友緬甸日趨漸冷的關係
·中国用外贸开道强化在东南亚的竞争
·日媒:奧巴馬缺席令中國成峰會贏家
·泰國政治平靜的外衣下激流洶湧
·馬航MH370事件:大馬開始反擊中國的批評
·緬甸,這幅圖畫正在褪色?
·中緬重大工程下馬背後:都是民主惹的禍?
·可改變亞太經濟與戰略格局的泰國考克拉地峽
·印尼新總統面對的難題:南中國海
·中國的經濟誘惑使东南亞國家陷於兩難
·印尼媒體關注當局扣押中國漁船
·印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題
·中國人為什麼不喜歡新加坡
·人工國家新加坡的建國之路
·印尼看中國,半信半疑
·緬甸和平大會未取得實
·李光耀、周恩來、高瑜
【 柬埔寨透視 】
·柬埔寨悲劇的歷史淵源
·美軍艦對柬埔寨西哈努克港作訪的意義分析
·红色高棉大屠戮/ zt
·柬埔寨和北韓關係析評
·赤柬第三號頭目英薩利被捕及其罪行
·特別推薦紀錄片﹕« S21--赤柬的殺人機器 »
·柬埔寨难以愈合的伤口
·赤柬犯罪背後的同犯
·来自红色高棉监狱纪念馆的见证
·佛國柬埔寨(攝影)
·佛國血魔---波爾布特
·日本紀錄片:柬埔寨大屠殺真相
·柬埔寨大事記
·中國在赤柬政權裡扮演甚麽的角色?
·赤柬領導人受審:遲來和有選擇性的正義
·柬埔寨共產黨意識形態的根源
·回顧西哈努克親王一生(圖說)
·柬埔寨悲劇的“紅色親王”
·英媒:中企舉止神秘在柬投資百
·赤柬“第三號頭腦”英薩利離世
·柬埔寨是諸侯國嗎?
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我的父親黎筍以及對中國的記憶

   
   作者:黎堅成 ( Lê Kiên Thành )

   
   2013年4月7日
   


   
   ( 越南網 )編者按:值前總書記黎筍誕生106週年(1907年4月7日)紀念, 我們與黎堅成先生又談起老話題但仍然是具有學術和時事的價值:已故總書記黎筍和一些中國的記憶。

   
   
   通過在報刊上歷次談及其父親,也正如我們所記載以下的談話,已故總書記黎筍的次子黎堅成先生讓今天的讀者認識多一點關於我國民族的歷史中在一個充斥考驗和激烈的階段( 1958年至1986年 )裡越南共產黨最高領導人所展示的本領。

   
   
   
   ......1957年, 我父親正擔任南圻區委書記,獲胡伯伯召回北方。其時, 他選擇了一條令人滿意的行程,那是取道經金邊、香港至廣州後抵達嘉林( 即河內嘉林機場。譯者註 ),途上他獲得了中國友人們熱情的幫助。
   
   我的母親、各位姐姐和我都曾經有機會在中國學習。尤其是我母親在其日記中曾記載了她在中國邊學習邊養兒育女的一段人生階段,留下了深刻的記憶。其中,她也曾寫下已故毛澤東主席、周恩來總理對我們的關心。
   
   在中國的領導層內,我父親也有幾位十分親切的朋友如周恩來、葉劍英。 當周恩來在病榻上時, 我父親前往中國訪問並進入醫院探望周恩來,他說道:“ 希望您盡快病愈 !” ;周恩來說:“ 他們不讓我活下去。” ( 意指四人幫 ) 周恩來本是個十分謹慎和識分寸的人。 不是深交的朋友,他不可對我父親說如此的話。
   
   但是, 在重要的時刻,我父親仍然對周恩來表示自已的獨立民族最堅定的意志。
   
   我父親曾講述, 一次, 一位同志對他說:“ 中國曾建議提供我們幾百輛車,幫助運輸( 物資 )從北進南去,條件是駕駛必須是他們的人。” 我父親說:“ 我不接受任何的一輛車。” 之後,又有同志問道:“ 黎筍兄, 為什麼我們不接受幾輛車使朋友歡心呢 ? ” , 他說:“ 我們任何時候都不能夠讓任何人認為有機會來掠奪這個國家,即使是‘唇齒相依’的兄弟。”
   
   民族的獨立和國家的主權是不移不易的原則。 在我們還需要依靠中國很多的時候, 例如十分急需的糧食和武器,但當他們邀請尼克松訪問中國談判和拿越南戰爭來討價還價他們的利益之時, 《 人民報 》( 越共黨機關報。譯者註 )所發表的文章中有一句是這樣寫:“ 我們生活在一個不是大國可以隨意召風喚雨或者主宰小國命運的時代。”那就是我們的本領,那就是我們的意志。
   
   在我們與美國打仗的時期, 中國也是十分困難。 他們的人民也遭受飢餓。 但他們曾援助越南很多東西,包括金錢。 越南曾為此而感激。 可是,不是為了那些東西而可以忘記國家領土的完整, 什麼叫做原則就必須堅持保守。
   
   
我的父親黎筍以及對中國的記憶

   越共總書記黎筍接見於1972年5月入伍,剛從河內綜合大學畢業的大學生。資料圖片
   
   
   
   1972年是越南國家統一進程中充斥考驗的一年。在我父親的日記本裡所寫的幾行字足以使我難忘,以及讓我重述我父親所講述那些歲月的故事。在此其中,一個國家最高領導人的本領也同時體現了一個民族的本領......。 那些都足以使我認識到在那年裡所經歷的擔憂和痛苦,也充斥曲折和考驗,我父親表現了強烈的民族獨立、自由的堅定意志。
   
   在尼克松與中國領導人交談之前,周恩來總理來到越南,在( 河內 )嘉林( 意指在機場。譯者注 )與我父親會晤。 周恩來總理對我父親說, 中國和尼克松將討論關於越南問題。
   
   我父親講述, 那時他怒火即起說:“ 越南是越南人的國家,任何人都不可以代替我們決定這個民族的命運。 如果美國想談關於越南的,就請他們來越南跟我們討論,為何在中國和與您們討論呢 ? 您也知道,1954年, 當感受到越南已被迫簽署日內瓦協議,我在北方返回南方的途上一直都流著眼淚,因為我十分清晰的知道,以後我們的同胞將繼續需要流血再多幾十年? 然後您們已所見到,在根據協議所定下的`將重建和平`的兩年後,我們同胞的鮮血一直流到現在......” 。
   
   我父親說,那時,周恩來總理曾表示抱歉。
   
   在會見尼克松之後,周恩來總理有來到越南,告知情況將會如此、如此。 聽後,我父親說:“ 我只知道一點,在尼克松與您們會晤後,美國將加十倍的力量攻打我們......”。
   
   這個推測十分準確。隨後, 美國也曾對在北方各大城市和村莊遍地轟炸......。
   
   我父親不能阻止這個行為,但他已經表現了自己的本領:“ 即使長山山脈烈火熊熊,我們也要取得獨立和自由。” ( 越戰期間,美軍曾對長山山脈的胡志明小道猛烈轟炸。這裡意喻戰爭將激烈升級。譯者註 )
   
   如果對外部的勢力恐懼和對自己也恐懼的話,那麼敵人還未來到就要輸了。 1975年4月30日所發生的事已經體現了越南領導人的本領,其中包括我父親。
   
   
   回顧1979年那場邊界戰爭, 也曾經有一些人責問: 是因為黎筍把與中國的關係搞得緊張,是因為黎筍主張攻打柬埔寨。 那時,我也已長大成人,是一名士兵, 我見證了一切。我明白, 在那個時刻, 越南領導層,而我父親是最高領導人,也是採取了一條別無可選之路。
   
   對於柬埔寨, 越南已經為人類挽救了一個脫離種族滅絕的民族,儘管我們的身上還充斥著兩場戰爭後的累累傷痕。那也是為了挽救自己。 如果不那樣做, 可以肯定隨後越南也需要遭受一場來自兩頭邊界的戰爭。
    
   關於1979年的戰爭, 那不是我們選擇的。 而實際上,如果不發生中國突然對邊境六個省份攻擊的戰事的話,後來可能也有人說: 中國意圖攻打越南是由我父親自已擬做的想法。
   
   那時, 很多人難以想到中國會攻打越南。 請允許我摘錄原是越南駐北京大使館第一秘書,也是在那個年代做研究的楊名易( Dương Danh Dy )先生最近所撰寫文章的幾段文字,從中讀者可以認識到: 他們所進行的那場戰爭是為了什麼? 
   
   
我的父親黎筍以及對中國的記憶

   1979年,越南軍人在涼山反擊中國侵略軍。資料圖片
   
   
   “...... 1979年1月底,鄧小平訪美,獲卡特總統以最高禮儀的形式歡迎他,兩國決定設立外交關係,而中國那時還知道有其他的什麼朋友了嗎? 在回國途上鄧小平路經日本。 面對這樣的形勢,我們一些做研究的兄弟也較早的判斷出:這對唇齒相依、親切的兄弟國家非打一場仗不可了! 
   
   理智告訴我們如此, 甚至它還告訴我們: 中國曾對印度挑起那場邊界的戰爭,以及尤其是對蘇聯的邊界戰爭。這兩次均為他們突然先出手。
   
   但是,在感情方面上, ( 現在回想起來包括還有點天真和太輕信他人的了 )我們仍然希望,即使是一絲的希望: 越中關係曾是那般的緊密和深重, 他們不會在一朝一夕間就變臉。 
   
   在上述的背景下, 由鄧小平主張,中國當局發動了1979年2月17日浴血的邊界戰爭。總體的說,對於我們是不感到驚訝,但在具體的時間上,和尤其是中國動用軍隊的規模上,我們實在沒有預料到......” 。 
   
   當然,我父親也不是對此感到奇怪的人,因為他和黨也曾預料到和有所準備。
   
   當愛國心深入至血肉裡, 即使在任何的環境下, 人們也有正確的警覺,作出準確的反應,以這種或那種的形式來保衛祖國。
   
   由此,最近我聽到例如兒童書籍中印上了中國國旗和Big-C超級市場售賣越南葡萄卻貼上中國國旗的事件便感到痛心。 並非是現在的中國人太聰明,而是現在的越南人太主觀了。 這些事,實際上也只是一些有關人士處事馬虎的態度。 但由此可看到: 他們的身上不存有足夠的愛國心,所以犯下了不應犯的錯。 一個有深厚愛國感情的人,愛國是不為謀利的, 不管國家發生了任何的事情,那就應該馬上作出反應。
   
   
   1979年2月17日後我也曾經去過友誼關。那時, 在中國那邊,有展示一些關於兩國關係的文物,有全體幾代越南領導人的所有圖片,除了我父親。然而,在我的心坎裡, 黎筍總書記是一個堅決保衛這裡每一寸土地到最後一刻的人。
   
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2013年12月16日
   
   
   資料來源: 《越南網-越南週》http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2013-04-08-cha-toi-le-duan-va-ky-niem-voi-trung-quoc
   
   
   

此文于2013年12月17日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场