百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[自由亚洲电台对我的采访和报道]
拈花时评
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
·官員申報財產 雷聲大雨點小
·最牛夜總會 公安來祝賀
·中宣部新闻局原局长钟沛璋:2008忧思录
·当代中国是一个法制国家吗?
·成 功 奧 運 背 後 還 有 甚 麼 代 價 ?
·文摘并评论:敦促李长江辞职书
·奸商貪官斬不盡 食品毒禍何時了
·田文華,世上最歹毒的母親!
·医学博士警告:三聚氰胺奶粉恶果绝非仅仅是结石
·文摘并评论:老 百 姓 無 語 問 天 : 我 們 可 以 相 信 甚 麼
·文摘并评论:光 拉 地 方 領 導 難 平 民 憤
·文摘并评论:时代周刊《毒奶粉激怒中国》
·文摘并评论:沒 有 最 毒 , 只 有 更 毒
·文摘并评论:问责风暴波及全国 大批政府公职人员被免职
·文摘并评论:孩子们白白吃了一个月毒奶粉?
·文摘并评论:自從盤古開天地,三皇五帝到如今,我們沒有見過如此大規格毒害嬰兒的事件!
·文摘并评论:虎 毒 食 子 和 逼 良 為 娼
·文摘并评论:关于毒奶粉
·文摘并评论:神七载人航天飞行创下多项第一
·评中国权力结构的失衡
·文摘并评论:舞王老闆能量大 必有官員做後台
·文摘并评论:奶 農 永 遠 處 於 最 無 助 底 層
·文摘三篇并评论:中国食品安全拷问政府责任
·文摘并评论:干部年轻化腐败低龄化
·文摘并评论:中国政府周三(8日)拒绝公布毒奶患儿的最新数字,世界卫生组织对此表示不满。
·文摘并评论:石家庄前任市委书记吴显国,有份端坐中共三中全会
·文摘并评论:梦里回到袁世凯时代
·各位朋友如何能够找到我
·文摘并评论:土地流转还是风水流转
·文摘并评论:毒奶粉索偿受阻,冷处理适得其反
·文摘并评论:一位四川警校学员的困惑
·关于特别赦免杨佳先生的公民建议书
·共娼裆在野党时期言论精选!
·文摘并评论:胡 佳 得 人 權 獎 實 至 名 歸
·文摘:揭开中国涉外金融利益集团的黑幕
·从改革开放到民主化:谁砸开了苏联专制体制大门?
·不自由,毋宁死!----帕特里克-亨利
·文摘并评论:上海盛传杨佳母亲已经死亡
·让我们为这网络暴力欢呼
·震惊:奥巴马宣布退出总统竞选(美国,请将我遗忘)
·文摘并评论:林嘉祥猥亵证据不足是深圳警方不懂法
·摘自新华网:问诊中国式警民冲突:社会怨气积聚点燃导火索
·古今中外最大的极权暴政!(继绳语录)
·继绳文摘(二):惨不忍睹的信阳事件
·肖扬自杀的传闻与肖扬被双规的传闻
·被绑架的历史有多长-作者狄马
·中国新闻自由度排名倒数第六
·郎咸平重庆演讲:严冬才刚开始(上)
·杨佳上午被执行死刑
·5毛党特写
·5毛党最新动向
·新型职业“5毛党”课题研究
·直击甘肃陇南事件:30多人上访导致上千人聚集
·新型职业“5毛党”课题研究
·纳粹、法西斯和共产
·富新二小死难者家属今天起诉挣腐
·中华民族到了最危险的时候-沙叶新
·中国2008年连续第10年成为全球囚禁记者人数最多的国家
·从儒学热谈当今社会的政治纲常伦理
·前公安部部长陶驷驹买卖豪宅腐败案
·零八宪章并评论
·来自朋友的举报信。
·那就他妈的再签一次-摘自三级宪政博客
·“带病官员”纷纷复出大头娃娃事件令人“头大”-搜狐新闻
·现任“国家领导人”承认五十年代至少饿死一千七百万人
·曾金燕就胡佳获得萨哈洛夫奖的致谢辞
·结石宝宝网受严重攻击 家长谴责丧尽天良(转)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自由亚洲电台对我的采访和报道

   网民转帖质疑五壮士遭警拘 张广红起诉公安下周三开庭
   
     
   
   广州网民张广红今年8月因在其微博转发有关“狼牙山五壮士”的帖子,被越秀区警方行政拘留七天。他日前向法院提出行政诉讼,状告警方侵权。案件将在下周三开庭审理。他表示 ,言论自由是公民基本权利,他转发的内容并不违法,要求警方撤销处罚,归还没收的电脑,并承担诉讼费。他还透露,五年来,当局因为他的言论阻断他一切工作机会。


   
   广州网民张广红今年夏天在其个人微博转发质疑抗战时期的“狼牙山五壮士”博文,被警方以“散布谣言”处以行政拘留七天,并查抄他的电脑等物品。张广红向越秀区法院起诉警方,案件下周三开庭审理。据媒体引述广州警方8月30日通报,8月27日,新浪微博有网民发布信息称“狼牙山五壮士实际上是几个土八路,当年逃到狼牙山一带后,用手中的枪欺压当地村民,致当地村民不满。后来村民将这5个人的行踪告诉日军,又引导这5个人向绝路方向逃跑。”该信息引起众多网民的转发及评论,造成了不良的社会影响。警方还指,张某承认自己虚构信息、散布谣言的违法事实,被行政拘留七日。
   
   张广红周二接受本台采访时说,作为一个公民应该享有宪法赋予的言论自由权利:
   
   “我是公民,有质疑的权利,压制这种权利实际是专制独裁的滥权。这个帖子不是我原创的,是我一个网友原创,我只是转发。实际上,他们抓我是为了报复我之前发的两条关于他们打死人的帖子,三个警察上门要求我删帖子,我不同意,所以他们不能拿那件事对付我,这次是硬找一件事情来整我。谁都知道雷锋是假的,为什么秦火火暴露了雷锋是假的就成了罪过”。
   
   原告张广红的代理律师葛永喜星期二对本台记者说,越秀区公安认为,其当事人转发的内容与历史事实相反,违背了历史事实:
   
   “我们认为,越秀区公安分局认定的历史事实到底是什么,没有办法证明,他以什么来认定历史事实。至今,所谓的历史事实,我记得我小时候,课本里有一篇文章叫‘狼牙山五壮士’,有很多夸张和不实的地方,如果把这些夸张和不实的内容都认定为历史事实,没有任何依据”。
   
   他举例说:
   
   “比如说,那个班长拾起磨盘大的石头砸向敌人。谁能力大如牛,能够举起磨盘大的石头,还能砸向敌人,这个完全是夸张,不现实的,这种不现实的说法都能成为历史事实吗?”
   
   葛永喜说,警方依据治安管理处罚法第25条,根据相关法规:对散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的处十日以下拘留。但是:
   
   “只有恐怖信息才能引起社会秩序混乱,我们才会惊慌,比如说,在机场放了炸弹,或者说其他地方将要爆炸。而张广红所发表的应该‘狼牙山五壮士’的言论,肯定不是恐怖信息,肯定不会引起社会秩序混乱”。
   
   在网络以“拈花时评”发表文章的张广红说,他经过搜索查证,这些帖子内容早在2007年就出现在网络,当局却要他“承认虚构信息,散布谣言”。他说,五年来,因为发表批评政府的文章,当局切断了他一切经济来源。在此之前,警方不时采取各种方式,阻止愿意聘请他的公司:
   
   “我是长期受迫害。我之前应聘一家上市公司的物流总监,全都谈好了,有关部门一个电话,说这个人你不能请,那就不能请了。还有一次。我应聘一家英国公司,我们把工资、奖金各方面都谈好了,然后他们找一个人找英国领事,亲自打电话给老板,说不能请这个人,否则我的生意不给你做。对有所抗争的人,他们使用的最常见方法是经济封锁”。
   
   葛律师说,原告起诉公安,要求警方撤销处罚,并承担诉讼费:
   
   “起诉到法院是要求越秀区法院撤销(公安分局)的行政处罚;第二没收了当事人的电脑,要返还;第三是做出的错误的行政拘留,要进行赔偿,诉讼费要由被告承担”。
   
   以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
   
   
   
   http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/ql1-12032013100245.html?searchterm:utf8:ustring=%E6%8B%88%E8%8A%B1%E6%97%B6%E8%AF%84
   
   http://b5.secretchina.com/news/13/12/04/522321.html
   
   http://www.aboluowang.com/2013/1204/353792.html
(2013/12/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场