姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[孙政才换将,李俊企业又活了]
姜维平文集
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
·汪洋看望重庆团,为何薄书记不露面?
·王立军的提案是什麽东西?
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
·不要仅仅为李庄哭泣
·新华社迟来的“哀”?
·李源潮下重庆,薄熙来要回京?
·薄熙来忘了李庄?
·薄熙来和“瑜伽女”
·中共的底线究竟在哪里?
·诚实的错误——《文汇报》内幕之十一
·许宗衡受贿金额“缩水”是“死缓”的前奏?
·范止安印象
·侯德健唤醒了“六四”的记忆
·中国的母亲节
·艾未未能判刑吗?
·停唱红歌,救救母亲
·温家宝去意已决?
·平反“六四”,习近平的历史使命
·能不杀的不要杀
·6月11日:薄熙来“逼宫”
·李庄出狱,薄熙来如何应对?
·薄熙来的红书与汪洋的幸福书
·农妇走好,天堂里没有骗子
·《文汇报》的表叔时代——文汇报内幕之十二
·薄熙来践踏宪法又一铁证
·薄熙来逼宫失败
·遣返赖昌星有助于中国反腐
·薄熙来故伎重演
·归与不归
·薄熙来与闻世震
·艾未未听到了两个声音
·廖亦武被拒出境之我见
·死亡之吻,撼动人心
·死亡换取的城建太沉重
·胡锦涛打败了薄熙来
·重庆李俊惊曝薄熙来打黑内幕
·张云枫的另一面——香港《文汇报》内幕之十三
·李俊与李庄,都使薄熙来受伤
·赖昌星案件的启示
·薄熙来管住王立军了吗?
·薄熙来占据了“道德高地”?
·薄熙来为什么公开抢劫李俊?
·遗忘了孩子就没有了未来
·新闻界的李庄继续坐牢
·贪官判刑后都赞成新闻自由?
·冉云飞获释与北岛还乡
·大连万人抗议,要求清算薄熙来
·我很想成为江南/姜维平声明
·中共应从善如流把大连定为政治改革特区
·证词:薄熙来的“共同富裕”
·望着林顿远去的身影
·大连又火上浇油?
·王立军造假的真实目的
·贪官爱当性奴
·薄熙来吃蛋糕与分蛋糕
·911给世界留下了什么?
·唐军处理大连PX官民双赢
·曹天问政,意义何在?
·薄熙来赶考不合格
·陈伟华痛斥薄熙来是叛徒?
·中国进入君弱臣强的时代?
·温家宝绝地反击,薄熙来另起炉灶
·邓恳救不了薄熙来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孙政才换将,李俊企业又活了

   孙政才换将,李俊企业又活了
   姜维平
   
   重庆新闻界消息人士称,《万维读者网》的几篇有关李俊民企的文章刊发后,尽管官方封网,重庆的许多民众看不到,但局级以上的一些领导干部,还是及时地从有关方面获得了真实情况,尤其是重庆国安,公安部门不仅仔细研究了每一个描述的细节,而且还组织人员实地进行调查核实,并将报告呈送给了孙政才,随后,上级下派两位重庆公安局副局长,站在何挺的一左一右,帮助他抵御薄王残余势力的反扑。其中一个副手来自贵州,想必与栗战书有交情,有知情者说,何挺,大胆地干吧,看看刘克勤还能“挺”多久。这表明:中央有决心解决民企遭“黑打”,冤假错案要平反的问题,李俊得知业主闹事风波已平息,高兴地说,我的俊峰企业又活了。我从心里恨薄熙来,也真心实意地感谢和拥护习近平。
   


   有证据显示,这次组织数百名业主在李俊企业门前示威的幕后“黑手”,是原“091专案组”的薄王余党,也就是当年笔者多次曝光的公安副局长刘克勤,民警魏鑫,王蒲等人,这些人曾试图利用国营的迈瑞公司,吃掉李俊的“大蛋糕”未果,一直耿耿于怀,贼心不死,当薄王受审时,他们的锋芒稍微收敛了一点,但不甘心到嘴的鸭肉飞了,近期从黄奇帆18届3中全会上受到重用,获得了虚假的信息,以为“唱红打黑”没错,薄王不但没罪,而且有功,重庆还是薄王死党黄奇帆的天下,故纠集一批过去参与抢钱,而如今怀念薄熙来的人,导演了这次围攻李俊企业的事件,妄图搞垮俊峰公司,以证明薄熙来的正确,他们打出醒目的条幅是:感谢政府打击“土豪”,充分暴露了薄王余党要摧毁民企,与习李和3中全会《公报》,《决定》唱反调,扼杀俊峰民企的险恶用心。
   
   到底是谁具体操控了这次事件?不仅李俊的企业职工非常关心,而且报道发出后,上级也十分纳闷,有领导派出不涉案的公安人员,深入业主家中,一户户地做思想工作,告诉他们,如果真的对李俊的公司有意见,并有证据证明他们违反《经济合同法》,就应当向法院起诉,而示威游行是不会被批准的,如果再闹事,就要抓人,立即,像海上退潮一样,原先情绪激动,态度强硬的人成鸟兽散了,了解市场民情的重庆人说,他们买了俊峰开发的高质量的房子,地理位置优越,价廉物美,已经升值,心里偷着乐呢,真心想闹的没几个人,都是“091”那几个唯恐天下不乱的公安鼓动的。现在,孙政才一出面表态,他们马上傻眼了。
   
   由于薄王“黑打”,影响了李俊企业的正常经营,他们的两个楼盘确有延期交房的违约问题,但这是由不可抗拒的因素造成的,与地震和洪水一样,当年碍于薄熙来的淫威,王立军想抓谁就抓谁,抓了就能判刑,很多民企老板不仅失去自由,而且财产也被抢光,还至今头上戴一顶“黑帽子”,谁能逃过他权力的笼罩呢?因此,目前,让一家倒霉的民企承担全部责任是不公平的,尽管如此,李俊对法院已做出的有关违约的判决文书,一概服判执行,并希望闹事的业主撤离公司门前,而转往法院,寻法律途径解决争端,李俊说,虽然一些判决对我们不利,不公,但我们认为,因为这是理性办事,依法治国,法律不可能随着薄王倒台而一夜变得健全,但它至少会给民企以信心,而且有的法院判决以商品房的首付款为依据理赔,而不是包括银行按揭款在内的总合同额,这一点比较公平,有一些业主要求我们按合同额理赔,这是任何一个发展商都不可能接受的。
   
   据统计,该公司“香格里拉”项目的商品房买卖纠纷案件共计88件。其中,10个案件的业主没有聘请律师,78件案件的业主有意对簿公堂,而重庆国彦律师事务所代理的案件多达51件,重庆百事得律师事务所代理的案件9件,重庆劲立律师事务所代理的案件8件,有人称这次“围攻事件”与公安无关,是一些律师暗中挑起的,有经验的专业人士分析说,重庆国彦律师事务所是沙坪坝区法院对面的一个小单位,只有四个律师,而且没有什么背景,以前他们代理业主诉讼时,表现还不错,他们在法庭上透露:“香格里拉”购房业主去法院咨询和诉讼时,他们很容易相识交流,有时就在法院门口与业主签约商谈,而且,律师也劝这些业主通过法律途径起诉,不要到小区售房部或俊峰公司大门前面闹事,律师们说,闹事解决不了任何问题。显然,作为律师,如果怂恿业主公开闹事,对律师所的经营没有任何好处,只有业主到法院打官司,律师才能收费赚钱,因此,业主闹事与律师可能没有关系。律师接手51个案件,不值得怀疑,这与他们所处的地理位置和收费低廉有关。
   也许,基于目前的形势,要立刻查出“黑手”并严惩确有一些困难,因为“091”的人有反侦查的能力,在重庆也有很深很诡异的人脉关系,而且,周永康的罪恶还没公布,他和薄熙来这条线还没彻底砍断,刘克勤等人狡猾得很,他们会不断地向上级谎报案情,继续把李俊及民企描绘成“黑社会”,但多年来展示在世人面前的证据显示:李俊案是一个典型的冤案,如果不平反,就不能疗治中国民企的创伤,也无法佐证薄王的徇私枉法,虽然,孙政才还没有太大的动作拨乱反正,但他已经点兵换将,用自己的人马取代了一些薄王的党羽,李俊认为,孙政才有使命感和危机感是不争的事实,他并非像外界流传的那么平庸,而是重庆的阻力太大,薄王余党的抵御太强,而得力人手的欠缺是首要问题。
   仿佛是给民众的忧虑解套,近日,原重庆市消防总队长,即晋升武警少将警衔不久的陈育坤,这次突获重要任命,他和重庆市警卫局长吴庆康一起,出任市公安局副局长。吴庆康一年前由贵州省公安厅副厅长、警卫局长位置上调任重庆警卫局长;而陈育坤是2012年8月由云南省调任重庆的,这说明他们与薄王无关,很可能都是习近平线上的得力干将,据重庆市政府网站消息,经2013年12月4日重庆市政府第31次常务会议决定,任命陈育坤、吴庆康为重庆市公安局副局长(兼)。这就是说,上级对重庆公安局已经掺沙子了。那么,善待蒙受冤屈的重庆民企的新时代应当开始了吧。
   2013年12月12日于多伦多大学梅西学院。
   《万维读者网》2013年12月12日首发。
   更多文章请看姜维平个人网站:
   www.jiangweiping.com
   转发请注明出处,联系作者:[email protected]
   [email protected]
   
   
   
(2013/12/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场