新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[李嘉诚真的高尚吗?]
石三生
·来自中央巡视组的沉默
·无法消受的人权事业进步
·韩寒李承鹏或涉周滨案(二)
·言而无信的中央巡视组
·贼与官(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(三)
·三个精神病副市长:杨宽生、王立军、陈白峰
·“相关人物”突然成空白的高官
·半月内两山东官员自杀
·半月内两山东官员自杀
·“反腐”只能各自为战
·也谈宁财神吸毒
·许立全组团 美女市长现身
·贼与官(三)
·杨恒均的心事
·杨恒均的使命
·走下坡路的杨恒均与李承鹏
·且看中央巡视组山东打老虎
·贼与官(四)
·山东“老虎”喜迎李总理
·与老老常委齐名
·为虎作伥者之韩寒篇
·为虎作伥者之高智晟篇
·诺贝尔和平奖或沦陷
·山东终于表态拥护打大老虎
·习王无恩,何来感谢?
·本轮反腐中的山东之最
·贼与官(五)
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李嘉诚真的高尚吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百六十
   
   真是太阳又从西边出,一直被大陆封杀的博客,因为沾染了“李嘉诚”三个字,《李嘉诚属“既得利益”怎成笑谈》一文突然放出了天量与异常:博客中国此文偷着就点击过万;人民网给此文加了编者按上了“观点”,或许是人民网已经是门可罗雀、人民稀疏的缘故,即使被推荐了,点击量也不过数百。
   
   在博客中国过万的点击量下,只有一暧昧一咒骂两条跟贴,暧昧贴似乎脑子进水、看不懂我的文章,不提也罢;那咒骂的贱人名验石者似乎深谙文章寓意,它说:“三牲,你好!希望你不要再背地里做龌龊事了,你要有李先生千分之一的精神境界就万福了,可惜,你的行为只应了你的名字——三牲。还是石头做的三牲,不会思考只会装逼的东西。”。


   
   真龌龊者常有名也只做暗事。这一点“验石”很像是我党的人:被封杀后,党就亲赐石三生我一土匪名曰“十三省”,至今百度依然堂而皇之。或许,当赐名“十三省”的缘故,就是依照顾晓军先生的“现在时的公正是检验真理的标准”的逻辑吧?“十三省”当年是国民政府眼中的土匪,石三生不就是今日中共国政府眼中的“土匪”吗?唯一颠倒黑白的是,“十三省”当年是抢别人;而石三生我却是被现今的政府抢罢了。
   
   世人都知那李嘉诚财富盖世,验石却不以财富比较我与李超人,而以劳什子的“精神境界”分类,也着实是个有趣的物儿。仅凭这一点,可知这验石与党一样深知我自从与政府争讼开始便日趋穷困,如今已是靠借债度日,别说千分之一,亿分之一的李财都没有。但要比什么“精神境界”,别说一个李嘉诚,只怕一千个李嘉诚,也未必有我“千分之一的境界”。那李嘉诚傍中共飞黄腾达:儿子贵为全国政协委员,自己又曾经有份做香港回归的操盘手,却浑说什么“绝对没法影响政治”,这慌扯的是否有点太离谱了呢?
   
   李嘉诚若真是个讲法治的人,为什么被张子强绑架了儿子,还会“大义”为张子强指点迷津呢?若没有第一次绑架成功,张子强会从此一发而不可收吗?李嘉诚此举,有没有点像中共纵容各级政府作恶、以至于形成无数冤假错案的手法呢?李嘉诚率先垂范被绑架后的行为,不就是告诉张子强们可以再接再厉,继续去绑什么郭性富豪、陈姓富豪的吗?
   
   诚然,救子心切,也是人之常情,与踏马的法治没什么关系。但那张子强随后在大陆被抓获,又被大陆判死刑。李嘉诚若从自己有份起草的“一国两制”、“港人治港”、“独立司法”等方面考量,为什么不替张子强说句公道话?中共到底是为香港除了一害,还是帮李嘉诚报了一箭之仇呢?多么荒唐啊,这样一个目无法治的李超人,竟然是香港大学、剑桥大学的法学博士!李嘉诚现在对南都说“香港人治”了。难道张子强绑架案之后,香港一直都是法治社会吗?
   
   不由得又想起顾晓军先生评论韩寒的成功因素了。是啊,就算个白痴,被新浪置顶,点击也会过亿的吧?李嘉诚78年与邓小平会面,79年收购“和记黄埔”,然后是香港基本法起草委员会委员,随后就发达到在全世%
(2013/12/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场