新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故]
石三生
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百七十八
   
   耗时十个月才发布的《河南连霍高速大桥垮塌事故报告》,见证着当局正以史无前例的庞大组织,运行着却如同蜗牛爬行一般的工作效率。慢,也许不是问题。但慢到要用十个月才公布专家们事故发生就一眼看破的事实,恐怕就有些自欺兼要欺人之嫌了吧?
   
   一车鞭炮,就能炸塌一座大桥。也许只有在伟大的中国共产党领导下才能创造出这般奇迹:史无前例、绝无仅有,不可重复与模仿。最绝的,是12吨烟火,只不过是填充了1吨火药,可是爆炸发生后,不见大火焚烧,那11吨的纸屑都神奇地消失在了人间。石三生我曾经亲自见识过距离约一公里的烟火爆炸事故,漫天的纸屑将周围铺满了厚厚的一层。连霍高速大桥爆炸案为什么会没有满目狼藉的纸屑产生呢?啊呀呀,国家安监总局若是肯将秘密公诸于众,在这注定要鞭炮齐鸣的春节将临之际,也算是为社会做出的一大贡献吧?想想吧,春节之际,环卫工人们只闻鞭炮响声,不见纸屑生,该是多么开心的事情啊,不用打扫垃圾了。


   
   如果说烟花爆炸不会产生纸屑,是河南连霍高速大桥爆炸事故的第一个伟大创举的话。那么,能让汽车以每小时60公里的时速来个急刹车就引发12吨烟花同时爆炸,应该算是第二个奇迹了。同样是发生在大桥上的烟花爆炸,2009年1月14日,安徽芜湖一辆载有6吨烟花的货车与一辆大货车在芜湖长江大桥上相撞引发事故,燃烧并引发连续爆炸。是因为芜湖长江大桥上的事故货车只是撞击就不如急刹来的猛烈,所以就只能先是燃烧后是连环爆炸吗?还是仅仅因为只有6吨、才是连霍高速大桥爆炸量12吨的一半,数量不够,所以就无法一齐爆炸呢?
   
   烟花爆炸不会产生纸屑、12吨烟花可以同声爆炸,连霍高速爆炸事故自然不会只是创造了这么两个奇迹。温家宝总理最喜欢“多难兴邦”,看中的,想必就是每次灾难之后,就会产生的奇迹吧?没有汶川大地震,温相也不会巧遇“中国首善”陈光标不是?
   
   连霍高速大桥爆炸案创造的第三个奇迹,便是在桥面上爆炸,竟然能炸断了桥柱,从而引发两个桥孔之间的桥梁全部塌落。说断桥能撞断桥柱不奇怪,奇怪的是断桥能撞断2号桥墩,遭受更大重量下坠影响的3号墩却安然无恙,事故发生时的照片显示桥梁在三号墩处如同刀切一般齐刷刷地断了去。能不是奇迹吗?该断的没有断,不该断的,却断了去。若是2号墩上的桥梁也学3号墩,灾难不就可以降低一半吗?2号墩上的桥梁到底是那头撞断的桥墩呢?是爆炸处一端还是与2号墩连接的一端呢?
   
   《报告》认为连霍高速大桥的质量是可靠的。如此可靠的质量却遭遇了世上绝无仅有的爆炸,想不垮塌也难不是?只是不知道专家们在作出这神一般的事故报告时,有没有参考一下同样发生在连霍高速路上的另一起自发性桥梁垮塌事故?连霍高速路上的大桥如此不堪一击,是否存在先天性的致命缺陷呢?又或者,奇迹一般的烟花爆炸,原本就是虚构的呢?
   
   与连霍高速大桥垮塌同样看不懂的,是《报告》只告诉我们有多少源头的责任人。却未告诉我们到底是什么原因,河北献县的用户会疯狂到只购进两种爆炸力惊人的烟花?是因为献县人的习俗,只认这两种烟花吗?
   
   看不懂,也想不明白。只知道这是一个不断发生着奇迹,同时也在不断制造着奇迹的时代。顾晓军先生认为中国的维权没有意义,因为我们讲的是成文法,而美国讲的则是判例法。我想,国家安监局可以作证,顾晓军先生说的实在是太有道理了。连大桥垮塌这样纯物理性的事故都不具有可比性。思想复杂的中国人又怎么可以学西方式的个案维权呢?别说陈光诚式的维权都是以失败告终了。就算维权成功,不也是如同河南连霍高速烟花爆炸案一样不具有可重复性、可比照性的吗?
   
   真希望自己可以做一个中国梦:国家安监局感于中国式的一切天灾人祸都不具有可比照性,竟断然向中国的维权骗局说不了。
   
   【石三生 2013年12月31日星期二 11:28 梦之国】
(2013/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场