新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故]
石三生
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百七十八
   
   耗时十个月才发布的《河南连霍高速大桥垮塌事故报告》,见证着当局正以史无前例的庞大组织,运行着却如同蜗牛爬行一般的工作效率。慢,也许不是问题。但慢到要用十个月才公布专家们事故发生就一眼看破的事实,恐怕就有些自欺兼要欺人之嫌了吧?
   
   一车鞭炮,就能炸塌一座大桥。也许只有在伟大的中国共产党领导下才能创造出这般奇迹:史无前例、绝无仅有,不可重复与模仿。最绝的,是12吨烟火,只不过是填充了1吨火药,可是爆炸发生后,不见大火焚烧,那11吨的纸屑都神奇地消失在了人间。石三生我曾经亲自见识过距离约一公里的烟火爆炸事故,漫天的纸屑将周围铺满了厚厚的一层。连霍高速大桥爆炸案为什么会没有满目狼藉的纸屑产生呢?啊呀呀,国家安监总局若是肯将秘密公诸于众,在这注定要鞭炮齐鸣的春节将临之际,也算是为社会做出的一大贡献吧?想想吧,春节之际,环卫工人们只闻鞭炮响声,不见纸屑生,该是多么开心的事情啊,不用打扫垃圾了。


   
   如果说烟花爆炸不会产生纸屑,是河南连霍高速大桥爆炸事故的第一个伟大创举的话。那么,能让汽车以每小时60公里的时速来个急刹车就引发12吨烟花同时爆炸,应该算是第二个奇迹了。同样是发生在大桥上的烟花爆炸,2009年1月14日,安徽芜湖一辆载有6吨烟花的货车与一辆大货车在芜湖长江大桥上相撞引发事故,燃烧并引发连续爆炸。是因为芜湖长江大桥上的事故货车只是撞击就不如急刹来的猛烈,所以就只能先是燃烧后是连环爆炸吗?还是仅仅因为只有6吨、才是连霍高速大桥爆炸量12吨的一半,数量不够,所以就无法一齐爆炸呢?
   
   烟花爆炸不会产生纸屑、12吨烟花可以同声爆炸,连霍高速爆炸事故自然不会只是创造了这么两个奇迹。温家宝总理最喜欢“多难兴邦”,看中的,想必就是每次灾难之后,就会产生的奇迹吧?没有汶川大地震,温相也不会巧遇“中国首善”陈光标不是?
   
   连霍高速大桥爆炸案创造的第三个奇迹,便是在桥面上爆炸,竟然能炸断了桥柱,从而引发两个桥孔之间的桥梁全部塌落。说断桥能撞断桥柱不奇怪,奇怪的是断桥能撞断2号桥墩,遭受更大重量下坠影响的3号墩却安然无恙,事故发生时的照片显示桥梁在三号墩处如同刀切一般齐刷刷地断了去。能不是奇迹吗?该断的没有断,不该断的,却断了去。若是2号墩上的桥梁也学3号墩,灾难不就可以降低一半吗?2号墩上的桥梁到底是那头撞断的桥墩呢?是爆炸处一端还是与2号墩连接的一端呢?
   
   《报告》认为连霍高速大桥的质量是可靠的。如此可靠的质量却遭遇了世上绝无仅有的爆炸,想不垮塌也难不是?只是不知道专家们在作出这神一般的事故报告时,有没有参考一下同样发生在连霍高速路上的另一起自发性桥梁垮塌事故?连霍高速路上的大桥如此不堪一击,是否存在先天性的致命缺陷呢?又或者,奇迹一般的烟花爆炸,原本就是虚构的呢?
   
   与连霍高速大桥垮塌同样看不懂的,是《报告》只告诉我们有多少源头的责任人。却未告诉我们到底是什么原因,河北献县的用户会疯狂到只购进两种爆炸力惊人的烟花?是因为献县人的习俗,只认这两种烟花吗?
   
   看不懂,也想不明白。只知道这是一个不断发生着奇迹,同时也在不断制造着奇迹的时代。顾晓军先生认为中国的维权没有意义,因为我们讲的是成文法,而美国讲的则是判例法。我想,国家安监局可以作证,顾晓军先生说的实在是太有道理了。连大桥垮塌这样纯物理性的事故都不具有可比性。思想复杂的中国人又怎么可以学西方式的个案维权呢?别说陈光诚式的维权都是以失败告终了。就算维权成功,不也是如同河南连霍高速烟花爆炸案一样不具有可重复性、可比照性的吗?
   
   真希望自己可以做一个中国梦:国家安监局感于中国式的一切天灾人祸都不具有可比照性,竟断然向中国的维权骗局说不了。
   
   【石三生 2013年12月31日星期二 11:28 梦之国】
(2013/12/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场