现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[深度透視藏人自焚(自序)]
藏人主张
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
·中共所謂的「九二共識」的核心意涵
·蔡英文執政兩週年總體檢
·慎防裡應外合的「兩岸關係的國內化」、「兩岸關係非國際化
·習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際發展戰略就沒有跨
·分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
·向歷史提交的報告
·中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
·「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小英總統明確彰顯她
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·从《手机》看崔永元的爆料背后
·中共僅僅靠統戰滲透的方式就想兵不血刃而征服自由台灣,這樣的政治陰謀恐怕
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析2
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析3
·直面最尖銳的
·捍衛台灣從國際宣傳做起
·台湾亚太出版社如何看待曹,袁两位大师的新论战
·金正恩能不能在朝鲜复制“新加坡模式”
·人家臺灣什么都有你們何德何能,你們怎麼去保衛台灣?
· 川金會后川普立即啓動中美貿易戰
·亞太出版社整理袁教授如何回應曹先生的逐字稿之一
·智商测试:人类真的越来越笨了吗?
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二
·曹長青:袁紅冰憑什麼成立國際法庭?從不募捐,那你錢都哪來的?還有「保衛
·西藏生态最大威胁绝非世居牧民而是北京发展举措
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之四
·暴政退出歷史之前,人民反抗必定呈現為“動蕩不息的大海”
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之完结篇
·亚太出版社整理第三方对曹,袁论战的看法
·訪談袁紅冰教授关于退伍老兵維權抗暴
·中国监控网络扩及海外 可滤外文及少数民族文字
·教育转化中心”的酷刑和性虐待
·细数中国“经济侵略”招数
·川普:不会就关税对华妥协
·达赖喇嘛再谈转世
·祝美国生日快乐!
·中国近半数富豪已移民或想移民,美国是首选
·答曹长青先生对《杀佛》的质疑
·美國藏大招 中共網絡隨時癱瘓
·新疆严控手段与德国纳粹如出一辙
·亞太政治哲學文化出版社回顾《杀佛》出版
·用撒謊者撒的謊來證明撒謊者沒有撒謊
·小平被起底,近平却挨讽
·谁发动了美中贸易战?
·為何胡春華一直官運亨通,2023年將接任總理
·袁紅冰在2015年出版的《決戰2016─創建台灣共和國》預言今日中共高层内斗
·英国解密“六四”镇压细节 称一万人死亡
·川普要放大招 曝光中共貪官海外資產
·川普:已準備好對所有中國商品課稅
·中共的毒疫苗vs 中国人的胆魄
·阿嘉仁波切:中国只有一个宗教,就是共产党教
·相信,當每個民族都能把別的民族的心靈苦難當作自己的苦難時,自由的理想就
·西藏高僧外甥女控中共栽赃谋杀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
深度透視藏人自焚(自序)

    东赛按语:此文摘自出版社的书讯。
   
   ————
   
   深度透視藏人自焚:圖伯特焚身抗議運動的來龍去脈


   
   安乐业著
   
   作者自序
   
   自2009年至今日,西藏(又稱「圖伯特或博國」,即中共官方稱為的「藏區」)境內外發起了世人瞠目結舌的焚身抗議運動,每一位焚身抗議者的現狀慘不忍睹,不管是亡人,或是仍然活在世上的人士,令人望而心碎,給人帶來強烈的震撼感,但是,至今沒有得到焚身本身應得的國際社會關注,其中可能有很多因素,主要因素應該在於兩大陣營,即達蘭薩拉和北京為了各自的需要,把事件本身縮小為「宗教需求論」和「達賴集團製造論」範圍。
   
     當人們在這兩種說法之間徘徊不前的時候,很多中國朋友,也包括華語媒體,向筆者提出了很多值得思考和分析的提問。雖然筆者盡力地做了一些研究和回答,但是,始終覺得不全面也很籠統,因為,作為一名研究者一定要做到客觀地分析和挖掘出實事的真相。
   
     客觀分析,挖據實事方能對得起焚身抗議者和讀者,也對得起達蘭薩拉和北京,否則,情緒意義上的評述看似合情合理,其實是屬於一種發洩,無助於焚身抗議運動本身的透視和從而引導合理方向的思考,也不利於敦促華語世界正確面對真相的意願。當然,筆者不主張說服任何人,只希望每一位讀者去心領神會。如果有人感動了,那就再也榮幸不過了。
   
     筆者懷著如此眾多的希望,開始了全面研究藏人焚身抗議的準備工作,並閱讀了大量的報導和對居住藏區的很多人進行了長途電話採訪,被採訪者包括知識份子和精英,牧人,農業人,又托付世界各地的藏人朋友,讓他(她)們透過關係網瞭解焚身抗議的前前後後,因此,初步有了一些探討的方向和基本的認識。
   
     最為關鍵的一個問題是焚身抗議者的訴求是什麼?對此國際上研究西藏問題的權威專家和聲援西藏問題的重要組織之間也產生了爭執,比如,到底他(她)們喊得口號是「西藏自由」還是「西藏復國」?還有西藏境內很多人分不清楚「西藏復國」和「西藏自由」的界限,在他(她)們的眼裡,兩者都是屬於自己管理自己,獨立自主的前提。
   
     非常不解的是國際媒體和一些政府也採取了選擇性的報導和關注,從而焚身抗議者的訴求沒有得到真實的報導,更沒有挖掘出焚身抗議運動的背景以及相關的影響,也沒有探討國際社會的義務以及為何要大家客觀地面對真相的必要性和迫切性。
   
     只是個別政府和組織喊了幾聲北京跟達賴喇嘛特使之間進行對話,對此西藏境內人士持不同的觀點。他們說:「如果對話能夠解決問題,藏人不至於落到不得不採取焚身抗議的境地。」因此,認識加再認識西藏現狀是最關鍵的問題,如此才能中國和國際社會將會找到發揮作用或解決問題的途徑,否則,大家都越不了自欺欺人的迷路。
   
     當然,這當中藏人起著決定性的因素,因此,筆者將透過藏人的嚮往和不滿,甚至敵對情緒,準備冒險一次,嘗試可否引導到一個較正確的方向。希望如此,初衷也如此。
   
   http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100666195
   
   附录信息
   
   
   西藏再次发生藏人自焚身亡事件
   
   
   2013年12月19日 15:14 bbc
   
   一位42岁的藏族僧人星期四(12月19日)在西藏安多甘南州境内点火自焚,成为2009年以来第125名以自焚抗议中国政府的藏人。
   以印度为基地的西藏新闻网站phayul.com报道说,次成嘉措是阿木去乎寺僧人,当地时间星期四下午2点30分在阿木去乎镇街道上点火自焚身亡。
   phayul.com网援引消息来源的话说,他的遗体被送往阿木去乎寺,大约400名僧人为他举行了超度法会。
   这家网站发表了次成嘉措尸体燃烧的照片,尸体的颜色已经烧成炭黑。
   藏人自焚事件在去年中共十八大召开前夕的一段时间里达到高峰,但是在最近几个月显著减少。
   相互指责
   据自由亚洲之声和西藏人权组织报告,本月早些时候曾有一位名叫贡确才丹的30岁藏人为抗议中国政府自焚身亡,留下两名幼子。
   上个月,一名藏族僧人在青海藏区自焚身亡。
   今年4月,两名藏族僧人在西川阿坝自焚身亡。
   北京指责流亡印度的西藏精神领袖达赖喇嘛要为这些自焚事件负责,声称达赖喇嘛利用这些自焚者推动分离主义活动。
   但是藏人和人权组织表示,自焚抗议是北京破坏西藏宗教自由触发的反应。
   达赖喇嘛曾表示,这些自焚行动是走投无路的举动,他无力阻止。
(2013/12/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场