百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[我与115名律师的抗议声明!]
郑恩宠
·中共高度重视法律人维权者如何对策?
·上海又一国企贪官李军倒台
·江泽民是韩正后台兼答上海访民
·韩正旧部上海化工医药王李军倒台
·倒台的李军系上海共青团干部出身
·蔡瑛律师被关87天给访民的启示
·女权人士谢律师丢饭碗来营救
·习近平迫不及待法官收入为什么?
·上海副秘书长被抓江泽民在上海
·希拉里律师参选总统给中国人的启示
·美国为何要中国律师而不要贪官?
·女律师崔慧被北京法官打伤
·我和百余律师谴责北京法官殴打女律师
·五姐妹获释谢中国律师勇士们
·法庭上唱国际歌还称反共英雄?
·女儿美国遇滕彪谈维权年青化
·德国作家当年营救中国作家
·高层定调继续加大打压访民
·中国法官为何在罢工和怠工?
·北京法院就殴打女律师进行调查
·北京法院殴打女律师崔慧经过
·王健被拘十天见律师上海访民无此福气?
·蔡瑛律师冤案政府不赔万千民众何时获赔?
·我加入四百多位律师联署抗议殴打律师
·北京京润律师所发生爆炸案
·顾志坚弟兄安息
·敢为颠覆政权案辩护的刘正清律师
·鲍彤:修炼法轮功无错
·香港律师关注组就大陆律师屡次被打声明
·众律师声明指衡阳警方歪曲事实
·谢德国驻华大使与北京律师饭聚(一)
·2.德国驻华大使与北京律师饭聚
·3.德国驻华大使与北京律师饭聚
·五省30律师谴责河南法院声明
·香港4.25集会游行看人心向背
·警惕有访民或许比中共更腐败
·律师法庭上批江泽民为法轮功学员辩护
·赞徐显明任中央政法委副秘书长
·数律师与警方决战济南街头
·数律师与警方决战济南街头
·香港真假普选涉13亿人的人权问题
·全国拆迁居民应声援舒向新律师
·习近平何时会解决上海的访民问题?
·鲍彤谈时局
·祝贺陈建刚律师维权团成立
·法轮功是最敬重律师的团队之一
·民运高度重视来自国内律师
·中国“良心犯的孩子”组织将成立
·冤民祭奠林昭要破除领袖依赖症
·香港支持假普选方案不足一半
·人心向背和二亿人三退数字真实
·中共信访砸烂公检法访民太傻
·信访砸烂公检法访民太傻(二)
·祝中国政治犯、良心犯后代组织成立
·到中纪委上访的后果
·援救陈光武律师行动将展开
·广东反恐将拆迁户当演练对象
·学香港争民主现年青化、知识化
·朱立伦访复旦为何打青年牌
·亲属被抓如何请律师?
·两岸关系不是权贵、国共关系
·余文生律师被拘99天律协不作为
·上海干部经商规定出台与人亡政息
·6省14律师聚江苏法院斥法官违法
·崔慧律师起诉北京通州公安局不作为
·习近平拿多少钱搞法律援助?
·强拆十字架属开历史倒车
·最高层发出终结上访的信号?
·勿忘高智晟律师
·香港向假选举说不!
·任何人制造假英雄都是错
·警察击毙访民当局对访民政策未变
·赞22律师联署谴责警察击毙访民
·美国政府声明释放浦志强律师
·山东冤民声援舒向新律师!
·言论自由不是扭曲事实的自由
·勿忘为他人而受到酷刑的律师们
·美议员团与香港各派会谈
·四律师法院外抗议对范木根判决
·祝丁家喜律师获公民力量奖
·在教堂见到拆迁户留美学生
·李劲松律师为被警方打死女工呼吁
·五一后公民有诉讼权并不提高胜诉权
·三律师在江西高院前拉横幅抗议
·庆安案网民律师访民高度团结
·赞筹款为经济困难者请律师
·庆安维权一线急需五万元
·随牧青律师会见狱中基督徒王清营
·庆安公民关注团14人被抓捕
·律师质疑庆安案官方调查报道
·赞贾灵敏化十多万元为他人维权
·官媒:一人被击毙全家得政府高福利?
·官媒继续质疑庆安枪击事件
·众律师到建三江继续抗争
·张学忠律师:庆安枪击事件启示录
·五律师在哈尔滨铁路公安处拉横幅抗议
·徐纯和到京上访被几个警察殴打击毙
·聂、徐、周三案家属起诉央视
·庆安枪击的八个反思
·谢阳律师在南宁被殴重伤
·上海访民80%今年将解决问题?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我与115名律师的抗议声明!

   转载来源:维权网
   2013年12月23日星期一
    115位律师联名抗议三亚检察院威胁逼迫“当事人”解除委托律师
   (维权网信息员李阳报道)维权律师蒋援民介绍:海南省三亚市一批农民因为保护自己的合法土地,27人被抓抓捕拘留和控罪。蒋援民因为代理该案,也曾经被抓捕一百多天,后释放,身体也遭到了很大的伤害,由于三亚警方抓捕蒋援民的事件被曝光后,各地多位律师前去声援,并获得五位村民的委托,帮助他们代理案件,不久前开庭法官居然枉法当庭不允许蒋援民律师作为代理人出庭,于是休庭,休庭后一直没有开庭。近日,有消息传出,三亚市城郊检察院向其中被关押的五位村民施压,要求他们用解聘律师来换取自由,此事在律师界引起很大反响,各地律师纷纷联名,向三亚市城郊检察院发出声明。
   附声明全文:


   
    关于强烈谴责三亚市城郊检察院胁迫维权村民“辞律师、换自由”的严正声明
   
    2013年12月21日,我们陆续收到三亚方面传来的消息:三亚市城郊检察院负责符日荣等五人聚众扰乱社会秩序案的公诉人石彩云检察官等人近日到三亚看守所提审了五名被告人,要求他们解除对辩护律师的委托,本月底前法院开庭将按照他们实际被羁押时间判刑后释放。我们辩护人认为:三亚市城郊检察院强迫被告人解除对辩护律师委托的行为是对被告人及其辩护律师辩护权的严重侵害。我们作为被告人的辩护人表示极大的愤慨和强烈谴责。
   
    辩护权是指导刑事被告人及其辩护人对被控告、被追究的犯罪,从事实、证据、法律、处刑等诸方面进行申辩、反驳、反证、以维护被告人的合法权益,使案件得到公正合法的处理的权利。
   
    获得辩护权,也是我国公民宪法权利。我国《宪法》第125条第2款明确规定:“被告人有权获得辩护”。基于保护辩护权的宪制安排,我国《刑事诉讼法》、《律师法》还对律师辩护做了更详细的规定。
   
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条规定:“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人”;第35条“辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”。
   
    《中华人民共和国律师法》第36条规定:“律师担任诉讼代理人或者辩护人的,其辩论或者辩护的权利依法受到保障”。
   
    在国际层面,《联合国关于律师作用的基本原则》第1条也规定:“所有的人都有权请求由其选择的一名律师协助保护和确立其权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护”;第16条“各国政府应确保律师(a)能够履行其所有职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉”。
   
    可见,三亚市城郊检察院这种以“辞律师、换自由”的胁迫行为,是与我国《宪法》、《刑事诉讼法》、《律师法》严重相背离的。
   
    不仅如此,三亚市城郊检察院明知三亚市天涯镇塔岭村大村符日荣等村民因保护本村所有土地、维护村民合法权益而被违法刑拘。但在本案的批准逮捕、审查起诉、提起公诉等各个诉讼环节事实上放纵、配合了三亚市警方滥权行为,其中最为严重的是对本案第一辩护人蒋援民律师的迫害。
   
    我国《检察官法》第八条规定:“检察官应当履行下列义务:(一)严格遵守宪法和法律;(二)履行职责必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公执法,不得徇私枉法。
   
    然而,代表三亚市城郊检察院的公诉人石彩云等检察官并没有履行自己的法定义务,反而不择手段、知法犯法,胁迫五名无辜被告人解除律师委托,意图使无辜被告人被错误追究刑责,此做法为国法所不容。
   
    我国《检察官法》第三十五条规定检察官不得有下列行为:其中第(七)款明确规定:“滥用职权,侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益”。第三十六条规定:“检察官有本法第三十五条所列行为之一的,应当给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任”。第三十七条规定:“处分分为:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除”。
   
    鉴于此,我们作为符日荣等被告人的辩护人特发表严正声明强烈谴责三亚市城郊检察院的违法行为,同时根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第47条“辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查,情况属实的,通知有关机关予以纠正”的规定,向三亚市人民检察院提出控告,请求依法纠正三亚市城郊检察院的违法行为,并追究相关责任人的法律责任。也鉴于本案公诉人石彩云的这一严重违法行为,已经不能保证本案的公正审理,我们再次申请石彩云回避。
   
    此声明也同时逐级抄送海南省人民检察院、最高人民检察院。 声明人:蒋援民、王 宇、李志勇、葛永喜、郭海跃、王红杰(以上均为辩护律师)二O一三年十二月二十一日
   
   联署律师:
   
   庞 琨 广东律师、
   李方平 北京律师、
   唐吉田 北京律师、
   毛宏伟 广东律师、
   郑 湘 山东律师、
   陈以轩 湖南律师、
   李长青 北京律师、
   刘书庆 山东律师、
   郭莲辉 江西律师、
   蔡 瑛 湖南律师、
   王全平 广东律师、
   刘卫国 山东律师、
   陈武权 广东律师、
   陈建刚 北京律师、
   谢 阳 湖南律师、
   胡贵云 北京律师、
   朱应明 江苏律师、
   吴魁明 广东律师、
   梅春来 广东律师、
   侯 杰 广东律师、
   
   田 园 湖南律师、
   于 全 四川律师、
   王 成 浙江律师、
   陈金石 湖南律师、
   董前勇 北京律师、
   范标文 广东律师、
   王学明 山东律师、
   刘金湘 山东律师、
   刘志强 陕西律师、
   黄溢智 北京律师、
   王 兴 北京律师、
   李春富 北京律师、
   张科科 湖北律师、
   江天勇 北京律师、
   冉 彤 四川律师、
   陈进学 广东律师、
   覃永沛 广西律师、
   马 卫 天津律师、
   张 磊 北京律师、
   王卫华 上海律师、
   
   许桂娟 山东律师、
   熊春喜 湖南律师、
   胡月红 湖北律师、
   孙延玉 河南律师、
   李 严 广东律师、
   王宗跃 贵州律师、
   张维玉 山东律师、
   李正君 河北律师、
   何芳莉 广东律师、
   王必君 广东律师、
   闻 宇 广东律师、
   赵永林 山东律师、
   李威达 河北律师、
   梁澜馨 河北律师、
   刘四新 北京律师、
   郭新嵘 北京律师、
   汪 廖 浙江律师、
   李婷婷 广东律师、
   姬来松 河南律师、
   张锦宏 河南律师、
   
   唐荆陵 广东律师、
   曾 义 云南律师、
   张 海 山东律师、
   沈斌倜 北京律师、
   马 华 湖北律师、
   郭敏华 广西律师、
   邵振中 山东律师、
   李金星 山东律师、
   张传利 北京律师、
   王 辉 河南律师、
   贾 倞 贵州律师、
   张重实 湖南律师、
   黄 建 四川律师、
   李 琴 陕西律师、
   黎雄兵 北京律师、
   覃具款 广东律师、
   蒋永继 甘肃律师、
    唐天昊 重庆律师、
   王光琦 北京律师、
   李友林 黑龙江律师、
   王梅霞 河北律师、
   李如玉 江苏律师、
   王胜生 广东律师、
   潘智霞 湖北律师、
   隋牧青 广东律师、
   崔小平 广东律师、
   杨荣艳 河北律师、
   葛文秀 广东律师、
   刘正清 广东律师、
   吴镇琦 广东律师、
   刘金滨 山东律师、
   侯领献 黑龙江律师、
   陈南石 湖南律师、
   肖芳华 广东律师、
   张 怡 河南律师、
   周立新 北京律师、
   邬宏威 北京律师、
   迟夙生 黑龙江律师、
   刘 巍 北京律师、
   陈科云 广东律师、
   
   李和平 北京律师、
   金光鸿 北京律师、
   管铁流 广东律师、
   李大伟 甘肃法律人、
   张赞宁 江西律师、
   张鉴康 陕西律师、
   游飞翥 重庆律师、
   蔺其磊 北京律师、
   李国蓓 北京律师、
   徐红卫 山东律师、
   刘连贺 天津律师、
   石永胜 河北律师、
   
   高小理 重庆律师、
   常玮平 陕西律师、
   宋 伟 云南律师、
   郑恩宠 上海律师参加联署
(2013/12/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场