百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[我与115名律师的抗议声明!]
郑恩宠
·法学博士组建台湾新政党
·张千帆:15000部法律良法有多少?
·张千帆:宪法不能规定公民义务
·北京二人士获释
·习访美前给奥巴马一个大礼物
·习访美前为何出台保护律师规定?
·欢迎美高官约见良心犯家属
·教皇和习近平抵美待遇大不同
·教皇和习近平访美谁更受欢迎?
·教皇在国会演讲引全美国关注
·克里见良心犯家属后参加习奥会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·奥巴马对习近平狠批中国人权记录
·打压律师导致访民拦截习近平
·访民拦截习近平根本原因和出路
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·美国要遣返38850人中国拖延拒绝
·以省长为被告案已有25年历史
·上访像一个个小六四习近平会解决?
·张千帆:法治与“党领导”难以兼容
·上海钟晋化律师抵美揭司法黑幕
·西安高校女教师被停课
·打压律师官调突变?
·杨秀珠揭江绵康宣布起义
·中国人权律师成立两周年
·广西爆炸证明上访在中国是死亡路
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
·郭广昌政商同盟将瓦解
·郭广昌限制出境是犯罪嫌疑人?
·刘亚洲谈基督教、佛教、道教和儒家区别
·逮捕郭广昌需全国人大批准?
·郭广昌案好戏在后面?
·郭广昌行贿王宗南就可定罪?
·关注、举报郭广昌的十年历程(上)
·郭广昌案冲击南京政商两届?
·郭广昌与黄菊上海帮关系
·郭广昌的公司股票已蒸发200亿元
·郭广昌是周正毅第二
·上海副市长受处罚韩正有何责?
·上海周波、郭广昌先后出事
·上海城建置业书记被免职
·浦志强最经典话:我是美丽岛律师
·上海、湖北两女律师受辱
·多元化研讨福山是幸事?
·夏霖律师涉诈骗案台湾律师竞选总统
·现有美丽岛后有蒋经国开报禁、党禁
·台湾美丽岛事件何时爆发?
·300人权律师团新年献辞
·从美丽岛到台湾大选
·TPP与中国人权律师团元旦声明
·官媒:中国出路是宪政制度变革
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我与115名律师的抗议声明!

   转载来源:维权网
   2013年12月23日星期一
    115位律师联名抗议三亚检察院威胁逼迫“当事人”解除委托律师
   (维权网信息员李阳报道)维权律师蒋援民介绍:海南省三亚市一批农民因为保护自己的合法土地,27人被抓抓捕拘留和控罪。蒋援民因为代理该案,也曾经被抓捕一百多天,后释放,身体也遭到了很大的伤害,由于三亚警方抓捕蒋援民的事件被曝光后,各地多位律师前去声援,并获得五位村民的委托,帮助他们代理案件,不久前开庭法官居然枉法当庭不允许蒋援民律师作为代理人出庭,于是休庭,休庭后一直没有开庭。近日,有消息传出,三亚市城郊检察院向其中被关押的五位村民施压,要求他们用解聘律师来换取自由,此事在律师界引起很大反响,各地律师纷纷联名,向三亚市城郊检察院发出声明。
   附声明全文:


   
    关于强烈谴责三亚市城郊检察院胁迫维权村民“辞律师、换自由”的严正声明
   
    2013年12月21日,我们陆续收到三亚方面传来的消息:三亚市城郊检察院负责符日荣等五人聚众扰乱社会秩序案的公诉人石彩云检察官等人近日到三亚看守所提审了五名被告人,要求他们解除对辩护律师的委托,本月底前法院开庭将按照他们实际被羁押时间判刑后释放。我们辩护人认为:三亚市城郊检察院强迫被告人解除对辩护律师委托的行为是对被告人及其辩护律师辩护权的严重侵害。我们作为被告人的辩护人表示极大的愤慨和强烈谴责。
   
    辩护权是指导刑事被告人及其辩护人对被控告、被追究的犯罪,从事实、证据、法律、处刑等诸方面进行申辩、反驳、反证、以维护被告人的合法权益,使案件得到公正合法的处理的权利。
   
    获得辩护权,也是我国公民宪法权利。我国《宪法》第125条第2款明确规定:“被告人有权获得辩护”。基于保护辩护权的宪制安排,我国《刑事诉讼法》、《律师法》还对律师辩护做了更详细的规定。
   
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条规定:“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人”;第35条“辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”。
   
    《中华人民共和国律师法》第36条规定:“律师担任诉讼代理人或者辩护人的,其辩论或者辩护的权利依法受到保障”。
   
    在国际层面,《联合国关于律师作用的基本原则》第1条也规定:“所有的人都有权请求由其选择的一名律师协助保护和确立其权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护”;第16条“各国政府应确保律师(a)能够履行其所有职责而不受到恫吓、妨碍或不适当的干涉”。
   
    可见,三亚市城郊检察院这种以“辞律师、换自由”的胁迫行为,是与我国《宪法》、《刑事诉讼法》、《律师法》严重相背离的。
   
    不仅如此,三亚市城郊检察院明知三亚市天涯镇塔岭村大村符日荣等村民因保护本村所有土地、维护村民合法权益而被违法刑拘。但在本案的批准逮捕、审查起诉、提起公诉等各个诉讼环节事实上放纵、配合了三亚市警方滥权行为,其中最为严重的是对本案第一辩护人蒋援民律师的迫害。
   
    我国《检察官法》第八条规定:“检察官应当履行下列义务:(一)严格遵守宪法和法律;(二)履行职责必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公执法,不得徇私枉法。
   
    然而,代表三亚市城郊检察院的公诉人石彩云等检察官并没有履行自己的法定义务,反而不择手段、知法犯法,胁迫五名无辜被告人解除律师委托,意图使无辜被告人被错误追究刑责,此做法为国法所不容。
   
    我国《检察官法》第三十五条规定检察官不得有下列行为:其中第(七)款明确规定:“滥用职权,侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益”。第三十六条规定:“检察官有本法第三十五条所列行为之一的,应当给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任”。第三十七条规定:“处分分为:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除”。
   
    鉴于此,我们作为符日荣等被告人的辩护人特发表严正声明强烈谴责三亚市城郊检察院的违法行为,同时根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第47条“辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查,情况属实的,通知有关机关予以纠正”的规定,向三亚市人民检察院提出控告,请求依法纠正三亚市城郊检察院的违法行为,并追究相关责任人的法律责任。也鉴于本案公诉人石彩云的这一严重违法行为,已经不能保证本案的公正审理,我们再次申请石彩云回避。
   
    此声明也同时逐级抄送海南省人民检察院、最高人民检察院。 声明人:蒋援民、王 宇、李志勇、葛永喜、郭海跃、王红杰(以上均为辩护律师)二O一三年十二月二十一日
   
   联署律师:
   
   庞 琨 广东律师、
   李方平 北京律师、
   唐吉田 北京律师、
   毛宏伟 广东律师、
   郑 湘 山东律师、
   陈以轩 湖南律师、
   李长青 北京律师、
   刘书庆 山东律师、
   郭莲辉 江西律师、
   蔡 瑛 湖南律师、
   王全平 广东律师、
   刘卫国 山东律师、
   陈武权 广东律师、
   陈建刚 北京律师、
   谢 阳 湖南律师、
   胡贵云 北京律师、
   朱应明 江苏律师、
   吴魁明 广东律师、
   梅春来 广东律师、
   侯 杰 广东律师、
   
   田 园 湖南律师、
   于 全 四川律师、
   王 成 浙江律师、
   陈金石 湖南律师、
   董前勇 北京律师、
   范标文 广东律师、
   王学明 山东律师、
   刘金湘 山东律师、
   刘志强 陕西律师、
   黄溢智 北京律师、
   王 兴 北京律师、
   李春富 北京律师、
   张科科 湖北律师、
   江天勇 北京律师、
   冉 彤 四川律师、
   陈进学 广东律师、
   覃永沛 广西律师、
   马 卫 天津律师、
   张 磊 北京律师、
   王卫华 上海律师、
   
   许桂娟 山东律师、
   熊春喜 湖南律师、
   胡月红 湖北律师、
   孙延玉 河南律师、
   李 严 广东律师、
   王宗跃 贵州律师、
   张维玉 山东律师、
   李正君 河北律师、
   何芳莉 广东律师、
   王必君 广东律师、
   闻 宇 广东律师、
   赵永林 山东律师、
   李威达 河北律师、
   梁澜馨 河北律师、
   刘四新 北京律师、
   郭新嵘 北京律师、
   汪 廖 浙江律师、
   李婷婷 广东律师、
   姬来松 河南律师、
   张锦宏 河南律师、
   
   唐荆陵 广东律师、
   曾 义 云南律师、
   张 海 山东律师、
   沈斌倜 北京律师、
   马 华 湖北律师、
   郭敏华 广西律师、
   邵振中 山东律师、
   李金星 山东律师、
   张传利 北京律师、
   王 辉 河南律师、
   贾 倞 贵州律师、
   张重实 湖南律师、
   黄 建 四川律师、
   李 琴 陕西律师、
   黎雄兵 北京律师、
   覃具款 广东律师、
   蒋永继 甘肃律师、
    唐天昊 重庆律师、
   王光琦 北京律师、
   李友林 黑龙江律师、
   王梅霞 河北律师、
   李如玉 江苏律师、
   王胜生 广东律师、
   潘智霞 湖北律师、
   隋牧青 广东律师、
   崔小平 广东律师、
   杨荣艳 河北律师、
   葛文秀 广东律师、
   刘正清 广东律师、
   吴镇琦 广东律师、
   刘金滨 山东律师、
   侯领献 黑龙江律师、
   陈南石 湖南律师、
   肖芳华 广东律师、
   张 怡 河南律师、
   周立新 北京律师、
   邬宏威 北京律师、
   迟夙生 黑龙江律师、
   刘 巍 北京律师、
   陈科云 广东律师、
   
   李和平 北京律师、
   金光鸿 北京律师、
   管铁流 广东律师、
   李大伟 甘肃法律人、
   张赞宁 江西律师、
   张鉴康 陕西律师、
   游飞翥 重庆律师、
   蔺其磊 北京律师、
   李国蓓 北京律师、
   徐红卫 山东律师、
   刘连贺 天津律师、
   石永胜 河北律师、
   
   高小理 重庆律师、
   常玮平 陕西律师、
   宋 伟 云南律师、
   郑恩宠 上海律师参加联署
(2013/12/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场