百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[谢炳光9律师上书人大接受外媒采访]
郑恩宠
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
·我妻姐突然去世曾营救不少人士
·党不发律师工资为何要爱党?
·党亡国仍在/李生
·刑拘浦志强律师习近平走远了
·香港占领中环选出三民间方案
·美亚太事务助卿关注香港政制
·高瑜被点名北京动手上海快了我入狱已作准备
·冯正虎等上海人士参加我妻姐追悼会
·官媒公开点浦志强律师的名
·张思之见到浦志强并接受我委托到上海辩护
·90后声援浦志强律师等正义人士!
·中国律师被迫抱团抗争
·鲍彤:关于记者高瑜被刑拘的声明
·香港“占领中环”难避免北京不让步
·将有万名律师、公民抗议拘捕异见人士
·1200多人联署声援徐光先生
·百律师呼吁习近平勿滥用罪名
·香港局势升温北京不让步
·我与百位中国律师声明(5月11日)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谢炳光9律师上书人大接受外媒采访

   转载来源:自由亚洲
   主页 | 中国 | 人权法制
   
   
    中国9名律师上书人大常委会 建议追偿冤案责任人


   2013-12-19
   
   
   图片:访民高举写有“冤”字的纸牌。(资料图片)
    中国9名律师日前联合上书全国人大常委会,建议落实和完善《国家赔偿法》对错案责任人追偿制度。
   
    据中国《 法制晚报》报道,以北京市华联律师事务所主任谢炳光律师为首的 9名律师,12月19日联合上书全国人大常委会,建议落实和完善《国家赔偿法》对错案责任人追偿制度。
   
    报道援引谢炳光的话说,近年来发生的一系列重大冤案,与办案责任人有很大关系。因此,应让冤案责任人员对其过失行为导致的经济赔偿“自掏腰包”。
   
    谢炳光律师指出,从昆明的杜培武到湖北的佘祥林,从河南的赵作海到浙江的张辉、张高平,在诉讼过程及诉讼结果上,无不存在有关办案人员刑讯逼供及严重不负责任的行为。
   
    虽然《中华人民共和国国家赔偿法》第31条明确规定,赔偿义务机关赔偿受害人后,应当向相关责任人员追偿部分或者全部赔偿费用。但是,以上追偿只限于有关责任人员直接侵犯受害人人身权利、财产权利的行为,以及因贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等故意对案件作出错误处理的行为。
   
    对此,谢炳光律师认为,个别机关和人员的违法行为不应由全体纳税人来买单。冤案屡发,损害了无辜,也损害了司法公信力。而在纠正冤案的过程中,又让国家和纳税人为极少数冤案责任人买单,无疑损害了国家和纳税人的财产权。
   
    谢炳光律师在接受自由亚洲电台采访时表示,中国法律中有关于不得对嫌犯进行刑讯逼供以及对冤案受害者给予经济赔偿的条例,但执行起来有时却很不到位。
   
    “我国的《国家赔偿法》里虽然都有明确的规定,但执行中却很不到位。冤假错案的造成,很多时候是因为地方公安局急于破案,就诉诸于一些类似刑讯逼供之类的非法的手段。我们希望政府那些对冤假错案负责的人应该追究责任。”
   
    谢炳光律师建议,应对《中华人民共和国赔偿法》第31条进行修改,增加对由于重大过失、严重不负责任的办案人员导致的国家赔偿,国家向他们进行追偿的规定。如此,才能保障纳税人的财产不被滥用,树立公安、检察、审判机关及其他司法人员对宪法和法律的敬畏感,惩戒违法行为和重大过失行为,挽回冤案造成的恶劣影响,起到切实的惩戒、教育作用。
   
    在北京的维权律师王雅军先生对此表示赞同:“著名的那些冤假错案的受害者们都受到了来自国家的经济赔偿。现在的问题是,国家应该向这些负有责任的公职人员追究责任。这可能就不是那么容易的。因为,首先,这些案件都发生在全国不同地方。这需要全国各地的行政机关或司法机关去做这个事情。那么,如果没有中央政府强有力的督导的话,恐怕很难。”
   
    但王雅军律师也指出,让那些冤案负责人掏钱赔偿受害者,执行起来可能不大容易。
   
    “相关的国家赔偿法里是有这样的条款的,但是实际上执行的并不好。这样就容易助长这些国家公职人员或公安人员去违背法律、去制造这些冤假错案。给人们的自由以及财产都造成了很大的损失。因此, 的确是很有必要追究相关人员的责任,并给其他的国家工作人员一个警醒。”
   
    就引发冤假错案的刑讯逼供问题,中国最高法院刑五庭庭长高贵君今年11月29日曾表示,从最高院的调研来看,几乎每起冤假错案背后都有刑讯逼供存在。因此,建立非法证据排除制度有利于保障人权。高贵君说,冤错案件的出现影响了司法机关的公信力及国家的形象,甚至影响到公众的法治信仰。
   
    《法制晚报》的有关报道说, 2010年,两高联合发布了《办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。《刑事诉讼法》修改将非法证据排除制度上升为法律规定。
   
    北京维权律师王雅军表示,中国虽然有明确的法律规定,不得对嫌犯进行刑讯逼供,但很多时候,公安人员为了尽快破案,依然非法使用刑讯逼供这个手段获取供词。
   
    “权力干预造成的冤假错案是最主要的。一个案件发生后,可能没有抓到真正的凶手,但却抓到了几个有嫌疑的人。来自上面的破案压力又很大,那么刑讯逼供这些手段用上的话,可能就屈打成招了。这样,公安人员也就完成任务了。虽然法律上禁止刑讯逼供,但公职人员却经常诉诸于这个手段,屡禁不止。”
   
    今年11月21日, 最高人民法院公布了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》。《意见》要求,采用刑讯逼供或者冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等非法方法收集的被告人供述,应当排除。
   
    《意见》提出,定罪证据不足的,应依法宣告被告人无罪,不得作出"留有余地"的判决。定罪证据充分,但影响量刑的证据存疑的,应作出有利于被告人的处理。死刑案件,认定对被告人适用死刑的事实证据不足的,不得判处死刑。
   
   
   
   以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。
(2013/12/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场