百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[237名上海市民的抗议!]
郑恩宠
·郭飞雄获奖给维权者启示
·我和人权律师团276律师两年风雨行
·安徽19人冤案平反律师功不可没
·法学博士组建台湾新政党
·张千帆:15000部法律良法有多少?
·张千帆:宪法不能规定公民义务
·北京二人士获释
·习访美前给奥巴马一个大礼物
·习访美前为何出台保护律师规定?
·欢迎美高官约见良心犯家属
·教皇和习近平抵美待遇大不同
·教皇和习近平访美谁更受欢迎?
·教皇在国会演讲引全美国关注
·克里见良心犯家属后参加习奥会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·奥巴马对习近平狠批中国人权记录
·打压律师导致访民拦截习近平
·访民拦截习近平根本原因和出路
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·美国要遣返38850人中国拖延拒绝
·以省长为被告案已有25年历史
·上访像一个个小六四习近平会解决?
·张千帆:法治与“党领导”难以兼容
·上海钟晋化律师抵美揭司法黑幕
·西安高校女教师被停课
·打压律师官调突变?
·杨秀珠揭江绵康宣布起义
·中国人权律师成立两周年
·广西爆炸证明上访在中国是死亡路
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
·郭广昌政商同盟将瓦解
·郭广昌限制出境是犯罪嫌疑人?
·刘亚洲谈基督教、佛教、道教和儒家区别
·逮捕郭广昌需全国人大批准?
·郭广昌案好戏在后面?
·郭广昌行贿王宗南就可定罪?
·关注、举报郭广昌的十年历程(上)
·郭广昌案冲击南京政商两届?
·郭广昌与黄菊上海帮关系
·郭广昌的公司股票已蒸发200亿元
·郭广昌是周正毅第二
·上海副市长受处罚韩正有何责?
·上海周波、郭广昌先后出事
·上海城建置业书记被免职
·浦志强最经典话:我是美丽岛律师
·上海、湖北两女律师受辱
·多元化研讨福山是幸事?
·夏霖律师涉诈骗案台湾律师竞选总统
·现有美丽岛后有蒋经国开报禁、党禁
·台湾美丽岛事件何时爆发?
·300人权律师团新年献辞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
237名上海市民的抗议!

   转载来源:维权网
    2013年12月10日星期二
    237名上海公民签名抗议法院剥夺公民代理权(图)
   (维权网信息员任泉报道)12月5日,上海237名(详见签名单)公民第1次联名抗议上海法院剥夺公民代理权的违法行为。多年来,上海公民代理人默默地义务为权益受侵犯的弱势群体依法维权伸张正义。部分公民代理人被公安机关认为“跟政府作对”而多次被威胁恐吓、抄家、拘留、劳教、判刑、关黑监狱、暴力殴打等迫害、随时面临抓捕。陈小明为老百姓伸张正义做公民代理被判刑后打死已有6年多。
   


   据不完全统计,自从2013年1月1日以来,上海市虹口区法院剥夺陈建芳公民代理权,上海市浦东新区法院剥夺张国安、韦开珍、李维玲、朱佩芳、蔡孝敏公民代理权,上海市黄浦区法院剥夺马亚莲、韩忠明公民代理权,上海市第二中级法院剥夺韩忠明、沈领公民代理权等等。法院把所有行政诉讼(民告官)的案子用《民事诉讼法》第58条第2款:“当事人的近亲属或者工作人员”,法院以当事人授权委托的公民代理人并非当事人的“近亲属”为由,恶意把公民代理人拒之门外。
   
   根据《行政诉讼法》第29条:当事人、法定代理人,可以委托一至二人代为诉讼。律师、社会团体、提起诉讼的公民的近亲属或者所在单位推荐的人,以及经人民法院许可的其他公民,可以受委托为诉讼代理人。
   
   根据《合同法》第396条:委托合同是委托人和受委托人约定,由受委托人处理委托人事务的合同。第397条:委托人可以特别委托受委托人处理一项或者数项事务,也可以概括委托受委托人处理一切事务。
   
   根据《民法通则》第63条:“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。”
   
   由此可见《行政诉讼法》、《合同法》、《民法通则》的规定是允许公民代理民事诉讼,也可以代理行政诉讼。
   
   有法律无法治,有宪法无宪政造成上海法院“有法不依、知法违法、违宪违法、以权压法、以言代法、徇私枉法”。
   
   上海237名公民认为习近平总书记说得好:“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。
   
   上海237名公民坚决支持最高法院副院长江必新:“全面推进依法治国,必须走宪政之路”。
   
   随时面临抓捕的上海义务公民代理人:陈建芳:15026516445蔡孝敏:13917465583韩忠明:13671719261
(2013/12/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场