百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[237名上海市民的抗议!]
郑恩宠
·王宇律师中国第二个高智晟
·律师接各地访民案上海访民案哪个律师接?
·张维玉律师眼中的王宇律师
·北京律师赴河南为农民服务遭绑架
·王宇律师驳新华社、人民网污名谣言
·余文生律师家受国保骚扰
·赞访民贾灵敏律师团出色工作
·英女王纪念大宪章八百年
·听神还是听人?神大还是法大?
·难以服众的警察暴力
·沈阳访民诉公安部成功将开庭
·王健为律师执业受阻歉疚上海访民大失败
·北京翟岩民被拘抄家局势仍紧
·基督教传统与民主运动/彭小明
·局势很紧维权者入狱前联系好律师
·亲共议员倒戈香港伟大的一天鼓舞大陆人民
·外交部答复山东三访民信息公开申请
·香港大捷鼓舞内地民众不做奴民
·香港大捷上海诉江
·司法部紧急部署整肃全国律师
·鲍彤:中共香港政策失败!
·香港各报评否决“假选举”方案
·否决假普选香港翻开历史新一页
·姜维平评韩正
·香港向中央说不律师功不可没
·五律师为王宇律师筹款声明
·上海发生中青年为主聚集抗议
·刘建军律师被拘留
·港亲共议员也属既得利益乌合之众
·上海张学忠律师被抹黑
·尚宝军律师:浦志强案通报
·各方成功借款王宇律师民众与律师高度团结
·上海职业访民是可悲失败者
·四川法官不配合拆迁被停职
·赞民众与王宇律师风雨同行
·上海数万人五天上街环保游行
·一半访民变网民
·上海应对环保游行对访民不屑一顾
·江天勇律师:访民必须讨论的问题
·英国《大宪章》800年纪念
·上海人民公园关闭警力大批集结待命
·英国《大宪章》800年纪念
·我与471律师质疑《刑法修正案(9)》
·国际人权组织呼吁中国政府保护律师
·4万港人参与七一游行
·法官辞职律师维权不利访民
·司法部:法律援助是律师义务劳动
·不与恶法妥协的五百律师
·11律师声明谴责当局拆十字架
·王宇律师被强行拖出法院
·信访干部是替罪羊访民处误区
·访民死亡路骂法官、律师
·有民众支持人权律师信心大增
·赞为真正困难维权勇士募集律师费
·将个人维权英雄化与民主无关
·上海教授:大陆世相百态
·四律师代理徐纯合案行政复议
·执政党六大危机
·538残障人联署释放公益人士
·我和同学潘维明先后得罪江泽民
·山东临沂300多访民静坐政府办公楼前
·上海访民律师连行政、民事案都不清
·维权律师如履薄冰
·北京律协《律师法庭豁免权》建议书
·上海红色恐怖乔忠令被关精神病院
·王宇律师凌晨被20多警察带走
·我和百余律师就王宇被带走声明
·李和平等9律师突然被抓
·对律师“大围剿”我在上海公园旅游
·余杰:中国进入美丽岛时代
·传唤11小时被威胁判刑无期徒刑
·美教授:镇压律师成世界笑柄
·台湾人权律师团声援中国维权律师
·王全平捐10万元成立“710律师辩护团”
·郭宝胜:当局抓捕律师为哪般?
·美国政府谴责中国拘捕百名律师
·翟明磊:抓捕律师决策者?浑水摸鱼者?
·全国抓捕律师击退上海访民的上访梦
·战友高洪明:维权律师崛起
·林保华:抓捕律师暴力救党
·陈泰和教授律师被刑拘
·维权律师展开反击
·三律师绝不屈服抗争到底
·谢港大律师发起全球声援维权律师
·王宇律师16岁儿子留学被阻
·孙大午感恩律师出10万元辩护费
·死磕律师是将法律一条条落实
·人权律师捍卫人权最重要力量
·做访民为耻,当公民为荣
·台湾三百律师声援中国律师
·鲍彤:评当局围剿律师
·台湾律师退而律师进而从政
·妻子眼中的李和平律师
·16万4千德国律师声援中国人权律师
·24国际组织谴责中国镇压维权律师
·独立中文笔会声明谴责抓捕律师
·“人道中国”专项救助被捕律师及家人
·人权律师已成中共的政敌
·唐荆陵律师是真正政治犯
·唐荆陵律师法庭自我辩护词
·李和平律师母亲:儿子为何不来电?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
237名上海市民的抗议!

   转载来源:维权网
    2013年12月10日星期二
    237名上海公民签名抗议法院剥夺公民代理权(图)
   (维权网信息员任泉报道)12月5日,上海237名(详见签名单)公民第1次联名抗议上海法院剥夺公民代理权的违法行为。多年来,上海公民代理人默默地义务为权益受侵犯的弱势群体依法维权伸张正义。部分公民代理人被公安机关认为“跟政府作对”而多次被威胁恐吓、抄家、拘留、劳教、判刑、关黑监狱、暴力殴打等迫害、随时面临抓捕。陈小明为老百姓伸张正义做公民代理被判刑后打死已有6年多。
   


   据不完全统计,自从2013年1月1日以来,上海市虹口区法院剥夺陈建芳公民代理权,上海市浦东新区法院剥夺张国安、韦开珍、李维玲、朱佩芳、蔡孝敏公民代理权,上海市黄浦区法院剥夺马亚莲、韩忠明公民代理权,上海市第二中级法院剥夺韩忠明、沈领公民代理权等等。法院把所有行政诉讼(民告官)的案子用《民事诉讼法》第58条第2款:“当事人的近亲属或者工作人员”,法院以当事人授权委托的公民代理人并非当事人的“近亲属”为由,恶意把公民代理人拒之门外。
   
   根据《行政诉讼法》第29条:当事人、法定代理人,可以委托一至二人代为诉讼。律师、社会团体、提起诉讼的公民的近亲属或者所在单位推荐的人,以及经人民法院许可的其他公民,可以受委托为诉讼代理人。
   
   根据《合同法》第396条:委托合同是委托人和受委托人约定,由受委托人处理委托人事务的合同。第397条:委托人可以特别委托受委托人处理一项或者数项事务,也可以概括委托受委托人处理一切事务。
   
   根据《民法通则》第63条:“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。”
   
   由此可见《行政诉讼法》、《合同法》、《民法通则》的规定是允许公民代理民事诉讼,也可以代理行政诉讼。
   
   有法律无法治,有宪法无宪政造成上海法院“有法不依、知法违法、违宪违法、以权压法、以言代法、徇私枉法”。
   
   上海237名公民认为习近平总书记说得好:“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。
   
   上海237名公民坚决支持最高法院副院长江必新:“全面推进依法治国,必须走宪政之路”。
   
   随时面临抓捕的上海义务公民代理人:陈建芳:15026516445蔡孝敏:13917465583韩忠明:13671719261
(2013/12/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场