百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[向战斗在赤壁的七律师致敬!]
郑恩宠
·上海城投总裁换人牵出江绵康
·浦志强律师坚持不认罪
·天主教温州教区向全国呼吁信
·抓捕律师后温州抓牧师
·燕新律师:公民有权不合作为唐荆陵辩护
·郭宝胜:基督徒捍卫十字架的抗争
·中国70冤案和上海冤案走向
·一个信徒一个兵人人都是十字军
·浙江多名牧师遭传唤多座十字架被拆
·谢阳律师被拘押在长沙
·隋牧青律师拼命三郎
·温州梧田教会请律师维权
·被捕王全章律师扔铁碗帮访民
·股灾.抓律师.拆十字架
·李嘉诚抛售上海200亿元房产
·夏钧律师谈中国的“死磕律师”
·“有案必立”真相
·《争鸣》:对“新黑五类”的全面专政
·张镇强:为周世锋律师们辩护
·上海有访民给习近平响亮耳光
·李春富律师被警方带走
·50多国2.4万律师声援中国被捕律师
·浙江泰顺拆十字架警方传唤牧师
·港团体明信片签署声援维权律师
·上海英雄李化平将出狱
·李和平律师妻诉九大官媒
·“习法治国”向维权律师亮剑/《争鸣》
·强拆十字架不断 港多团体抗议
·佳木斯南岗教堂遭拆信信徒上访无果
·港民:维权律师是公民觉醒先行者
·多名律师及子女出境被阻
·浙江金华逮捕七名基督徒不准见律师
·尚宝军律师会见狱中的浦志强律师
·保卫十字架基督徒联手抗争
·92岁牧师的紧急呼吁
·王宇律师被天津公安河西分局关押
·肖国珍律师:律师助李焕君成维权人士
·拆十字架和抓律师有何关联?
·维权律师遭遇“黑七月”
·余文生律师:改变腐败制度是律师底线
·配合当局贬低律师的人多可悲?
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
·65生日我有重责未了
·65岁生日我有重责未了
·用谣言批评政府适得其反
·四律师出境被阻上海访民拿到数千维稳费
·不建立宪政将是下一个法西斯
·抓律师与拆十字架
·新加坡多党竞选气死谁?
·打压律师为何风向突变?
·郭飞雄获奖给维权者启示
·我和人权律师团276律师两年风雨行
·安徽19人冤案平反律师功不可没
·法学博士组建台湾新政党
·张千帆:15000部法律良法有多少?
·张千帆:宪法不能规定公民义务
·北京二人士获释
·习访美前给奥巴马一个大礼物
·习访美前为何出台保护律师规定?
·欢迎美高官约见良心犯家属
·教皇和习近平抵美待遇大不同
·教皇和习近平访美谁更受欢迎?
·教皇在国会演讲引全美国关注
·克里见良心犯家属后参加习奥会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·奥巴马对习近平狠批中国人权记录
·打压律师导致访民拦截习近平
·访民拦截习近平根本原因和出路
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·美国要遣返38850人中国拖延拒绝
·以省长为被告案已有25年历史
·上访像一个个小六四习近平会解决?
·张千帆:法治与“党领导”难以兼容
·上海钟晋化律师抵美揭司法黑幕
·西安高校女教师被停课
·打压律师官调突变?
·杨秀珠揭江绵康宣布起义
·中国人权律师成立两周年
·广西爆炸证明上访在中国是死亡路
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
向战斗在赤壁的七律师致敬!

   转载来源:维权网
   2013年12月1日星期日
    梁小军等律师就被剥夺会见权对赤壁市看守所提出控告
   
   


   
   
   (维权网信息员亦然报道)人权律师梁小军、张科科、罗立志、卢京美、吴魁明、刘正清、陈科云就到看守所依法会见被委托人黄文勋、袁小华、袁兵等人时,湖北省赤壁市看守所违法阻止律师会见及看守所内存在的强迫劳动提出控告。
   
   律师的控告函中指出,黄文勋、袁小华、袁兵、陈进新(取保候审)于6月8日被羁押,现案件已进入检察院审查起诉阶段。在侦查阶段,赤壁市看守所以在押人(黄文勋等人被刑事拘留的罪名是涉嫌煽动颠覆国家政权罪)涉嫌危害国家安全罪名需办案单位批准为由拒绝律师会见。直到8月底案件移送检察机关时,罪名变更为涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪,看守所仍然以安全等种种理由拒绝律师会见当事人。另外,赤壁市看守所还存在强迫在押人员超负荷劳动,不支付劳动报酬等违法违规行为。
   
   律师们请求有关部门依法整饬赤壁市看守所的管理,依法保障在押人员的基本人权和律师的会见权。
   
   附:对赤壁市看守所及其副所长刘勇之律师控告函
   
   敬启者:
   
   
   我们是黄文勋等人涉嫌聚众扰乱公共场所秩序案件被告人黄文勋、袁小华和袁兵及之前被同案羁押,现已取保候审的陈进新的辩护律师,现此案在赤壁市检察院审查起诉。黄文勋、袁小华和袁兵自2013年6月8日起羁押于赤壁市看守所。
   
   自此案侦查阶段开始,辩护律师在赤壁市看守所会见各自当事人时,遭看守所无理阻拦,直至本案进入审查起诉阶段,看守所违法阻止律师会见。
   
   我们认为,赤壁市看守所涉嫌以下违法:一、侵犯律师的会见权和在押人员的被会见权。犯罪嫌疑人或被告人会见律师,获取法律帮助与辩护是他们的基本人权,看过所作为羁押场所应当依法保障律师的会见权,无正当理由不得阻止律师会见。侦查阶段,赤壁市看守所以三位在押人员涉嫌危害国家安全罪名要办案单位批准为由阻止律师会见。事实上,本案自8月29日移送审查起诉时,赤壁市公安局就已经将此案变更罪名为涉嫌聚众扰乱公共场所秩序。依据《刑事诉讼法》第三十七条第二款之规定和《律师法》第三十三条之规定,辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看过所应当及时安排会见。赤壁市看守所在此案进入审查起诉阶段以后,依然违法要求律师去取得侦查机关的许可,以实现其阻止律师会见的目的。赤壁市看守所疏于履行职务,核查案件罪名的变更和进展阶段,反而违法尽力阻止律师会见,形成对在押人员基本人权侵犯的事实。
   
   二、违法要求必须两个律师才能会见在押人员,为律师会见增加障碍。至今为止,没有任何法律法规强制性规定律师在会见犯罪嫌疑人或被告人时必须两人。《刑事诉讼法》第三十二条规定,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至两名律师作为辩护人。此规定决定了一位律师即可会见犯罪嫌疑人或被告人,增加一位当事人没有委托的律师参与会见将可能造成对犯罪嫌疑人或被告人隐私的侵犯或案情的泄露。赤壁市看守所以保障安全为由要求两位律师会见不仅违法而且无理。首选,两位律师参与会见并不是保障律师安全升在押人员安全的充分必要条件;其次,保障安全是看守所的职责,而不是律师的职责;第三,保障安全不能成为律师会见权和在押人员被会见权、获取法律帮助权的借口。
   
   三、赤壁市看守所存在强迫劳动的问题。我们经过多方了解与核实,赤壁市看守所存在强迫劳教。在押人员被迫超负荷劳动且无任何报酬。据在押人员讲,他们被强迫糊制纸元宝,每天都要劳作数小时,夏天时更是长达十几个小时,非常辛苦和疲惫,县无任何报酬。《公民权利和政治权利国际公约》第八条第2款规定:“任何人不应被强迫役使”;第3款(甲)规定:“任何人不应被要求从事强迫或强制劳动。”赤壁市看守所强迫被羁押人员劳动,既侵犯了被羁押人员的基本人权,又构成对被羁押人员劳动所得的剥夺与侵占。请求依法追究赤壁市看守所相关责任人员的违法犯罪行为。我们认为,赤壁市看守所成为法外之地是看守所所长、副所长等人有法不依所致。有法不依又无监管,必须更加纵容看守所警察的违法犯罪行为。这一点在看守所副所长刘勇身上表现尤为明显。2013年11月22日,当辩护律师与刘勇就律师独自会见权和监督权问题发生争议时,敞着警服的刘勇竟然指着律师大骂律师脑子有问题,并动手拉扯律师,让律师“滚”出办事大厅,还说对付我们这样的律师就要用流氓手段。我们认为,赤壁市看守所违反法律规定,阻止律师会见被告人或犯罪嫌疑人,强迫在押人员劳动,并剥夺侵占劳动所得,看守所所长和副所长对此要承担领导责任;副所长刘勇在大庭广众之下,警容不整,言语粗鲁,行为粗暴,不仅违法,更严重败坏了警察的形象。
   
   我们请求:整饬赤壁市看守所的管理,追究井壁市看守所副所长刘勇的违法,乃至犯罪的责任,以规范管理,文明警纪,保障在押人员的基本人权和辩护律师的会见权。
   
   此致湖北省赤壁市检察院
   
   控告人梁小军,北京市道衡律师事务所律师,电话13501092285罗立志,湖南弘一律师事务所律师,电话15575180099张科科,湖北朋来律师事务所律师,电话18627193027卢京美,湖南崇民律师事务所律师,电话18674387210吴魁明,广东金启律师事务所律师,电话13006888128刘正清,广东安仁律师事务所律师,电话13543432448陈科云,广东舜华律师事务所律师,电话13902260189
   
   2013年11月25日
   
   抄送:最高检察院,公安部,湖北省检察院,湖北省公安厅,咸宁市检察院,咸宁市政府,咸宁市公安局,赤壁市政府,赤壁市公安局
(2013/12/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场