百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[浦志强律师抗议刘萍案不公开审理]
郑恩宠
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
·我妻姐突然去世曾营救不少人士
·党不发律师工资为何要爱党?
·党亡国仍在/李生
·刑拘浦志强律师习近平走远了
·香港占领中环选出三民间方案
·美亚太事务助卿关注香港政制
·高瑜被点名北京动手上海快了我入狱已作准备
·冯正虎等上海人士参加我妻姐追悼会
·官媒公开点浦志强律师的名
·张思之见到浦志强并接受我委托到上海辩护
·90后声援浦志强律师等正义人士!
·中国律师被迫抱团抗争
·鲍彤:关于记者高瑜被刑拘的声明
·香港“占领中环”难避免北京不让步
·将有万名律师、公民抗议拘捕异见人士
·1200多人联署声援徐光先生
·百律师呼吁习近平勿滥用罪名
·香港局势升温北京不让步
·我与百位中国律师声明(5月11日)
·律师抱团抗争中国有希望
·万余杭州学生商家聚结抗议
·上海律师斯伟江:闭门开会构成寻衅滋事吗?
·杭州11人士聚餐被警方带走
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·华人基督徒发布《宗教自由普渡共识》
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·警察烈士抚恤金一百万访民死了得多少?
·遵义三千中学师生罢课中国维权年青化
·九位大陆人士在台获居留权
·习近平为何治不好大气?
·唐荆陵、刘士辉两律师被刑拘
·江天勇律师家被搜查(5月17日)
·中国根治污染最快15年一般100年
·有中共人士支持“占领香港中环”
·我夫妇被传唤了六天五夜
·王光亚谈香港“占领中环”
·祝刘晓波许志永获美国民主奖
·近期近五十律师、学者、维权人士被刑拘
·美国会听证:中国宗教自由急剧恶化
·上海访民盼习近平盼到什么?
·亚信会结束上海仍限制公民人身自由
·对时局分析最到位是腾彪
·北京女律师绝食台湾女律师竞总统
·90后们声援浦志强律师
·女记者辛健被刑拘
·郑州律师常伯阳被刑局
·澳门7000人包围立法会
·广州王爱忠被刑拘对全国反对派清场
·我又被传唤11小时六四前
·中国律师互助意向书说明什么?
·李国蓓等六律师向最高院投诉
·美国国会举办六四听证会
·大批港中学生参加平反六四游行
·六四前各地警方已拘捕七十余人
·上海陈建芳被刑拘
·高瑜家属获准送衣服六四北京气氛紧张
·美武官忆”六四“:拦军车的村民很爱国
·中国年轻人对六四的认知
·给中国带来光明的司徒雷登牧师
·胡佳绝食24小时 警方关闭北京部分通道
·所有独立笔会国内成员六四前受打压
·香港媒体议员齐促平反六四
·六四后中国基督徒在国家危难的时刻
·让爱与和平占领中环、占领天安门/滕彪
·六四刚过 北京放人
·学习香港民主筹款的经验
·20多名律师在郑州公安局门前静坐
·香港民主派两条路线之争
·近百示威者攻入香港立法会
·中国政局危机显著加重/我的新作
·中国40余律师、法律人:废收容制度!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
浦志强律师抗议刘萍案不公开审理

   转载来源:
   参与首发
    浦志强:期望刘萍案能为许志永等人的审判开个好头
   [日期:2013-12-04] 来源:法广 作者:杨眉
   


   
    刘萍案开审时江西新余地方法院门外拉设的警戒线,2013年12月3日。
   网络DR作者 杨眉
    被认为是新公民运动首案的刘萍案第一天庭审下午三点半结束,庭审期间律师与审判长就公开审判问题出现争执,审判长对浦志强律师提出警告,浦志强律师表示作为律师很难认可法庭的合法性。另外,警方排除两百多名武警高度戒备,警戒线被划到离法庭上千米,五名前往新余声援的人士遭到警方拘押。
   
    浦志强律师向本台介绍了庭审的前后经过。
   
    浦志强:昨天在庭前通报会上,我们要求法庭将发放旁听证的标准向大家介绍一下。我们期望即使法庭不能够真正的公开审判,至少不要将旁听证完全由官方控制。但是,法庭在这方面没有给我们回答。今天在庭审的时候,今天上午虽然也有一些冲突,但是基本上完成了公诉人,各方以及我们律师对三位被告人的发问。今天中午的时候,我们又提到公开审判的问题,因为上午,法庭将警戒线画得很远,离法庭上千米左右,特警,警察的人数也出奇得多,有两三百名。其次,中午的时候我们听说门口有来声援的人士被抓了五人。我们在开庭的时候就有一些交涉,我们因此要求法庭就公开审判问题作出答复,法庭为此两度休庭,但却没有做出任何答复。审判长在交涉的过程中禁止我们几位律师说话,并且对我提出警告。但他却说不出是什么原因。我们冲突的焦点在于法庭的旁听者,法庭允许每位被告有两名家属出庭旁听,也就是说除了六位被告家属之外,其他在座的三十多人都是10月28日开审时的人。
   在刘萍的女儿和弟弟的旁边坐着一个姓万的先生被刘萍认出来了,他是新余钢铁公司负责维稳的警察。刘萍质问道,为什么这位姓万的人会在法庭旁听。我们因此要求法庭给我们一个答复,哪怕审判长回答说,这是超出他的管辖权力,所有的旁听证都是由官方安排的。但是,法官只是反复强调说这是一个真正的公开审判。于是,我们律师就对此提出质疑,要求解决公开审判的问题。
   
   法广:法庭对你们怎么回答呢?
   
   浦志强:法庭要求我们在庭下解决问题,而我们认为,如果我们不再法庭上解决问题的上,这一问题就不可能得到解决。庭下我们向谁去要求解决呢?而是否公开审判对我们来说是一个至关重要的问题。我们要看明天这个问题是否能够获得解决。
   
   法广:您对今天的庭审总的来说有什么评论?
   
   浦志强:首先今天的审判既不是一个公开的审判,也不是一个独立的审判。被告人与审判人以及我们律师在内所有的人都明白,刘萍,李思华以及魏忠平他们三人的行为不构成犯罪,在这样的背景下,法庭实际上是地方当局乃至中央政府控制的法庭,我觉得,作为辩护律师我们很难认可法庭的合法性,今天的情行最合适地表现了中国今天的法律状况。虽然孟建柱曾经担任过山西省的省委书记,但是这个省作为中部比较落后的省份,在这一点上做得非常不好。当地十分重视刘萍的案子
   
    我希望他能够为即将在北京展开的对许志永,丁嘉熙这些人的审判开一个好头,期望法庭能够体现十八届三中全会的文件决议精神,要求公开审判,独立审判等等,但是,这些我们都没有看到,这非常令人遗憾。
(2013/12/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场