百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[極權下的公民?]
张三一言
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
極權下的公民?

   
   張三一言
   
   
   呂柏林說改革的動員對象是最反改革的官員,洪認為要動員人民逼迫官員才能鼓動官員放下反改革屠刀。


   
   張三一言認為洪哲勝改革要動員民眾的主旨很好,我贊成和支持。但是,其中一些基本概念是錯了,特提出評論。
   
   其一,表錯情了。高官說的改革是經濟民革,所謂體制改革指的是提高黨官管治能力的“行政改革”;不是政治體制改革,更不是由專制極權轉為民主的改革。把共產黨的改革想像成為民主政治改革,是對錯緣家表錯情。
   
   其二,準此,決策高官需要對中下官員動員才能整體提高土共統治能力,維穩才有保證;更要不斷動員(欺騙)人民,有了愚民奴民,土共才能有效統治,維穩才有保障。
   
   其三,把土共的所謂改革的欺騙和惡意轉化成為民間“期待並企圖鼓動權力者啟動改革”,把共產黨一貫對人民之惡意善化,是義務御用文人的特有功能。
   
   洪哲勝引為經典的列寧『只有當群眾知道一切,能判斷一切,並自覺地從事一切的時候,國家才有力量』這句話,這句話倒真是經典,就是共產黨真理部欺騙民眾的經典之一。共產政權專政獨裁始祖列寧這句話,如果外星人拿着地球人的字詞典解讀,可以當作政治規律。但是,如果對照歷史經驗理解,是大洋國真理部的正版貨。
   
   請問,所有共產專政政權有哪一個有在充分自由訊息傳播交流條件下讓民眾“知道一切”?答案是絕對沒有,所有訊息、事實、歷史都是經由黨按需要編選或歪曲、捏造的。民眾只能收到由共產黨真理部單導向輸送的壟斷訊息,有可能根據這些訊息作出甚麼正確的“判斷一切”嗎?六十年來,除了最近有互聯網後少數能爬牆者外,只能跟着共產黨真部訊息作出與共產黨相同判斷。用着共產黨真理部提供訊息進行思考的民眾只能“從”共產黨指引並作出示範的“事”。因為,民眾不是神仙。
   
   共產黨是靠欺騙、運動、驅使民眾,剝奪壓迫控制民眾為條件而生存存的黨,民眾一旦能夠真正義意上的“群眾知道一切,判斷一切,自覺地從事一切”,共產黨也就壽終正枕了。共產黨會如此這般自殺嗎?
   
   洪哲勝一貫有一條頗有害的思路:在保留現極權制度條件下、在極權社會中提高民眾公民意識,然後由高質量的公民和平地把極權改成民主。
   
   洪哲勝此論之害何在?
   
   其一,因為洪的終極訴求是民主,所以洪握有普世話語權,我不管洪的主觀意願為何,從另一角度來說能收欺騙之效。
   
   其二,為甚麼說洪博士客觀上是欺騙?說欺騙是用邏輯在洪之言論中推斷出來的。我多次說過了,欺騙就在於在極權社會根本就沒有公民,要人們為一種不存在的東西提高素質,是做無效功、廢功,對共產黨的一黨專政獨裁絲毫無損。把民眾反對力量用在無效方面去,消耗民眾反共反專制力量,客觀上是保護了極權制度和政權;這不是欺騙民眾保護專政權力是甚麼?如果洪博士說讓民眾在反專制、反極權、反共中提高權力意識、提高政治覺悟、累累民主實力、提升民眾戰鬥力,我會百分之一百贊成、支持;可惜港博士似乎不作如是說。
   
   其三,洪哲勝一貫沒有敵人論、認為共產黨不是人民敵人,反革命、反暴力反抗暴政、提倡政治現實中虛無的公民論,到底安的是甚麼心?洪博士一向反對誅心,我又不是他肚裡的蛔蟲,所以不能下結論。
   
   【(洪哲《要改革,鼓動中共官員?還是鼓動人民大眾?》http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1284421 】
   
   20131127 HK
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
(2013/11/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场