百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据]
曾节明文集
·美国的特点暨前景
·台湾民国的东吴宿命
· 中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国近代以前技术不断倒退的原因
·中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国历史上的人道功臣是道家和佛家
·正告习近平:普京你学不来
·习近平的小惠小信,不足以化险为夷
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·当今中国主要危机暨其原因
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·越管越糟,中共的大政府迷信可以休矣!
·只须四项政策,足以让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·正告习近平:只有尊重人权才有真正的地位
·民进党维持现状,国民党气数已尽——蔡英文执政前瞻
·新华社的桂民海事件调查报道破绽百出、欲盖弥彰
·诸葛亮的真实才德
· 天数所在,人不得而改之 ——再论诸葛亮的教训
·习近平,请你把对普京的崇拜落到实处!
·岐山与王岐山
·逆天而行,诸葛亮精忠的缺陷
·在纽约台湾大选研讨会的书面发言提纲
·华夏古文明的新生——评《神韵》
·首观《神韵》花絮记
·华夏古文明的新生 ——评《神韵》(善本)
·武则天折杀习近平
·中国已深陷“少子化”危局,习近平要警醒!
·习近平重上井冈山释放信号:彻底打倒党内政敌
· 波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越
·真伪的天壤之别:诸葛亮之比曾国藩
· 颟顸冒进轻重倒置:习式无谋改革败像初显
·泰国情势恶化,难友自保须知
·2016年美国大选形势透视
·泰国情势恶化,难友自保须知
·蒙尘的精品,李法曾版的《诸葛亮》
·资本须节制,节制忌过当
·中国下一次迁都可能迁往山东
·“人人生而平等”指的是人格上的平等
·把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?
·朝鲜金家极权旦不保夕
·朝鲜气数已尽的数术之象
·送外卖险些遭劫
·梁彼得一案背后的关键
·黎小龙全家恐遭遣返
·覃夕权:黎小龙失败的主要原因
·透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?
·特朗普崛起的数术之象
·黎小龙全家恐遭遣返
·特朗普现象产生的真正原因
·王岐山再不动手,李克强将上位
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
·对黎小龙一家的援救,重点宜在母子
·习近平“十九大”恐下台,王岐山摄政
·朝鲜半岛近期不会开战
·比利时连环大爆炸强力助选特朗普,克鲁兹梦破
·曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
·穆斯林严重渗透欧洲的真正原因
·敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
·余志坚对方励之的评价,尖刻但准确
·术数显示中共内斗激烈濒危
·孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·英国不会脱离欧盟
·中外征战史均验证了中华数术的神奇
·姜野飞“被失踪”类似秦永敏,中国司法向极权倒退
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
·曾节明散文集作者自我简介
· 流亡的背后:有些东西是逃避不了的
·满清龙脉断于日本,“北龙”龙脉毁于中共
·江胡密谈以李代习,习近平危机四伏
· 疾病是共产党政权的大变数
· 霍金的预言反映出西方文明已无出路
· 李源潮图谋上位,习近平怒关团校
· 谁会暗杀李克强?
·君主专制的利与弊
· 吴宏达死因明显遭人掩盖
· 习近平恐以外事救局,中日东海冲突难避
·恶待郭飞雄,中共在羞辱广东人的先贤和传统
·我的第一个美国工友——杰克.皮尔斯
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
   
     习近平的“819讲话”全文,通篇蛮不讲理,硬说否定毛泽东“极左路线”的“邓改开”,与毛泽东的路线没有矛盾——连邓小平本人都不敢这样讲,对“毛文革”,邓小平是全盘否定的,习近平瞪着猪笼眼,叫嚷“两个不能否定”;硬说当今毫无社会主义性质、具有流氓专制特色的权贵资本主义“负福利”中国社会,是有“中国特色的社会主义社会”;硬说“党性”和“人民性”没有区别,共产党的党性就永远等于人民性——套用共产党的语言问你习近平:当共产党腐化变质、背叛人民的时候,共产党的“党性”,还等于“人民性”吗?你习近平崇拜的红朝始皇帝毛泽东,是这样说的吗?毛泽东倒是说了:共产党要是变质,他就重上井冈山!共产党要是变质,人民就有权造反!“革命无罪,造反有理!”你习近平不是崇毛吗?有种你把完整版的《毛主席语录》重新印发大家,中国老百姓人手一本呀?
   
     一个国家领导人的政治讲话,如果一点道理都不讲、完全睁着眼睛说瞎话,那就不算讲话,而是放屁放毒。


   
     习近平的“819”屁话,比起邓小平、江泽民、胡锦涛的猫论、假话、官腔,新就新在更加蛮不讲理:邓小平清楚“挂羊头卖狗肉”横竖站不住脚,索性“不争论”;江泽民心知共产党落后不合时宜,抛出“三个代表”,鼓吹“与时俱进”;胡锦涛钟情朝鲜和斯大林,大搞倒退却只敢来阴的,公开场合一再高唱“构建和谐社会”。。。习近平这样闭着眼睛狂喊“共产党就等于人民”、“中国就是社会主义”,倒有点象文革中热血沸腾的红卫兵挥舞拳头高呼:
     “无产阶级文化大革命就是好!就是好!!”
     只不过,红卫兵的呼喊,是被洗脑愚昧狂信者真信仰(所谓“无知者无谓”)的流露,而习近平的呼喊则是色厉内荏的表现:习近平是毛泽东时代的过来人和受害者,不可能不知道“毛文革”与“邓改开”的区别,之所以选在苏共亡党日特意登台,闭着眼睛向全党放屁,属意识形态资源耗尽的反应,没有道理可讲,只有蛮不讲理了——“邓改开”三十年后威信扫地,维权、抗暴、“普世价值”。。。群情汹涌,国门外日本人虎视眈眈、蠢蠢欲动,共产党统治合法性危机再次空前,在风声鹤唳之恐惧中,只有虚张声势、干吼壮胆了。
   
     在“819讲话“之前,习近平吼出的“三个自信”——“理论自信”、“制度自信”、“道路自信”,就充分地反映了这种色厉内荏的心态:习近平等坐在中南海内的共产党寡头,无不是为保特权既得利益的偏执者,偏执者的心理规律是:心底越是虚弱,越要虚张声势、牛气冲天;因此,“三个自信”实际上是“三个恐惧”——“理论恐惧”、“制度恐惧”、“道路恐惧”;“三个恐惧”的来源,是“理论破产”、“制度破产”、“道路破产”。
   
     无论是“819放屁”还是“三个自信”的干吼,习近平都象一个孤独的、穿越乱坟岗的行夜路者,一路上狂吼乱喊,拼命地试图麻痹悬到嗓子眼的恐惧心。
   
     习近平的荒诞表演,以及习、李上台后远比胡、温更迅速地为民众唾弃,反映出中共政权不久了。当然,惯性的力量是巨大的,这个庞然怪魔决不会数年内就倒下,但我相信目前能够上网的大多数人,能够亲眼见证中共红朝覆灭的伟大时刻。
     正因为感觉到政权不久了,所以在巨大危机感的驱使下,习近平在作一些改变,企图象邓小平那样使中共起死回生,这倒是他强过胡锦涛的地方——只有象胡锦涛这种食古不化的理工科脑残,才会以为只要象僵尸一样一动不动“不折腾”,就可以避免共产党消亡的结局。
   
     习近平上台后终止了劳教制度,客观地说这是超越邓、江、胡的制度性突破,但是终止劳教的体制性进步,很快就被他在言论领域的大幅倒退所抵消:习近平上台后抛出“中共中央九号文件”,发起“清网打谣”运动,严厉打击网络意见领袖、对敢言网民实施大扫荡。。。半年来全国遭刑拘的意见领袖、维权人士、记者达数百人,被抓的网民无从计数,甚至中学生都不放过。劳教是终止了,但取而代之是滥施“刑拘”,体制性进步依然不见分毫。
     对付网络舆论,胡锦涛较多采用“胡紧套”的技术手法,如封网、过滤、网评、“和谐”。。。而习近平则更多地抓人,呈现出主动进攻的专政姿态,这与他“819讲话”中强调的“意识形态斗争”、“战场上不能做绅士”精神是一致的,博讯所刊登的所谓“内部消息”,把言论倒退归咎于刘云山等人架空习近平的说法,纯属无稽之谈。
     习近平为什么更多地抓人?大概他看清楚了:互联网终究是封不住的,“胡紧套”太被动,倒不如学毛泽东,以网络“大字报”墙,作新生代“引蛇出洞”的诱饵,诱而聚之,聚而歼之,诱使反对派自我暴露,然后一网打尽,防范于未然。于是,现在的微信、微博,越来越象延安时期的“民主墙”,王实味们上帖《野百合花》可以,但后果自负!
   
     在对言论思想领域发起“意识形态斗争”的同时,习近平在竭力推行党主改良。习、李上台一年以来,在严厉禁止民间反腐的同时,由王岐山领衔的中纪委,确实整肃了一批不大不小的贪官污吏,其反腐的力度的确为江泽民、胡锦涛时期所未见;中纪委锦衣卫色彩更浓,倒是习近平一朝的新气象。在推行党主反腐的同时,李克强(习近平撑腰)拍板在上海设立“自由贸易区”——乍看大有邓小平当年拍板设立“深圳特区”的味道。一时间“左的更左、右的更右”,惊呼习近平是“毛泽东第二”的曹长青们怕是傻了眼。
   
     透过这些现象判断,习近平主持的“十八届三中全会”,最大的新动作莫过于搞法院、检察院垂直管理,脱离地方党政系统的掌控;除此之外,就是在经济上做一些变戏法般的花样翻新,以粉饰“改革”、“开明”,但此种“经济改革”,非但对老百姓没有多少实惠,反而设立更多的权贵掠夺名目,如以“与国际接轨”的名义开征房产税、非所有权土地流转、延长养老金缴纳期限等等。。。就如毛泽东时代一切罪恶以“革命”的名义进行一样,现在是一切罪恶,以“改革”的名义进行,但真正应改的——如新闻立法、人大代表直选等等,就是不改,绝对不改!
   
     总之,三中全会绝不会有丝毫的体制改革;最近媒体上鼓噪的“三中全会改革力度空前”之类,都是糊弄人的鬼话。
   
     站在中国民族利益的角度看:习近平无疑是弄权误国之贼;但站在共产党的立场上看,习近平收紧言论思想+党主反腐改良,属加高堤坝延迟政权崩溃的封堵疗法——既然无可能放弃红色“法统”,就只能采用此种疗法。因为苏联的例子表明:共产党政权的确经不起新闻自由,一旦言论放开,比苏共罪恶更为巨大中共,只有垮得更快,尽管此种垮塌很可能是和平演变,这也是毫无新思维的“红二代”习近平决不愿看到的。
     由此可见,习近平是一个现实主义的保守党棍,而不是一个改革者。当然,习近平比起另一位如僵尸一般党棍胡锦涛还是有区别的,他更加坦率、更加灵活,他的方法可能会使中共政权延寿五到十年。但中共政权终究是要崩溃的,因为堤坝不可能加高到天上去,习近平的封堵,在延迟中共垮台的同时,只会使崩溃来得更猛烈。
   
     习近平的党主反腐留有一个隐患,就是因损害地方官僚群体的利益,而导致地方官僚与中央离心离德。市场经济条件下的专制制度,是天然的腐败温床,中南海喜欢以新加坡的“清廉”说事,实际上李光耀家族本身,就是新加坡最大的腐败;由于中共国的腐败是制度性的腐败,因此中共国的官僚集团,就是贪官污吏集团。现在贪官的利益与中共中央的利益并不一致:
     由于中南海政权权力分配的非选举性、黑箱作业性和中央集权性,地方官僚无心对中共中央当局着想,因为他们绝大多数进不了中南海、也没有晋升中央的公平竞争渠道,他们只是暂时拥有中央所赋予的、统治地方的绝对权力;“有权不用,过期作废”,当官就是为自己捞一把;既然中南海与他们无关,他们当然不关心中共统治的长治久安;由于地方官员由上级委派、非由地方产生,地方官员的提拔也就与地方政绩无直接关系,而与上级的喜好相关,另外地方主政多非当地人,不能代表当地利益,这就造成中共地方官没有荣誉感,而只为一己之利,于是就官场出现“媚上压下”的普遍现象,中共地方官对任职地普遍没有责任心。
     因此,现在中共贪官集团想的自己在任期间怎么捞一大把,并把家人、子女、财产转移出国,他们现在想要的都是肆无忌惮的强拆、强征、乱上项目。。。土地的大饼分完了,就乱征税、乱收费、乱罚款、乱“执法”。。。总之再任期间要尽可能地抢钱,至于习近平鼓吹的“三个自信”,他们根本嗤之以鼻,打马虎眼;习近平强调的“意识形态斗争”,他们执行起来,必然是主要整民间的反腐、爆料者,或者有“自由化”把柄的商人(因为有钱可抢)——这就是反腐记者、要求领导干部公布财产行动人士、王权功等“公民商人”被整得特别重的原因,对镇压“反党分子”实际上积极性并不高,镇压行动往往是一阵风。
     也因此,习近平现在厉行的、旨在净化官场的锦衣卫式反腐运动,必然为官僚集团深恶痛绝,必定导致其离心离德。习近平若在“三中全会”后真搞法院、检察院垂直管理,等于是削夺地方的重大权力而加强中央集权,这对中共地方官僚集团的利益是巨大损害,这必然加速中共地方当局对中央的离心倾向。
   
   
     中央集权政权的发展规律是:随着中央统治者权威的递减,地方的自主性不断扩大。如果弱势的统治者违逆这一规律,反而会加速中央权威的衰落和地方的离心:昔者满清摄政王载沣,自以为是地打破慈禧与地方大吏经济联邦制的格局,收缴地方财政大权,结果此成为促成“武昌起义”后汉族地方官僚集体改旗易帜的导火索之一;朱镕基1998年搞税制集权——打破邓小平都不敢碰的地方——中央分灶吃饭格局,结果地方政府以制造万千访民相抗衡,中央权威扫地。
     可想而知,习近平若在“三中全会”后真搞法院、检察院垂直管理,必然会刺激地方加速走向割据。
   
     比起胡锦涛,“红二代”出身的习近平更像满清摄政王载沣,两者都有“太子党”出身的虚妄优越感,对力保共、清的江山都有着神圣的使命感,行事风格都张扬坦率,都喜欢时空错乱地干吼:习近平在毛泽东死后快四十年时还在吼叫“三个自信”;载沣则在连新军和天津的警察都开始剪辫子的时候,还在强调“留发(指男子前半脑袋蓄发)不留头”的祖制。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场