百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事]
徐水良文集
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事

   

(笔者在国内网站贴的几个帖子改编)


   

徐水良


   

2013-11-11日


   
   抗议者没拿五星旗,那是为了掩盖第五纵队真面目,是抗议组织者统一规定不带五星旗。而不是抗议者融入美国社会的表现。这次抗议的组织者参与者,恰恰是天朝使领馆,以及他们领导的、身在美国、却最不融入、最不懂美国社会、不懂美国社会幽默搞笑习惯的天朝土老鳖。
   
   美国有很多搞笑节目,往往讽刺政治人物。这个节目也是其中的一个,其实是用童言童语讽刺美国国会和政府的。还有网站专门报假新闻,中国人不知道这是搞笑节目,就当真,搞抗议。上次一个报假新闻网站恶搞麦凯恩,为史诺登叛逃香港,麦凯恩讲话要轰炸香港。外国人都知道是搞笑假消息,却引起国内左派义愤填膺上网抗议,以为麦凯恩真的说了这些话,这就使得左派自己变成真正搞笑的愚昧丑角。
   
   但这次,使领馆及其领导的侨界,同乡会,联谊会等等全部介入,笑话实在闹得太大了一点。
   
   
   中国使领馆满脑子阶级斗争民族斗争对敌斗争思维,把美国搞笑节目当严肃节目,发现阶级斗争新动向,美国人竟然在节目中要杀光中国人,这还了得!于是大张旗鼓策划、组织和领导抗议,与几个5、6岁小孩较真。而美国人想不通,中国人为什么如此死板,没有幽默感,开不得玩笑,对一个搞笑节目大动肝火,大搞抗议?为什么如此没有风度,与几个明明是在搞笑开玩笑的5、6岁小孩去较真(而且,明摆着,这些小孩也是故意开玩笑,例如他们故意拼错奥巴马名字)。不过,美国人还是尊重少数族裔心理感受,尽管心里怎么都想不通,还是认真作了道歉。中国使领馆根据对敌斗争思维,认为道歉根本没有诚意,仍然不依不饶抓住不放,一定要美国人开除搞笑节目主持人,“严肃处理”。美国人觉得中国人如此不讲道理,心胸如此狭窄,完全是无理要求,无法从命,于是内心里非常鄙视,只好不吱声或者搞应付。
   
   这就是这次事件的实际情况。
   
   
   此外,这次抗议的中国人要美国电视台实行新闻检查审查制度,并且开除电视节目主持人。这在没有新闻自由的国度出来的中国人和使领馆看来,是理所当然的事情。这个要求的实际效果,就是要强行把中国没有言论和新闻自由的言论和新闻专制制度移植到美国。而在美国电视台看来,这完全是违反美国宪法言论和新闻自由原则的事情,碍难从命。他们当然不可能像中国人一样取消言论和新闻自由,去移植中国的言论和新闻专制制度。
   
   这也是双方僵持不下的根本原因。
(2013/11/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场