百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[习近平8.19讲话中的自相矛盾]
孙丰文集
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平8.19讲话中的自相矛盾

   习近平8.19讲话中的自相矛盾
   
   
   习近平讲话长逾一万五千字,怒斥“党内自由主义氾滥,党员干部精神空虚,「不问苍生问鬼神」,热衷算命看相、求神拜佛;把配偶子女移民到国外、钱存国外留后路,随时准备跳船;习喝令这些人立即回头,否则后悔莫及”。
   


   
   习近平又指普世价值是敌对势力挂羊头卖狗肉,跟中共争阵地、争人心最终推翻中共的阴谋,若听任其大行其道,势必搞乱党心,危及中共政权安全。他呼吁全党「要敢抓敢管,敢于亮剑」、「主动出击,抢夺阵地」;「决不让这些人舒舒服服造谣生事、浑水摸鱼、煽风点火、信口雌黄」;对恶意攻击中共领导、歪曲党史、国史言论,「决不能提供空间、提供方便」。
   
   
   习近平讲的这两个部分就已浆糊灌顶,倒正不分,自陷矛盾。因为前一部分指出的就是共产党做为党的不法,难道“精神空虚”,“算命看相”,“把配偶子女移民到国外、钱存国外留后路,随时准备跳船”不是犯法行径?难道党的骨干的犯法不是党性的非法所孕育?别忘了:党对于党员起的是环境作用,党员是处在党的精神乳汁或染缸里,是党来哺育或浸染党员,党是精神的范模,党员是被党这个精神范模所规范所铸造的作品。因而党的队伍表现出的“精神空虚”,“配偶子女移民到国外、钱存国外留后路”就是党性之果。党的性质是因,这些表现是果。因而说习近平大动肝火就是“不问本乱不乱,而只求末治”,是“不知终始,不讲先后,不查本末”的莽干,瞎干。
   
   
   是习近平在讲(决不是西方、也不是美帝,更不是敌对势力):“党在今后五年时间内将面临着一场自我反思总结、自我改造、自身建设的生死存亡抉择,人民和历史留给共产党的时间是不会无止境的”。是习近平说”当前存在三大危机:政治危机、政局稳定危机、民心党心危机,社会已把三个问题列作新时期亡党亡国的三大祸端”。是习近平讲共产党面临的12个危机:“中共的理念、信仰失落和奋斗目标、理想的危机;中共的领导干部队伍自身政治思想建设、组织建设的危机;中共的成员队伍和整体政治素质、先进性的素质的危机;中共在新形势、环境下应付、处理内部各种矛盾激化的能力危机;中共的各级党组织、政府部门、机关和人民群众关系、信任的危机;中共在政治体制和机制改革道路上承受内部纷争、内讧、停滞不前的危机;中共面对社会日趋严重的贫富两极化状况而引发社会抗争、维权高涨的危机;中共道德、作风的影响导致社会道德、风气败坏、没落而引发中华民族优良传统道德风尚崩溃的危机等等”。还是这个习近平在讲“中共正面临挑战的严峻性、紧迫性,并表示,今明两年是中共面临生死存亡的关键。习近平表示:“部份地区民怨到了沸点、民愤接近临界点”。
   
   
   我们要求习近平能正视自己讲的话,共产党烂透透是从习近平,胡锦涛等的嘴里说出的。这些话并不来自西方和敌对势力的“造谣生事、浑水摸鱼、煽风点火、信口雌黄”,如果真有“造谣生事……煽风点火……”,那也是你习近平本人而不是西方,不是敌对势力。难道是普世价值“挂羊头卖狗肉”卖出来的党员干部精神空虚……算命看相”?是宪政倡导倡出来的“党员干部把配偶子女移民到国外、钱存国外留后路,随时准备跳船”的吗?难道是普世价值与中共争阵地,争人心,争出来的共产党的普遍腐败吗?难道党心的乱不乱,党员干部的“随时准备跳船”是敌对势力阴谋“阴”出来的结果吗?
   
   
   对以上批判的一点学术说明:
   
   
   我的批判的方法是一种纯形式的,即不涉及内容的批判,因为这些话全是习近平讲的,这些行为的价值值已被习近平所裁定。我是在接受赞同他的价值裁定的前提下展开批判的。即我没有在习近平对共产党的品评外有任何的增加,我只是重复了他的原话,还没起封就原包装还给他,我只是反转了思维的进程程序,并不往里综合任何内容。因他指出的事实是他的官能所见,即在他那里这些是直观经验。我在思维进程上所调整的只是形式。因他指出的事实是直观的,这从进程上考察是正的,我把他的话拿来反问他,使他成为反思。如果他理性旦凡正常,发生顿悟就是理所当然,就不难意识并不存在什么敌对势力,也不存在西方的“造谣生事、煽风点火”,因这一切坏的、恶的行为全出自他的党的干部,而这些干部在任何公开的场合与他习近平讲的是同一套八股话,可证共产党的腐朽与靡烂完全是党性而非西方阴谋,也非敌对势力的搧阴风、点邪火。事实上西方的反共也好,敌对势力的妄图也好,其所举例都是基于胡锦涛、习近平已指出的事实,并没在他们的言及之外另有超越。所以正常理性的人都会反躬自问:难道腐朽到这一水平的政权还不该被淘汰吗?难道一个政权的本质上的非法能靠对敌对势力的打击来回光返照吗?这样一种批判的方法是纯形式的,就如同装东西的口袋,只是把口袋在程序上倒个个,并没动里面的内容(即没动口袋里的东西),口袋里的东西是习近平自己装的,我是原封的返还给他。无论口袋里的内容是什么,批判都必定有效。就如代数学,无论给字母套上什么数质,结论都不会错。
   
   
   通过这种方法,我们就看到习近平言论的自掘陷阱:“党内自由主义氾滥”和“随时准备跳船”。这正是共产党党性先天非法的证明。是习近平自己把党的腐败原因归结为“党内”。“党内”是一个责任域限,从而它就宣判了共产党腐烂朽败与西方和境内外敌对势力无关。因为自由是意志的本性,就不存在什么自由“主义”,因“主义”只是主观的主张。而自由却是意志的本性,自由即决定与选择。意志不是因基于某种主张才自由的,而是从本然上就自由。只要意志其性质就必定是自由的。“党内自由主义氾滥”证明入了党的人也是人,是人就有意志,是意志就自由。只是共产党以一统为前提,强调对独立性的绞杀,由绞杀所造成的恐怖迫使人不得不妥胁,但既是妥胁就不可能一贯,一不小心就现露了意志的本性----自由,现了本性的意志就是“党内自由主义氾滥”。习近平既直观到这一事态,就该反问这“共产主义”到底合不合理法?是共产党的本性上反人类,还是人的本性反共产党?既真观到党的干部“随时准备跳船”了,为什么就不能躬身反问:究竟共产党这条船有问题还是船上的乘客有问题?
   
   
   中国危机的最终解决只能是弃船救人,这一点并不需要理论,而是经验直观就看得透的。所以从上世纪末由江泽民带头,是从朱镕基、尉建行、吴官正、胡锦涛、温家宝、贺国强、习近平……都千遍万遍地呼喊对“亡尝亡国”的警钟。都意识共产之船非沉不可,为什么不有计划、有步骤地让这条罪恶之船按步就班地安乐死,而非要抱着炸弹击鼓传花到它大地震呢?可见习近平等七人里没有一个有眼界的鸿鴣之志者,100%的鸟雀之辈。
   
   
   既是“党内自由主义氾滥”,既是“党员干部随时准备跳船”。“党内与党员干部”与普世价值又相的何干?难道是敌对势力用了迷魂药、牵魂术让共产党的干部“由主义氾滥”和“随时准备跳船”的吗?既然自由主义主氾了滥,宣布意志自由的敞开与合法就正逢其是,既然党员干部要跳船”,炸掉共产之船也就是开明之举。常言道:水到渠成。可眼下中国政治形势的“水已到”,为什么非不让它渠成呢?
   
   
   习近平应让自己明白:从上世纪七十年代中国已进入了思想解放,人本主义觉醒的第三个大时代,(第一个时代是子学时代。第二个时期是从十九世纪末开启,全盛于上世纪头三十年的新文化运动时代。第三个思想大解放时期是孕育于文革,正式始于七十年代末延续至今的思想大解放的人本主义运动。)这第三次思想解放高潮,经了三十多年的抗争与发酵,人文主义思想已经上升为这个时代的主流,人就是自已的本,因而就是社会的唯一根本。这个观念已经成为社会的最为普遍的观念,业已完成了对共产主义残余的扫荡。社会在实质上已经迈进了普世价值的时代,人心已变,只是在外力的控制方面还没找到从共产主义废墟里脱壳出来的形式。你习近平依仗的不就是暴力吗?除了暴力你是一点资源都不再占有。由于观念在实际上已经完成了刷新,社会在政治制度、社会组织、经济制度上都发生了根本性的更新,只存在政治制度来符合和适用前进了的社会观念的可能,不存在新观念死于腹中的可能。只有炸掉共产主义这架吃人不吐骨头的机器,审判用这架机器犯下反人类罪的罪大恶极的分子,才是中国走进人类大家庭的唯一渠道。没有任何人任何种力量有能力逆转这一历史的趋势!
   
   
   因为天然的人只是存在,并无意志,试问习近平向毛主席写过要意志的申请吗?如果没申过请,那就证明自由的意志来于不自由(是必然),是被造就:首先人的大脑是一种经受刺激便被规定的物质组织,谁都不能逃避其外。只要人降了世,就非与环境事物发生互作用不可,你高不高兴都必被作用出意识,意识一经形成便有了意志。所以自由是意志的本性,难道本性能改变吗?能让意志不是选择的力量吗?所以根本就没有“自由主义”,也没有“自由化”。有的只是自由是意志的天然性质。能让天然性质不天然吗?所以从07年习近平第一次出访开始,他就没讲过一次能在理性上足以成立的话。全是胡话、混话,其实习近平是一个理盲。
(2013/11/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场