大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!]
孙丰文集
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之9
***以下是备份恢复目录,请选择缺失部分补充的以上
作者简介
·孙维邦小档案
·孙丰简介
·鲁汉简介
第一部分 批判系列
1.“合法性”批判
·引文
·什么是“合法性”?
·“合法性”在哪里?
·人的客观性与人的能动性
·一般意义的“政党”的合法性
·从以上批判里得出的几个重要结论
·“共产党”批判”(一)
·“共产党”批判(二)
·“共产党”批判(三)
·“三个代表”想从哪里为共党补充合法性?(一)
·“三个代表”想从哪里为共产党补充合法性?(二)
·人类正义
·共产党是一功利主义的集团
·鸟瞰“十六大”
·“十六大”专侃
·打倒江泽民,重振中华
2.共产党“合法性”批判
·
·人类是有理性的存在物
·人是从哪里得到“法”的?
·“宪政”批判
·共产党“合法性”批判(4)
3.“三个代表”批判
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!

   理论优势“优”在哪?就优在只恃“力”而决不讲“理”!
   
   
   习近平的五大优势:
   


   全国创先争优表彰大会。中共中央政治局常委、中央书记处书记、国家副主席、中央军委副主席习近平在表彰大会上系统阐述了新的形势下充分发挥,党的独特优势问题。他指出,中国共产党在91年的奋斗中形成了自己的理论优势、政治优势、组织优势、制度优势和密切联系群众的优势。这种独特优势,具有决定性的意义和力量,是我们党始终保持先进性和纯洁性的根本法宝。(此“五大优势”是胡锦涛于2012年7月在省部级党员干部学习班上提出的)。
   
   
   理论只有通不通,能不能自圆,成不成系统,在有效性上直接或概括,即只有真假或对错。绝对没有优势问题。因为“优势”说的是关系。凡“关系”就不是一元的,只有对着某些要战胜的力量,用较量去决出胜负,然后得出胜负的评价,才有“优势”或“劣势”。“优势”这个概念所表达的就是较量。可见习近平们已不自觉地用了兵家的较量立场来谈论理论的成不成立。从而习近平的“理论优势”之谈就是出自制胜心理。证明习近平们还是些冷战人物,是些好战分子。他们是些二十世纪中叶的遗老遗少,是中苏论战(或防修反修)时期的以制胜为唯一出发的思维。他们离二十一世纪的一般观念还有半个世纪的距离。
   
   
   孙丰评曰:凡在政治上强调“优势”的人,都潜含着一种侵犯要求,都是以欺压别人为出发才可能有的,都是些势在必得的秦始皇。因为理论只有对错真假,即只有个成不成立问题,不存在用优势还是劣势来讨论的空间,除非谈论者的潜在意识就是“我们就是要对付你,我们就是要欺服你,你有啥法”?否则是绝对没有“理论优势”之谈的!
   
   
   所以说习近平们的“理论优势”所潜含的就是一种进攻性,也即霸权主义人格。如果他不是出于对霸权的欲求,又怎么会把“成不成立”的问题说成“优势”呢?他说的“坚持推进马克思主义中国化并用中国化理论成果武装全党”,所呈现的就是一种攻击性人格,因为人之从娘胎里降落到世界,就已经被老天爷“武装”了----是老天爷给了人以生命。给了生命也就是给了如何做人的原则,因为人之存在于世所能做的,恰恰就是他的生命之所“是”的。而人的生命之“是”什么,无论自己知不知道,反正从造物主造出人的那一刻,就都完全地全在生命内了,不可能在生命之外。因而,人是被大自然“武装完备”后才来世界的。马克思在他的《宣言》里也承诺了不用特殊的原则来重新塑造人,这个“塑造”不就是“武装”吗?习近平又凭什么来“武装”已被自然“武装到完备”的人呢?除非他在自然的造就原理之外另有图谋,否则怎么会想到由什么狗屎主义来重新“武装”呢?因为凡在世界上的人(包括习近平),都是已被大自然武装完备的,你又凭什么不顾大自然的命意要再来武装一回?
   
   
   之所以不顾大自然的命意重新再武装一回,就是出于那心底的“图谋”。决不是为生命的正常实现,因为生命的正常实现,只要有了自然的已经塑造就足够了。可见习近平的用狗屎主义对人的再武装葫芦里装的是他们的欺压人民的毒药,不是毒药为什么还要再武装?人已被老天武装好了呀!
   
   
   所以孙丰毫不犹豫地说:胡锦涛、习近平的“理论优势”这个表述已构成对“人性已经”的重塑与反动。证明胡锦涛、习近平们都是些被侵略或霸权文化哺育到不能救药的反人类分子。
   
   
   习近平提出“坚持推进马克思主义中国化并用中国化理论成果武装全党”,这种理论优势要能够继续保持下去,就必须有一个成熟而系统的标志,需要把我们党的理论渊源和发展成果进行有机的整理,从而避免因枝叶庞杂而掩没根本,同时也避免表述列举上的过于芜杂。比如,在我们只提邓小平理论、三个代表重要思想和科学发展观的时候,虽然这三大理论成果都以马克思主义为本源,又都是毛泽东思想的或远或近的继承与发展,但毕竟容易让人误以为马克思列宁主义和毛泽东思想可以不再强调为我们的理论根据了。同时经过新中国成立后60多年的实践,毛泽东思想的正确性和根本性已经被正反两方面的长期实践进一步证明,小平同志“毛泽东思想这面旗帜丢不得”也已经被证明是充满历史智慧的英明远见。现在“马克思主义中国化理论成果”提法的科学性,也必将被历史证明为科学概念,从而落实和展现好我们党的理论优势。
   
   
   这段话中的“这种理论优势要能够继续保持下去”就是受到人民的普遍抵制的不自觉承认。
   
   而“必须有一个成熟而系统的标志”就是建立一个不许还原、不许求真的腾图,如“维稳”,便可放手去干,管它合不合理,人不人道,只要党不亡,不问国民死活。所以,理论优势不是别的,只要为了党的不亡,你怎么干都可以,你造谣、污蔑、大打出手,暗杀……习中央都予以批准,只要党不亡……你们就大胆地干吧!习近平这些话所证明的就是共产党是群狼,有人赠送中常委为七匹狼,真是严丝合健,恰当圾了。
(2013/11/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场