百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[国人的性觉醒是习近平等的墓穴!]
孙丰文集
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国人的性觉醒是习近平等的墓穴!

   人性的觉醒是习近平等的墓穴!
   
   人类伦理所据依的根是什么呢?
   
   其实就是人或人的本性。只要行为就不能避免伦理,所以伦理所涉及的只是“想要什么与怎么去实现其所要”。而“想要什么与怎么实现其所要”就是“如何做人”。而凡能自觉到“如何做人”的,都必定“早已是人”。因而人类伦理所据依的那个“根”,就是人的“是人”。共产主义灾难就发生在凭着想当然去设计“如何做人”的原则,忽略或根本不懂:“做人”只是对“是人”的实现,或“做人”只是人的“是人”的表现。是“是人”的片断或环节。“做人”决不能“做”到人之“是人”之外。因为在人的“是人”里已经不容商量地有了人所须臾不能分离的本性。而“做人”只是把这些本性释放或实现。试想:“做人”怎么会“释放或实现”自身生命里所没有的东西?而共产主义那些神圣原则恰恰就是生命里所没有的。共产主义制度要人去释放或实现生命里所没有的东西,能不与人的本性发生对抗吗:人是在意识形成后才发生经验,所以人人都能清楚地经验自己“想什么以及怎么实现其所想”,却不能经验自已是怎么成了人的。这就是马克思主义罪恶的致命之点,他只知道人人都在“做人”,却忽略了凡能“做人”的必已是人。他的学说残忍割断了人类伦理所据依的根。构成为共产主义意识形态的那些教条、套话,没有一条不是对人类本性的疯狂攻击与绞杀。


   其实人的“是人”才是自已的根本,从而就是社会的根本。“做人”只是“是人”的表现。
   
   我们的思想就没什么先验框框。因时时刻刻都能体验到自己的存在,因而除了我的存在,对我来说,一切都是身外对象。凡未经知性证明的,一概不予采信。我不承认任何神圣的,超越的东西。共产主义也只是我要认识的对象。我不是用它来作评判事物的标准,而是用人,用人性来做评判共产主义是否合法的标准。德平先生意识里的合法性观念是先验的,未经他的个人智慧的证明。而我的合法性观念是经验的。就是说在我形成出意识后,能够用经验去还原相遭遇的知识。特别在进入不惑后,自然:人法地,地法天,天法道,道法自然。人类的文明是不间断地前进着,这种前进只是社会发展的客观规律的表现,而规律是任何事物自身,社会与其他事物一样服从同一个规律----进化。社会不是人的建造!是自然而然地形成。因为社会就是人与人,人与环境事物间的联系。所以形成联系并不是人的主观努力,而是大自然的力律:在人的生命构成里就有一种受激就产生反应的物质组织,猿人时期一个智人也没有,所以并不是某个或某些有才能的人领着大家进入到智人,而是既已存在就得存在下去,正是“只有存在下去”这个不可选择的事态必然地使猿人逐渐地形或出智慧,而人与人,人与周围事物的联系是与智慧的形成相同步,也就是说,社会其实就是智慧的一定方面。智慧进化到什么阶段,社会就处在什么水平,这是永不会错位的。因而说人类的存在是一个自发发展的纵线。没有人想去建立社会,但社会却形成了。社会形成了,证明人类有智慧了,在人类进化出智慧后,因有了意识能力,意识能力的应用产生经验,从经验出发,才看到“消极或积极的因素”,其实“消极或积极”不过是进化是阶段性的一种表现。才有了杰出个人主动对社会的调整,其实这些调整就是自然的进化。只是因人已有智慧,从智慧的角度才把自然'进化中的一些进程片断经验为个人的努力。
   事实上社会只能“自发发展”,人的作用只是修补完善这个“自发发展”。因为人是在自发发展中形成出智慧,并又在自发发展中发展着智慧,所以个人智慧只能在社会的自发发展中再来完善这个自发发展。不能“抛弃”社会“的自发发展”,因为在社会的“自发发展”里包含着社会的形成,因而就是社会的发展所根据的是什么,是从不自觉开始的,既还不能自觉,也就自觉不到在对“社会的自发发展的消极因素”的“抛弃”里,连同社会形成的根据抛弃了。就连同就是因为一旦抛弃自发发展,就将与整个历史相断裂,它抛弃的就不只是消极因素,而是人性根本性。就造成对历史的反动。若对共产主义运动史作一全面的囬顾,它在哪些方面,在什么地方,曾成为人的自由、自觉、自主的积极发展?共产主义运动曾漫莚十五个国家,难道有一例不造成灾难吗?
   国民的人性觉醒就是从社会对人性的背离里猛然领悟:自己的生存才是自己做为人的价值所在,从充当社会的锣丝钉回到自己的生命自己主人,体现自已的人生价值,享受自己的生命,这才是存在的意义所在。所以
(2013/11/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场