百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[为什么说共产党绝不能发生改革?]
孙丰文集
·家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手?
·家宝兄,难道社会也有初级阶段?
·“难道社会也有初级阶段?”的讨论
·家宝兄,民主既非资本主义所特有,社会主义的创立就值怀疑
·问家宝,民主的形式和途径怎么会不相同?
·炸徐水良一家伙!
·共产党垮台了咋办?=你能使圆为方吗?
·共产党垮不垮台,是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡?
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲
·人类存在必然导致的是社会,不是主义
·只有社会才天然合法,主义都只是人工合法
·阻得社会公平与正义的就是(社会)主义
·先生,别忘了“民”是先社会的!
·是社会主义就决不会民主,不会和谐
·孙丰:政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家(2)
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯!
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(2)
·问俞可平:中国人不是类中的吗?
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
·刘国凯,你得回答--
·徐水良,接刀!
·区分专制与意识形态异化
·区分专制与意识形态异化
·回黄鐘:制度是人建,民主却是生命的独立性,独立性不是人建
·“民”是意识形态修饰事实吗?
·陈良宇哪有什么堕落?
·用林希翎的话来压分成见与个人智慧
·党要“形象”干鸟用?
·哪有“为党工作”这回事?
·何为理性?就是坚持真理的可证明性!
·“以人为本”乃是“阳谋”
·科学价值观是纸糊老婆,糊弄光棍
·炸情妇判死刑是党对贪官的最大爰护
·“社会主义”是窖子,“和谐”是牌坊
·糊涂还不好?有福!
·“为富人说话与为穷人做事”语无伦次
·“穷人堕落更快”哪是语出惊人?分明是杀穷济富!
·“弱者对弱者的祸害”只是权贵祸善百姓的一个环节
·不存在“仇恨富人”空个事实
·胡锦涛别牛,塌桥还不塌死你们?跟我来宰赏有多靓!
·张耀杰你若“不仇官”,我怎么会知道你?
·你为茅于轼悲的什么凉?
·请魏京生出面救周玉田!
·任命胡锦涛为慌言党幼儿园高班阿姨
·民运是规律,何去何从却是选择
·中国的富人阶级是官僚寄生阶级
·:“反党反社会主义”还算不上灾难之源
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么说共产党绝不能发生改革?

   为什么说共产党绝不能发生改革?
   为什么说共产党拒绝改革也必亡?
   
   说共产党不可能发动改革是基于它的内在性质,因改革是为求生,但它的性质恰恰与改革的方向相对峙,改革是敞开,党却是必须封闭,二者不能共存。说共产党拒绝改革也是必死,根据的还是它的内在性质,因它也是历史中的事实,它本身的性质不=历史的规律,而是在历史规律中存在,它不改但规律却在前进,规律将把一切反规律的力量予以粉碎。历史规律不伯恐吓,也不收贿赂,不讲情面,严格地按照它自身的方向前进。规律将把共产党碾死在前进着的巨轮之下。
   


   
   因为任何事物的性都是先天带有的,而人的能力却是后天形成,后天的能力怎么可能改变先天已有的性质呢?共产党也是事物,共产党虽是由人力所建造,但它的性质却不是人力所能赋予,而是先验存在的。即人力制造的事物的性质也是先天的。基于凡先天的性质都不可能在后天里被改造,所以共产党虽是后天事实仍不可能发生其性质上的改变。因为不论后天事室还是天然事实其本性都是先天的,如果本性可以是后天的,它还能叫“本”性吗”?“本”就是来于天的。所以任何事物一旦发生了性质上的改变,它就不再是它原来所是的事物。正像变性了的人,一旦男变性为女,便是女不是男;而一旦女变性为男,他便是男不再是女。而且这种变化还是外力(即科学)的结果,动力不在自身。
   
   如果共产党上层果真出了开明的分子,从他的主观能力所达到的水平(即个人境界)来说,是能有发动改革的选择的,但这只是选择的可能性而不是客观上的允许性。要改是人的主观意志,能不能改成是客观性质上具不具有这样的可能性。所以共产党若发动改革后果有两种:一是改革者毁掉他的党,如戈尔巴乔夫这位真男儿;他的境界达到了对党的认识:知道党的违法性才是社会冲突的根源,所以他不惜党的垮台。二是改革者被党所残酷地吃掉,如赵紫阳、胡跃邦、朱厚泽这些也是真男儿,他们的认识超越在党的主流观念之上,但党的主流观念的惰性使他们尚不能驾驭了党,所以失败。
   
   
   共产党的改革绝不会出现既改革成功又有党的新生这种局面。也就是说:既是无所不摧的矛又是无坚不挡的盾这种可能性是没有的。这是比钢铁还坚硬的逻辑所肯定了的。共产党是改革必死,不改革也必死!改革是走向死亡,不改革是坐着等死。世界上还没出现共产党自新的例子,这不是摸着石头,也不是实践的检验所能提供,而是逻辑的告诫:改革之路没有。因为背反的二力并存的这种结果违反逻辑。民主与共产就是二力背反,因共产主义所必须的条件是封闭,“共”就是“封”(而且是绝对的封)。一解套还有“共”吗?而民主就是敞开性。既敞开就无法封闭,既封闭就容纳不下敞开。道理就这么简单,这么黑白分明,来不得半点马虎。
   
   
   中国会不会无救了呢?不会!因为社会历史的发展方向是既定的:即从较低文明向较高文明前进,永远是个阶段性问题,它是非从较差文明向较高文明攀升不可的,这里没有人的选择可言,是一种定势,有的只是历史规律的的自组织进程。因共产党自身也有性质,它是死是生要由它的性质不是它的意志来决定,习迎平说的那一些全是意志不是性质。所以即使人找不到灭共的路径,但共产党的内在性质自身会按照不移规律进入到灭亡胡同。
   
   兵(暴力)能应付秀才于一时,甚至又一时又又一时,但社会历史的规律不是秀才,它无所谓死与活,习近平的剑只能对付秀才却对付不了规律。从以对付人民的不滿的路线确定以来,不满并没被减弱,而是从星星点点蔓延成遍地烈穴,谁的鼓动?规律也!规律要灭共,什么习梦死还是胡河蟹都一样。共党是非死不可的!在规律面前,兵呀、警呀、党中央的英明决策都是微不足道的的鸟毛了!
(2013/11/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场