百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[这人心还怕争夺?没听说过!]
孙丰文集
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·原罪的共产党(10)
·原罪的共产党(11)
·原罪的共产党(12)
·原罪的共产党(13)
·原罪的共产党(14)
·原罪的共产党(15)
·原罪的共产党(16)
·原罪的共产党(17)
·原罪的共产党(18)
·原罪的共产党(19)
·共产党不是党--与姜福贞商讨
·原罪的共产党(20)
·小唐:批评不对缝
·原罪的共产党(21)
·原罪的共产党(22)
·咱把党剁内肉馅包成党肉包子,大家都吃吃有什么不好?
·原罪的共产党(24)
·原罪的共产党(25)
·请问温家宝:道德还能形形色色,多种多样?
·就严正学事与胡锦涛对话
·孙丰:论“明智”
·原罪的共产党(正文)之1
·原罪的共产党 (正文)2
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之3
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之4
·就观念的非经验性在《自由中国》的作答
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之5
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之6
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之7
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之8
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
这人心还怕争夺?没听说过!

   争夺人心也是“阴谋”?
   
   
   习近平指责普世价值是敌对势力挂羊头卖狗肉,跟中共争阵地、争人心最终推翻中共的阴谋,若听任其大行其道,势必搞乱党心,危及中共政权安全。他吁全党「要敢抓敢管,敢于亮剑」、「主动出击,抢夺阵地」;「决不让这些人舒舒服服造谣生事、浑水摸鱼、煽风点火、信口雌黄」;对恶意攻击中共领导、歪曲党史、国史言论,「决不能提供空间、提供方便」。
   


   
   怕争夺人心的党必定是恶党、邪党、吃人党!因为人心是称呀!怕人心就是怕被天平所称量。
   
   怕被天平所称量的必缺斤又短两!
   
   
   因为人心本来就是被争夺的。也只有处在被争夺中,才能由人心成立起人就是社会的“根本”。因为并不是一个人或一伙人有心,而是人人都有心----因而人人都是主体。是主体就是能自主判断,自主选择。争夺人心就是以承认人人是主体,人人能自主判断和选择为条件。习近平竟然指责敌对势力“争夺人心”。乖乖,这习近平要不是昏了头就是狼了心。竟能冒出一条“争夺人心罪”,这可是对天老爷的大不敬!闻所未闻!争夺人心古就有之,本就是古今中外只要是人类就再正常、再合法、再良善、再本分不过的事。因为心的拥有是老天或自然规律的许可。因而“争夺人心”就是“率性之谓道”,就是对自然规律的服从与追随,乃是大好不是小好,是100%的“正能量”。对自然规律的追随倒成了“敌对势力”?无怪乎在中国呼吸都要中毒患肺癌。这习近平竟然敢对争夺人心拳打脚踹,还附加上一顿臭骂,他也太覇道太不知好歹了吧!叫人丈二和尚摸不着脑门。
   
   
   只要政治就奠立在人心争夺上,这乃天经,习近平自己不也念叨了“水能载舟,也能覆舟”吗?这水又是什么?不就是人心吗?以争夺人心而成就、成长起来的力量,我们能不学着胡跃邦又蹦又跳又举双手欢呼吗?任何诚心争夺人心的人就尽情地来争夺好啦!争夺人心天然合法!
   
   
   孙丰来问习近平:难道人心还怕争夺吗?这岂不是拙拙怪论?
   
   
   所有社会力量都来争夺人心,人心自然成了社会的唯一支点。因为凡要争夺人心者,就非围着人心转不可。只要那划规支在圆心上,其转能不圆吗?只要社会围着人心,其争能不公能不平吗?其夺能不正能不义吗?
   
   
   敌对势力敌对在哪里呢?就敌对在围绕人心转上!共产党当然不靠争夺人心,那共产党争夺什么呢?共产党是争夺财富!是争夺人民的血汗!这就是敌对势力与共产党的区别!
   
   
   争夺人心所造成的不就是人本主义吗?社会不就以人性为出发,不就始于人性归于人性了吗?不就是普世价值,不就是宪政吗?不就是国治、天下平吗?只是这国治、天下平里的国民享受的是自主和尊严。而共产党治下的人得到的却是驱驶与凌辱,恐惧与没有安全。在以争夺人心为支点建立起的社会里是警察怕百姓,共产世界里却是百姓怕警察!敌对势力是在争取人心!可共产党又是怎么来对待人心的呢?共产党不是争取而是控制!要控制当然就得恐吓为先,制服为本。因而共产主义政治或中国特色的政治就是给国民戴笼嘴、帖封条,谁敢张嘴习近平早就亮剑等在那里的政治。民主政治与社会主义政治的区别就是:前者仰仗说理,以证明为支持。后者仰仗暴力,以制服为支持。
   
   
   国家不就是由人心达成的契约吗?
   
   政党不就是用来争取人心以求契约公正的组织形式吗?只有争取、竞争才有公平,争取就必须发生在互间,不能发生在独享中。只有互间的争取才能造成普遍的公平。而独享造成的却是绝对封闭,封闭必造成灾难。
   
   
   习近平的嘴也是人的嘴,老天爷在造物时并没给习近平的嘴以任何特殊,他有什么资格满嘴喷粪,胡说八道?他仗着的不就是中国特色的独占政治吗?所以普遍公平不是敌对势力敌对出来的,它就是天命之谓性,难道习近平连天的造就的普遍公平性也不承认吗?普世价值不是那个人那股势力的主观臆想,而是自然律的不容分说。习近平那廝竟连老天的命令都敢骂,可见他是要与人民为敌到黄泉了!在人类自主能力内为什么就非连老天给予的普遍公平都不讲呢?这一党政治就是变争夺人心为控制人心的政治。就是变理的支持为暴力支持的政治!
   
   在理论上批倒批臭习近平,批倒批臭共产党!刻不容缓。
(2013/11/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场