百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!]
孙丰文集
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!

   “亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
   
   
   人类是一个用理来实现其存在的物种,这个全类通行的定义所说的就是:人类是伦理的动物。就是说人类是通过理来认识世界,通过理来完成交流,通过理来寻求共识。一句话理是人类能做为人类的不可逾越的条件。只有通过理人类才能成为人类,人类的一切都只有通过理才能实现。
   


   
   那意识形态亮剑又是什么?
   
   不就是不准理性动物通过理的证明以达共识,却要用剑的威胁来镇住那偏要讲理的秀才们,以求社会的“稳定”吗?理性物种却得不到理的应用,非要用剑来统一“思想”,这到底又是为的哪般?其实就是因为共产主义不是真理,从而没有理。在理性证明的阵地上,习近平的共产匪败给了咬文爵字的穷秀才,理屈词穷了,陷于末日却又心有不甘。怎么办呢?习无赖便暗自思咐,在人心争取上共产匪是无法占上风的,难道还不能用剑来占吗?反正只是为上风的占有呗,用说理来占是占,用剑来占也是占。反正这共产匪从创立的那一刻就知自己是匪不是人,匪就匪呗,也不是匪了一天了,索性就继续匪下去。敌对势力们,秀才们,老百姓们不是能讲理吗?我们还不同你们讲呢,我们就向你们亮剑,我们共产党本就是匪类嘛!匪类还讲什么理?剑才是第一位的。用剑来对付理,看你秀才们的理硬还是共产匪的剑硬?你有理不假,可我们共产匪有剑,剑可不是吃素的。咱们就看看是理胜剑还是剑胜理吧!
   
   
   习近平所以不忘前三十年,是因前三十年他们的毛祖是用镇反、反右、念念不忘阶级斗争之剑来对付秀才们的说理的,不管什么秀才,不管那秀才在理性的运用上达到什么水平,是不是出圣入了化,在剑面前就是诸葛再生,孔孟再起,也统统是无边落木潇潇下,君不见那张志新、遇罗克、林昭、章伯均、罗隆基、储安平、彭应文、陈仁炳们……那一个不是丢盔卸甲,灰头土脸地败下阵来?他绪安平再有才还不是活不见人死不见尸?其实太祖毛的“阶级斗争”理论不是别的,它就是用坑儒的办法来对付秀才,用焚书的办法来对待说理,看才子们再灵的牙再利的齿,还能比斗争之剑更锋更利?斗争之剑才无往而不胜,无坚而不摧,无攻而不克呢!杀得讲理的秀才们屁滚尿流,满地找牙!
   
   这就是法宝,法宝也!岂能否之?岂能丢之?
   
   
   我们终于晃然大悟,豁然明见:原来这意识形态之剑就是,老子有兵,谁耐烦与秀才与百姓讲理去,老子不须讲理,老子亮剑就是布告天下:不须择什么手段,只要叫你不吭声就是好猫!秀才能讲理,老子却只讲格杀勿论!
(2013/11/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场