百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!]
孙丰文集
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
·共党当世英雄者,就应沦自已为李自成!
·这份文件是“历史顺势还是逆势”下的?
·既是官场丑闻,为什么还要对“敌对势力”亮剑?
·政治局会议承认自已是恶覇坏蛋
·胡德平注意:理论只有有效性,没有先进性。
·习近平的只有人话没有党话的新年贺词!
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!

   “亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
   
   
   人类是一个用理来实现其存在的物种,这个全类通行的定义所说的就是:人类是伦理的动物。就是说人类是通过理来认识世界,通过理来完成交流,通过理来寻求共识。一句话理是人类能做为人类的不可逾越的条件。只有通过理人类才能成为人类,人类的一切都只有通过理才能实现。
   


   
   那意识形态亮剑又是什么?
   
   不就是不准理性动物通过理的证明以达共识,却要用剑的威胁来镇住那偏要讲理的秀才们,以求社会的“稳定”吗?理性物种却得不到理的应用,非要用剑来统一“思想”,这到底又是为的哪般?其实就是因为共产主义不是真理,从而没有理。在理性证明的阵地上,习近平的共产匪败给了咬文爵字的穷秀才,理屈词穷了,陷于末日却又心有不甘。怎么办呢?习无赖便暗自思咐,在人心争取上共产匪是无法占上风的,难道还不能用剑来占吗?反正只是为上风的占有呗,用说理来占是占,用剑来占也是占。反正这共产匪从创立的那一刻就知自己是匪不是人,匪就匪呗,也不是匪了一天了,索性就继续匪下去。敌对势力们,秀才们,老百姓们不是能讲理吗?我们还不同你们讲呢,我们就向你们亮剑,我们共产党本就是匪类嘛!匪类还讲什么理?剑才是第一位的。用剑来对付理,看你秀才们的理硬还是共产匪的剑硬?你有理不假,可我们共产匪有剑,剑可不是吃素的。咱们就看看是理胜剑还是剑胜理吧!
   
   
   习近平所以不忘前三十年,是因前三十年他们的毛祖是用镇反、反右、念念不忘阶级斗争之剑来对付秀才们的说理的,不管什么秀才,不管那秀才在理性的运用上达到什么水平,是不是出圣入了化,在剑面前就是诸葛再生,孔孟再起,也统统是无边落木潇潇下,君不见那张志新、遇罗克、林昭、章伯均、罗隆基、储安平、彭应文、陈仁炳们……那一个不是丢盔卸甲,灰头土脸地败下阵来?他绪安平再有才还不是活不见人死不见尸?其实太祖毛的“阶级斗争”理论不是别的,它就是用坑儒的办法来对付秀才,用焚书的办法来对待说理,看才子们再灵的牙再利的齿,还能比斗争之剑更锋更利?斗争之剑才无往而不胜,无坚而不摧,无攻而不克呢!杀得讲理的秀才们屁滚尿流,满地找牙!
   
   这就是法宝,法宝也!岂能否之?岂能丢之?
   
   
   我们终于晃然大悟,豁然明见:原来这意识形态之剑就是,老子有兵,谁耐烦与秀才与百姓讲理去,老子不须讲理,老子亮剑就是布告天下:不须择什么手段,只要叫你不吭声就是好猫!秀才能讲理,老子却只讲格杀勿论!
(2013/11/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场