大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[ 1969年:周恩來康生對越南南方中央局代表談話]
悠悠南山下
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1969年:周恩來康生對越南南方中央局代表談話


按語:美國華盛頓伍勞-維森中心( Woodrow Wilson Center )冷戰研究檔案庫收藏了一批越戰期間中共領袖與越南、寮國和柬埔寨共產黨各領袖的談話記錄( 英譯本 )。茲挑選部分的談話記錄譯為中文, 不懂英文和關心越戰的華語讀者可從中窺見當年中共如何極力支持印度支那各共產黨反美的心態和思維。

   
   
   
   



1969年:周恩來康生對越南南方中央局代表談話

   
   北京, 1969年4月12日
   
   
   周恩來: 我已經清楚了解現在的情形了。 我也看到你們與美國和西貢軍隊戰鬥到底的決心。 我們感到十分高興看到此。 尼克松正在面對諸多的困難, 但他仍然頑固地在越南南方推行新殖民主義。 毛主席曾經對胡主席和越南的其他領導人說: “ 現在還有幾萬名美國士兵在越南和如果不被打敗他們就不會撤走。” 由此, 康生同志和我想知道更多關於越南南方的形勢,你們所遇到的困難和所運用的方法,好讓我們可以為你們解決困難。
   
   
   康生: 我們也可以提供我們在戰鬥、生產和運輸上的經驗。
   
   
   周恩來:我必須對你們坦率的說, 你們曾派出許多人往外國研究各個行業。之後,將會有困難的,因為工業技術和思想不一樣, 所以就產生各種複雜的問題。 正如黃文泰( Hoàng Văn Thái;1915年至1986年。越南人民軍大將、國防部副部長。曾參與奠邊府戰役、1968年戊申新春戰役、1972年溪山戰役和1975年胡志明戰役。譯者註 )同志所說,如果使用不同的各種武器,彈藥供應將有極大的困難。 我們認為,取得了勝利後,如果政治思想搞好了,學員的技術在半年內將可以完成訓練。在這之前, 我們曾經也遇到同樣的問題。 我們依賴其他國家,特別是蘇聯。 當蘇聯切斷援助後,我們就遇上極多的困難。
   
   
   康生:現在你們有大約有六千名學員在中國。 如果這些學員在越南,可以分為十個戰鬥單位。 那不是更好的嗎?
   
   
   周恩來:你們派遣留學生到外國學習兩、三年。 當他們學業歸返時, 戰爭還未結束。因此他們所學到的知識將不可使用和也被漸漸忘掉了。 我們也遇到同樣的問題。 文化革命後,一些知識分子不再有創造性了, 他們不可吸收新的東西,包括意識形態和技術的方面。
   
   你們已經向我們通報了關於現今存在的困難和你們寶貴的經驗。 這些經驗是值得我們學習的。我們需要遵從毛主席對胡主席所說的做: 一切的計劃和政策都需要由你們南方同志依據當地實況而決定。 你們常常強調獨立自主的原則。從( 中國 )內戰時起,我們也曾經獲毛主席教導這些原則。
   
   
   康生:由勞動黨和南方中央局( Trung ương Cục miền Nam,即越南共產黨在南越設立的共黨最高領導機構。譯者註 )根據實際條件所提出的政策肯定是最正確的。 最近一次聽了阮文靈( Nguyễn Văn Linh ,原名為阮文菊〔 Nguyễn Văn Cúc 〕,別稱“ 十菊 ” 〔 Mười Cúc 〕;1915年至1998年。1986年至1991年期間任越共總書記。1976年任胡志明市市委書記。從八十年代初起,暗中在南部推行經濟改革。譯者註 ) 同志對我們談及越南南方的形勢之後,我們建議你們需要進行大規模的戰鬥。現在,經過我們一段時間的再考慮,我們認為那個建議不可行。由此, 你們需要在漫長的戰爭中嚴格執行獨立和自主的原則。
   
   
    1969年:周恩來康生對越南南方中央局代表談話

   圖:1963年8月15日在北京,周恩來會見阮文靈(前右二)
   
   
   周恩來:今天,我想問你們一個問題:你們一邊打仗一邊談判,形勢將發展如何呢?
   
   尼克松現在正面對由約翰森留下的內部困難,而且也有外部的困難。 他不承諾任何一個由他在競選總統時所說的諾言。 一些美國資本家已經來到越南南方也認識到他們一點利益也沒有,連資本也可能失掉。 如果顯然的可以看到的一切的困難,形勢也將不同的了。 可是,一些( 國家 )正在幫忙尼克松。 我不說是英帝國主義者,或者美國民主黨,而是說蘇聯修正主義者。
   
   我不再談越南問題而( 現今 )返回中東的問題。 尼克松想解決中東問題。現在聯合國正在舉辦由蘇聯修正主義者和法國協助的四大國會議。 美國提出的六點計劃得到了蘇聯的支持,而阿拉伯各國就各持不同的觀點。
   
   同時,蘇聯通過約旦的胡辛( Hussein bin Talal 胡辛-本-塔拉。1935年至1999年。譯者註 )國王提出一個比美國要求更少的六點計劃。 美國的六點計劃十分惡劣。 但是蘇聯和約旦的計劃更加惡劣。 它強迫阿拉伯各國承認被佔領區的存在。 由於此,巴勒斯坦各武裝力量將被隔離和他們一些沿著約旦河岸的根據地將被失掉。
   
   蘇聯也干涉阿拉伯各國的內部事務。 敘利亞就是一例。 敘利亞想在聯合政府中作某些改變,但蘇聯就放出消息說將減少援助,由此逼得敘利亞需要聽蘇聯的說話和保持原狀。 類似的情形也可以在阿拉伯統一王國那裡看到。 其他國家如阿爾及利亞和摩洛哥被利用作為反以色列。 可是,在( 蘇聯主席 )波德哥爾( Nikolai Podgornyi 尼古拉-波德哥爾;1903年至1983年。從1965年至1977年任蘇維埃最高主席團主席。譯者註 )到訪和提供援助後, 這些國家就改變立場,支持美國的六點計劃。
   
   蘇聯修正主義者正在搞分裂,和美國、英國分享在中東和北非的石油利益。蘇聯接近地中海。 他們已經申請進入埃及的阿力山大港和現在又想進入阿爾及利亞的各個港口。 為什麼一個社會主義國家可以有這樣的帝國主義政策呢 ? 顯然的是蘇聯不再是可以幫助民族解放運動的社會主義國家。 代之, 蘇聯出賣了各民族解放運動的利益。 列寧關於“ 社會帝國主義 ” 的概念已出現在正是他們修正主義政策的蘇聯領土上。
   
   在捷克,胡薩克( Gustav Husák 古斯塔夫-胡薩克;1931年至1991年。任期最長久的捷共領導人,從1969年至1987年期間任捷克總統。譯者註 )代替了杜瑟克( Alexander Dubček 阿力山大-杜瑟克; 1921年至1992年。1989年1月至1969年4月出任捷克斯洛伐克共產黨第一書記。在“ 布拉格春天 ”期間曾試圖改革但被迫辭職。譯者註)和斯莫可夫斯基( Josef Smrkovsky 佐瑟-斯莫可夫斯基;1911年至1974年。捷共領導人之一,在“ 布拉格春天 ”中支持改革。譯者註 )被辭去主席團的職務。 這樣就弄出了允許一個社會主義國家干涉入另外一個社會主義國家的先例。 蘇聯欺騙蒙古進入華沙條約組織。以前,捷克和羅馬尼亞是反對的,但現今捷克已經失敗。蒙古實際上加入了華沙條約。在短時期內, 北朝鮮也將要參加。 修正主義者利用這些國家的政策有兩個目的。 一是為了威脅中國,二是為了與西方國家妥協。最終的結果是,北約組織為華沙條約國的演變事件作出了一些反應。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2013年11月18日
(2013/11/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场