刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚]
刘逸明文集
·暴行扼杀不了维权律师的良知和勇气
·十七大与民主中国依然距离遥远
·草木皆兵下的中共十七大
·冬天似乎就要来了
·不轻弹的男儿泪
·别在伤口撒盐----从“六四”大屠杀到包遵信先生逝世
·一个人的日子
·中国官员为何这样好色?
·忘不了的一个人
·汪兆钧不是中国政治的风向标
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚

   迄今为止,著名维权人士郭飞雄已经被广州警方拘捕近80天,远远超出了法律规定的37天上限。郭飞雄的代理律师多次要求会见郭飞雄,均遭到天河分局和看守所方面的拒绝,拒绝理由五花八门,但无一能站得住脚,反露出一付做贼心虚的嘴脸。10月29日,律师发表公开申请书要求律师协会介入,以维护辩护律师的执业权利。
   
   在这个互联网时代,在这个维权运动风起云涌的时代,郭飞雄的名字对于很多人而言都不陌生。郭飞雄和高智晟都是公民维权领域的风云人物,高智晟在被以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑三年缓期五年执行之后,长期没有人身自由,虽然一度短暂露面接受外媒采访,但最终还是被重新投入大牢。郭飞雄在2011年9月刑满获释之后,不到两年时间,再度被警方抓捕。
   
   郭飞雄曾在高智晟的律师事务所担任法律顾问,2005年7月,他南下广东参与了南海、佛山、番禺等地的民间维权工作。其中,他参与的太石村罢免事件成为了震惊中外的维权事件。郭飞雄也因此而被官方彻底打入另册,原本他还可以在国内刊物发表文字,但是自那以后遭到封杀。


   
   在维权的过程中,郭飞雄时常遭到警方的骚扰,甚至被暴力殴打或强行绑架以限制人身自由。虽然他主要是因为维权而得罪官方,但他被下狱的罪名却是“非法经营”,这明显是在以经济罪名行政治构陷之实。五年刑期结束之后,郭飞雄依然是初衷不改,继续在维权的道路上艰辛前行。
   
   今年年初,《南方周末》新年献词事件曾闹得沸沸扬扬,初始的网络抗议最后演变成了现实抗议。此时此刻,郭飞雄按捺不住自己内心的维权热情,亲赴南方报业集团大楼门前参与抗议宣传部门和声援《南方周末》的行动,并在现场发表演讲,启蒙大众和为抗议者鼓劲。一般的民众参与这类活动,官方不会太过追究,但对于郭飞雄的参与却耿耿于怀,认为这是别有用心。郭飞雄此后曾经沉默过好几个月,潜心研究工作,警察不知道其下落,于是张开天罗地网对其进行寻找。
   
   今年8月8日,郭飞雄被刑拘,罪名是涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”。从海外媒体的报道看,郭飞雄在获释后的这段时间,所做的事情能够与这种罪名挂钩的只有他参与声援《南方周末》和抗议新闻审查一事。他的律师之一隋牧青认为他此次被抓捕的直接原因是他参与了年初《南方周末》的维权活动,很多人都认为这种推断是成立的。
   
   众所周知,集会游行示威是公民的基本人权,但是,在中国,针对官方的抗议活动即使按照法律规定的程序运作,往往也不会被批准。唯有反日、反美、反法等民族主义抗议活动则得到允许,即使没有提前申请,也可能成功举行,有时候甚至还能得到官方的保护。而反对官方的游行则一概被拒绝,如果谁胆敢撇开官方举行,就会被视为违法。
   
   从海外媒体的报道看,在声援《南方周末》的活动中,有多位维权人士因为在现场比较活跃,结果遭到抓捕。郭飞雄没有在现场被抓走,原以为他可以躲过一劫,没想到在半年之后同样难以逃脱被秋后算账的厄运。不需要太高深的法律学问,也不需要太强的判断力,一般人都不难看出,郭飞雄这次被抓捕纯属政治构陷,在偌大一个中国,遭到类似构陷的人数不胜数,而最近这半年时间情况特别严重。
   
   被构陷者虽然数不胜数,但是,一般人还是可以在看守所见到律师的,而郭飞雄案则显得尤其另类,郭飞雄被关押近80天,两位代理律师竟然未能与他见上一面。而刑事拘留的最高期限已过,司法机关竟然没有下发任何采取进一步措施的法律文书。很显然,以法律标准来衡量,这是对郭飞雄的超期羁押,是一种执法犯法行为。
   
   那么,警方和看守所为何不允许律师会见郭飞雄呢?从法律上讲显然没有任何理由,这就由不得民间对郭飞雄的处境进行猜测了。政论作家杜导斌曾在微博上质疑郭飞雄是否还活在这个世界上,这种猜测一时间得到了很多网民的响应,认为的确很有这种可能。记得郭飞雄以前在被审讯的时候,曾遭到非人虐待,包括电击生殖器等,这回警方对郭飞雄使用酷刑的可能性依然非常大,不让律师会见,只能说明警方做贼心虚,即使郭飞雄没有死,也很可能是被折磨得不成人形了。
   
   从《南方周末》献词事件开始,最新的公民维权活动被称之为新公民运动,自该运动开展至今,警方抓捕了数十名比较知名的参与者,他们与律师的会见大多被阻止。发起者许志永的代理律师斯伟江也被阻止会见,他在日前提起行政诉讼。郭飞雄的律师蔺其磊向律协提出的介入郭飞雄案,维护律师合法权益的要求,估计跟斯伟江的行政诉讼一样,最终会不了了之。因为律协名为民间机构,实际上仍然是官方机构,至少是不敢对抗官方的。
   
   针对郭飞雄被构陷和超期羁押一案,美国众议院外交事务委员会10月29日举行了听证会。出席作证的几位人士都呼吁奥巴马政府在人权问题上向中国政府施压,并要求中国警方立即无罪释放郭飞雄。听证会由美国国会外交事务委员会和全球人权小组委员会主席克里斯托弗-史密斯(Christopher H. Smith)主持。郭飞雄妻子张青和女儿杨天娇、以及基督教人权组织“对华援助协会”负责人傅希秋牧师、国际人权组织“国际特赦”的华盛顿办公室主任库马尔先生出席作证。此外,著名盲人维权人士陈光诚也通过skype作了证。
   
   美国国会的这种举动值得赞赏,但是,在中国经济已经雄踞世界第二位的情况下,中国当局早已不再将国际舆论,尤其是美国官方的抗议视为一种压力,反而可能因此恼羞成怒,对敏感人士施以更重的刑罚。
   
   郭飞雄的处境凶多吉少,即使他还活着,等待他的也将会是不短的刑期。今年3月,郭飞雄还曾与多位民主维权人士一起发起敦促全国人大批准《公民权利和政治权利国际公约》的公民连署运动,并为此多次被警方限制人身自由,包括受到秘密监视居住等。从抓捕他和其他人士的情况看,当局在背离《公民权利和政治权利国际公约》道路上越走越远。
   
   不管郭飞雄是否还活着,他不屈不挠的抗争精神都将激励着更多的人通过合理、合法的途径去争取中国的宪政民主和实现各种普世价值。
   
   2013年10月31日
   
   原载《民主中国》
(2013/11/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场