百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[毛贼洞自己称自己“万岁”]
雷声
·嚴祖佑: 相濡无沫——父亲严独鹤的最后岁月
·大跃进期间人相食现象一瞥
·蒋公两份遗嘱曝光
·土改运动中的地主女眷/陶渭熊
·前记者揭64火烧装甲车系栽赃
·越南官媒首次纪念六四25周年
·陶铸老婆谈早期中共成员的男女关系
·中国高层罕见批评调水工程
·陈事美:张志新冤案中的新秘密
·奇闻:三庙合并,和尚尼姑同住
·陈秉安: 62年逃港大纪实
·法西斯=一切听从领袖指挥:金三像不像?
·受共产国际操纵的红色文化战线
·贺龙下令活埋东北抗日青年
·余杰:谁是手上没有沾满鲜血的人?--读陈永发《延安的阴影》
·彭小明:约法八章的骗局--中国的卡廷惨案
·触目惊心的杀人运动
·震撼人心的百万港人大游行
·香港人民真伟大!
·腐败寄生于过度扩张的国家公权力
·七一从高空看百万港人大游行
·香港占中被捕人士部分名单
·毛贼东女性朋友不完全名册
·南京将国军抗战老兵纳保障范围
·抗战阵亡国军将军名单
·爆料:郭美美为王震孙女 !
·“从西方宪法历史的演变来看中国宪政发展的前路”
·1%的家庭占全国三分一财产
·罗思义:陈寅恪之死
·刑不上常委的规则应得到尊重
·因要求官员公开财产而关押人们
·腐败从贪污权力开始
·可放弃自己权不能剥别人权利
·揽权本身就为腐败敞开大门:讨论腐败从贪污权力开始
·你可以放弃自己的权利,但不能剥夺别人的权利
·吴敬琏:腐败的实质是权力寻租
·丁学良新作:印度比中国更有优势
·林大军:再次忽悠欺骗大陆民众,绝不为反腐唱赞歌
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·屠城家族窃国掠影
·謊言起家,謊言建政,謊言治港
·纪念抗战,蒋中正功盖青史
·準的可怕 43個簡化漢字的現實預兆
·中共三位“抗日”将军战死之迷 全是蒙人
·绝不允许后代再经历这样的痛苦
·陈事美:惊人的反土改预言
·陈事美:惊人的反土改预言
·扮萌装纯恬不知耻的红二代/陈维健
·中共没有抗击日本帝国
·奇葩文转帖:我在英國蹲監獄
·国内网友斥红二代扮萌装纯恬不知耻
·准备好了吗?中国将面临全线大衰退
·贪官与血统:红二代不贪?
·“普通话”的惊人内幕
·中共「推普废粤」的政治动机
·ISIS首领与马恩列斯并列
·毛泽东的私生活
·香港学生罢课,要求人大道歉
·六四精神之炬被香港学子高高擎起
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·电视剧《邓小平》隐瞒哪些史实?/程凯
·今夜,我们为香港人民自豪!
·一个地主孙的血泪成长史
·香港民主示威对习近平构成挑战
·港台學潮與世代正義(洪鑫誠)
·香港民主示威对习近平构成挑战
·习近平的字典里没有"妥协" 中国梦里也没有反对派
·BBC记者引警方消息:反占中有黑社会参与
·BBC记者引警方消息:反占中有黑社会参与
·法律窗口:美国如何看待和处理公民抗命
·抱紧自由,风雨中迎接光辉岁月
·寄希望派无中生有的“习民主”
·鲍彤盛赞占中:出色完成2个历史任务
·为什么香港人对民主的愿望越来越强
·习近平在香港的盲点/ 猷子
·《纽约太阳报》建议向香港“雨伞革命”领袖颁发诺贝尔和平奖
·权力中心总想垄断真理和道义/王德邦
·强势独裁是民主转型的拦路虎/严家伟
·北美崔哥挺港警热传文造假穿帮了 被揭的体无完肤
·北美崔哥挺港警热传文造假穿帮了 被揭的体无完肤
·曹子文给邓榕邓楠的公开信
·林彪最大污点:长春围城饿毙数十万难民
·喂人民服雾【天津快板】
·广西政协常委装妈与学生对话
·两万八路军不敌5百日军?
·香港“雨伞革命”中学生组图
·反占中蓝丝带召集人李偲嫣 妓女身份被揭
·真假依法治国,四中全会检验
·真假依法治国,四中全会"验尿"
·方舟子打假周小平:梦里游了趟美国便控诉美国罪恶
·试看整人者,人亦整其人
·指鹿为马的时代
·网络作家抽周带鱼,妙语连珠
·为什么左右全民群殴周小平
·周小平风波笑点何在?
·10年前捧红3位好学生今何在?
·习大大的锅
·世纪梦幻:习近平反腐出民主!/张三一言
·一个真实的蒋中正
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
毛贼洞自己称自己“万岁”

   原文来自“问罪博客”
   
   
   
   造神无禁忌,毛主席自己封自己万岁!


   
   为了迎合政治需要,中共经常篡改甚至假造历史,其豢养的御用文人也因此养成坏习惯,经常撰写虚假文字,不以为耻反以为荣。例如,曾经就有五毛文人杜撰,说1945年重庆谈判时,蒋介石曾高呼“毛主席万岁”,情节非常荒谬,后来被学者考古发现纯系子虚乌有的造假。
   
   不过这段造假文字,却意外引发一场考古热潮,令大家都非常好奇,究竟在毛主席造神运动的过程中,谁是第一个喊“毛主席万岁”口号的呢?经过学者仔细研究,终于发现,原来“毛主席万岁”这个口号,竟然是毛主席自己发明的,他老人家还亲自将这个口号,添加入1950年的五一劳动节口号中,自己封自己万岁,真是自我造神百无禁忌。
   
   曾任毛主席秘书的中共著名党史专家李锐考证,朱德的秘书陈友群亲口描述的记录证实,毛主席自己在1950年五一节口号上亲自加上了“毛主席万岁”,这个历史记录被写入中共自己的《历史决议》:
   
   毛泽东自己在1950年五一节口号上亲自加上了“毛主席万岁”,这是1980年讨论第二个历史决议案时,朱德秘书陈友群亲口说的,登在《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议(草案)》的讨论简报(中直机关讨论历史决议(草稿)简报,第五组,第三十二号〔1980年11月17日〕陈友群同志十一月十四日的发言)上的,陈友群当年还是中央文献研究室的工作人员。
   
   如下图可见,就是中共党史决议文件,文件记载:五〇年四月中宣部起草的“五一”口号中,最后两条是“中华人民共和国万岁!”,“中国共产党万岁!”,毛主席在后面加了一个“毛主席万岁!”
   
   rdn_51411586cec9d.
   
   .毛贼洞自己称自己“万岁”

   
   
   参考链接:http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2013_10/26/30684206_0.shtml
   
   学者:重庆谈判时蒋介石不可能喊“毛主席万岁”2013年10月26日 11:40 来源:《党的文献》 作者:梁琨
   核心提示:蒋介石根本不可能在公开场合高呼“毛主席万岁”。由此引起的历史误读,可以休矣。
   《大公报》1945年10月9日第2版中间位置,以《团结谈商大部协议》为标题,的确刊载有张治中设宴的消息。被邀者除毛泽东、周恩来、王若飞之外,还有“党政军文化新闻各界”。文中不仅没有说蒋介石喊“毛主席万岁”,甚至未提及蒋介石是否出席此次宴会。笔者进一步查证张治中的回忆文章,其对这次宴会有详细生动的描述,但亦未提到蒋介石出席;《毛泽东年谱(1893-1949)》对10月8日毛泽东出席宴会的描述,也没有提到与蒋介石一同赴宴。(参见《重庆谈判资料》,四川人民出版社1980年版,第162-165页;《毛泽东年谱(1893-1949)》下卷,中央文献出版社2002年版,第31-32页。)据此可以认定,蒋介石出席这次宴会并高喊“毛主席万岁”之说,纯属子虚乌有。
   .
   
   .
   
   新闻链接:http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lccz/article_2010080715145.html
   
   李锐:关于“毛主席万岁”这个口号时间:2010-08-07 10:20 作者:李锐 字号:大 中 小 点击:2482次
   读了张素华同志在《炎黄春秋》今年第7期上的文章—–《毛泽东没有在“五一口号”中加写“毛主席万岁”》,觉得对待重要的历史事实,就得有这种认真的态度。我很欣赏张素华同志这种态度。不过,这篇文章还不能作为最后结论。
   
   毛泽东自己在1950年五一节口号上亲自加上了“毛主席万岁”,这是1980年讨论第二个历史决议案时,朱德秘书陈友群亲口说的,登在《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议(草案)》的讨论简报(中直机关讨论历史决议(草稿)简报,第五组,第三十二号[1980年11月17日]陈友群同志十一月十四日的发言)上的,陈友群当年还是中央文献研究室的工作人员。
   
   据我了解,陈友群绝不是一个说假话的人;这件事情如此重大,他也应当不会有记忆失误。讨论历史问题决议时的简报,也是很严肃的,是经过审查的。发表前要经过胡乔木把关。这方面胡乔木是个认真细致的人,他又是1950年五一节口号的当事人,陈友群的发言如果与事实不符,胡乔木应当是不会放过的。当年讨论决议时,我是国务院能源组的组长,《简报》上刊出我有关1959年庐山会议的二万字发言后,胡乔木即让我写一本回忆的书。
   
   张素华这篇文章虽然提到了陈友群发言这份简报,但没有否定这份简报,而是否定了这份简报的内容。否定其内容时没有对简报问题作出有说服力的分析。
   
   张素华以档案为依据。但我猜想,张素华看到的胡乔木的这个草稿可能不是最原始的。在这个草稿之前还有没有一个预备过程?在预备过程中,胡乔木和毛泽东之间还有没有过文字交流?这都需要研究。但有一点可以肯定,毛泽东当年是要让人欢呼他“万岁”的。
   
   来源:炎黄春秋2010年第8期
(2013/11/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场