新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)]
石三生
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
·从新华社记者“自宫”说开去
·骗子律师高智晟 白痴作家刘三妹
·高智晟满门皆骗士反邪教中共布疑阵
·全世界都在看美国与诺贝尔奖有多蠢
·诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
·外交部颠倒时空造假为哪般?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第五回)
·奥巴马在等什么?
·顾晓军主义催生绝世神功
·你想要一个怎样的政改?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第六回)
·陈瞎子能否“开天目"?
·美国智囊被噤声陈瞎子利空思变
·打通“任督二脉”符合脑子进水的症状
·顾晓军“入常”致“法拉利车祸”易主
·芜湖副市长詹云超送女上学很无聊
·在绝望中制造希望“法拉利车祸演绎的危机”
·芜湖副市长詹云超骑车送女是作秀无疑
·芜湖副市长詹云超真是富庙穷和尚?
·陈瞎子再被狙击 奥巴马装聋作哑
·询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新
·詹云超副市长给我出了个难题
·世纪阳谋转基因与薄熙来的末日之谜(引子)
·顾晓军与七个局中人
·骆家辉大使真的很猥琐
·又一个瞎子轰动海外
·李旺阳生的矛盾死的蹊跷
·李旺阳之死的N个可能
·美国、香港Google李旺阳
·全球扫盲之上吊常识
·李旺阳是装死!
·李旺阳的死活与《一盘更大的棋》
·周强何不请顾晓军去揭李旺阳之谜
·安监总局局长骆琳去职另有隐情
·黑客与李旺阳及“六四”事件
·李旺阳上吊为何能成谜
·温家宝总理支持“民评官”
·香港立法会梁国雄偷渡会见李旺阳?
·李旺阳上吊的四个现场
·那些不知好歹的香港人
·那些不知好歹的香港人
·李旺阳与棺材仓酷刑
·从黄胜落马看山东美玉其外
·孔庆东反应迟钝发三炮指西打东
·黑龙江与广东成事故多发地
·百度微软皆混蛋:温家宝石三生=敏感词
·中央政法委也有恐惧时
·香港《明报》原来是张瞎报
·于无声处听惊雷
·詹云超副市长为何怕百度扬善?
·李卓人与梁国雄是好同志
·说黄胜卖官潍坊副市长买官是造谣
·潍坊副市长买官有假买文凭或是真
·石三生与部长PK言论自由
·科技部是个不懂常识的弱智机构
·“三个代表”与“三讲教育”互殴
·张德江亲手捧起了“一坨屎”
·什邡钼铜项目或本就是骗局
·给脑残的韩寒李承鹏讲点什邡的常识
·给脑残的韩寒李承鹏讲点什邡的道德
·韩寒李承鹏不是人
·给脑残的韩寒李承鹏讲点什邡的计谋
·给脑残的韩寒及90后讲点什邡的阴谋
·天津大火唯恐人知 什邡事件惊天动地
·药房天津大火生变 须范冰冰陪睡一晚
·药房天津大火生变 须范冰冰陪睡一晚
·张高丽处理火灾的手段很像事故
·张高丽处理火灾的手段很像事故
·公开邀约中宣部大人笔战
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百五十四
   
   昨晚,看央视新闻联播,发现他们已经将“黄潍”改成了“东黄”。但查国家安监局网站,虽然在事故通报中,确认了“东黄”字样。但在监察要闻《习近平在青岛黄岛经济开发区考察输油管线泄漏引发爆燃事故抢险工作强调认真吸取教训 注重举一反三 全面加强安全生产工作》一文中,仍然是“中石化黄潍输油管线”。国家安监局也会糊涂到黄、黄不分吗?
   
   今天,在谷歌“石三生”时,看到海外媒体博讯将《黄岛爆炸案为何张冠李戴》一文去尾后改成《黄岛爆炸案傅成玉是在顶包》转载。文章被转载,自然不是什么坏事。但博讯此举,显然有陷石三生的推论为结论之嫌。有感于大陆正在风声鹤唳的打击“谣言”风,不得不再续文以重申自己的观点。


   
   发生在青岛市黄岛区的管道爆炸案,到底是“东黄输油管线”还是“黄潍输油管线”,说实话,石三生我也是一头雾水。认为中石化老总傅成玉有顶包之嫌,当然都是通过官方媒体自相矛盾的报道推理,最重要的依据就是官媒对国家主席习近平考察该事故时的报道。试想,不论是青岛市政府当局还是中石化,那个胆敢在习总面前胡说八道呢?如果当局连管道到底是“东黄”还是“黄潍”都弄不清楚,你们相信他们能严惩肇事者、给死难者乃至全国人民一个明白的交代吗?如此“黄潍”与“东黄”混为一谈,与赵高指鹿为马有什么区别呢?
   
   实际上,就算是当局以“东黄复线”年久失修就该比“黄潍线”更容易发生泄露事故而言,也是很难自圆其说的,因为还有一条比“东黄复线更陈旧十多年的“东黄线”仍然在使用中。当局一会儿说是“黄潍线”发生泄漏爆炸;一会儿又说是“东黄线”,难道是这两条输油管道重叠在一起的吗?若如此,倒也符合当局的描绘:他们不是声称凌晨发生泄露事故后,就关闭了输油管道吗?既然已经开始处理事故,想必那管道中已经没有原油了吧?没有了油,又怎么可能发生如此惨烈的爆炸呢?会不会是中化集团维修“黄潍管道”时,引爆了中石化集团的“东黄管道”?不然,即便是与市政水管网道重叠,又哪里来的引爆源呢?
   
   看到新闻说,警方已经控制了与事故有关的中石化与黄岛政府的9个责任人。敢这么做,想必他们已经查明了发生事故的的确是中石化所属的“东黄线”。如此一来,博讯改头去尾的《黄岛爆炸案傅成玉是在顶包》就非常有问题了。既然是署名转载,希望博讯能尊重我的写作,不能全文转载,也不能随便更改文章的标题呀,是不是这么个道理呢?
   
   正如顾晓军先生所言,不管是“现今权利集团”想追责,还是“既得利益集团”试图瞒天过海,石三生我都不想站队、自顾不暇也没闲心为谁说话。《黄岛爆炸案为何张冠李戴》不过是揭穿他们驴唇不对马嘴的报道,至于傅成玉是否在顶包,他们双方博弈后自然会给国民一个交代。我写时评既然没人肯支付分文报酬,自然不希望任何人随意曲解本人的写作意愿,海外媒体如此,大陆的更不屑说了。
   
   博讯若真看好石三生我的时评,就先把我从“新会员区”恢复到“百家争鸣”中吧?
   
   【石三生 2013年11月26日星期二 16:48 梦之国】
(2013/11/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场