新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[爆炸与维稳]
石三生
·是否该起诉韩寒、李彦宏?
·李彦宏出手相救 唱衰韩寒迷雾重重
·猴子韩寒
·韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债
·致韩寒、范冰冰的公开信
·范冰冰人美钱多 韩寒少才又缺德
·给韩寒迷们灌一点儿还魂汤
·韩寒的投降书与范冰冰的求救信
·大河网知耻而退 百度舍义为韩寒
·与韩寒谈性事同范冰冰说仗义
·抗虫生物方舟子是个骗子?
·百度恐惧“少年”时 便是韩寒受难日
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·归真堂:愚蠢的企业,愚蠢的公关
·扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生
·扫地僧闻鸡起舞 韩军团虽死犹生
·扫地僧断网出沪 百度少年今二十
·易中天品三国将就挺韩寒词不达意
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
爆炸与维稳

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百四十六
   
   中共自发明了“维稳”社会后的效果如何,恐怕只能用一个词来形容:糟糕的很。
   
   为什么会越稳越不稳呢?中国著名作家、思想家顾晓军先生在《狙击维稳新动向》一文中指出:“因,当局是挑起矛盾的方面。如,他们不强拆,就没有矛盾。再如,他们不截访,就便于问题解决。而如果一边强拆、截访,一边却要求“和解与妥协”,这不是南辕北辙吗?”


   
   历数近年来发生的重大事件,起因概莫能逃出顾晓军先生所指---“当局是挑起矛盾的方面”。正是因为当局一方面制造矛盾;一方面却错误地将维稳对象指向民众。于是,维稳变成了一个怪胎----自己拉屎,却去擦别人的屁股。
   
   从刚刚发生在山西省委的爆炸案迅速告破,将起因定位“报复社会”中,便可一览当局维稳思路的严重扭曲:嫌犯在山西省委制造连环爆炸案,矛头指向的一定是山西省委,怎么可能是“报复社会”?若要维稳,也该以山西省委为对象才是,怎么能将矛盾转嫁给全社会呢?如此本末倒置,社会又怎么可能达到中共所希望的“长治久安”呢?
   
   在如此扭曲的维稳思路之下,钱理群等人提出的中国“当前需要和解与妥协”不就成头痛医脚的乱世之方了吗?当局制造了矛盾,不去解决或根本不想解决,却寄希望与“妥协与和解”,钱理群等人想鼓吹的,不就是要民众逆来顺受吗?
   
   看起来,钱理群等也是知道单纯要求民众“逆来顺受”是荒唐的、是反人类社会文明的。于是,又异想天开地附和当局的维稳思路,提出要“阻止报复主义的灾难”。问题是,中共倡导的“公平正义”之“正义”,正如顾晓军先生所说:“与封建迷信一脉相承”(大意)。民众期望的正义实现,除了报复,好像并没有多余的路径可以选择。当下跪、哀求、希望当局良知发现都无能为力时,余下的路径,不就只有报复了吗?古人尚知民意只可疏不可堵,钱理群们求“和解与妥协”无能为时,却试图反向去“阻止报复主义的灾难”。不正是“南辕北辙”的乱世之道吗?
   
   钱理群们一面错误地帮当局维稳;一面又哀叹当今中国的知识分子只有“枭雄”,没有“圣雄”,缺乏曼德拉一样的领袖。凭借中共维稳的利器---防火长城,也难怪钱理群们一叶障目:只能看到“枭雄”;看不到“圣雄”。今日中国堪称“圣雄”者,被当局一味地打压封杀的顾晓军先生堪称名副其实。他提出的公正是第一价值观,可以清晰地将社会矛盾的因果洞察秋毫。顾晓军先生提倡的“不反对革命,不提倡牺牲”的思想,要比“圣雄”们提倡的“非暴力不合作”更具现在时的伟大意义。当局要想“阻止报复主义的灾难”,就必须借用民间智慧----顾晓军先生提出的“公正是第一价值观”,方能从源头上解决被山西省委称之为“报复社会”的报复主义的灾难。“和解与妥协”,既不是处于弱势的民众所能决定的;也不是当局可以“阻止报复主义的灾难”的正道。
   
   只要当局不转变自己荒唐的维稳思路,“报复主义的灾难”就无可避免。“哪里有压迫,哪里就有反抗”。这原本是共产党人的伟大发现啊!
   【石三生 2013年11月9日星期六 08:12 梦之国】
(2013/11/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场