百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:瞧!——普京还在狡辩]
匣子说话
·〖跟帖〗再回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗感慨于美国众议院2010年12月8日已401:1通过的决议案
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖你知道吗〗(32):儒教是怎么来的?》一文的跟帖
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖粉匣子〗讨马讨毛讨共 目录索引》的跟帖
·〖跟帖〗再回应《怎样推动国内本承认共畜政权合法性呢?》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀《天易论坛宣言——天道至大 易道天成》
·〖跟帖〗回应宣昶玮《统治阶级的存在,是当今全球阻止社会进步的第一障碍》一文
·〖跟帖〗回应胡 平《评毛泽东热》一文
·〖跟帖〗回应宣昶玮《人民的最基本的政治权利不可被代表》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗再回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗三回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗四回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗回应东海儒者《名》文
· 黑匣子主义——序
·〖你知道吗〗(25):何谓“革命”?
·〖跟帖〗回应丁子《只有婊子才没有敌人》
·〖跟帖〗回应《沉痛悼念民主斗士司徒华》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·〖跟帖〗给“有敌论”与“无敌论”之争做个总结
·〖跟帖〗回应《2010年大陆中国十大群体性抗暴事件》一文
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·黑匣子主义:回应曾节明《孙中山的国父地位不可替代》一文
·《论马克思主义即共产魔教主义》简介
·对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复
·〖转帖〗谁说“没有敌人”?!谁说不是暴政?!
·【书斋信息】《评毛氏共产魔教主义》
·〖跟帖〗回应郭国汀《爱中华必须反共》一文
·破释一个现代版的“世界未解之谜”
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-14)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-19)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-27)GT回应裴毅然《毛派向胡温政权发难》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-26)必须超脱悖论之泥潭
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-28) GT回复郭国汀《当代中国最伟大的军人徐勤先现身》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-29) 斥李劼的“枭雄论”
·看!为毛共匪帮看家护院的一条恶犬——方滨兴
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-31)先网络革命,后“茉莉花革命”
·“茉莉花革命”必须缓行
·令人恐惧的“暴力革命恐惧症”
· 看!——全球最自由的中式方应看
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· GT开导一下温家宝及其帮哥儿们
· GT再开导一下温家宝及其帮哥儿们
·昔有哥白尼 今有黑匣子
·看!毛共匪帮从僵化走向僵硬之“喉舌”
·专制暴政并非“内政” 家庭暴力并非“家事”
·专制体制没有“内政”
· 莫把“毛共”称“中共” (第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第三部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第四部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第五部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第六部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
·致联合国秘书长的公开信/杨建利
·开除毛共匪帮“球籍”(一)
·意识形态空前混乱 普世价值荡然无存——中国政治形势讨论会发言稿
· 薄王内讧——究竟孰红孰黑孰是孰非?
· 大陆中国根本无所谓“政党”(大陆中国严重问题之一)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:瞧!——普京还在狡辩

   


   
    GT:瞧!——普京还在狡辩

   
    黑匣子主义认为,普京告美国人民书,其实是在为苏共魔党、也为他自己一以贯之地、昏头昏脑地凭借联合国“一票否决制”反对民主自由、维护独裁专制的倒行逆施行为而进行狡辩也!

   
   
   个人标签:
   
   讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类!

   
   
   【附件】

   

   
    普京告美国人民书(全文)

    2013年9月11日,美国《纽约时报》网站刊登了俄罗斯总统普京的文章《A Plea for Caution From Russia》。普京阐释了自己对叙利亚局势的看法,呼吁奥巴马遵守国际法,并批评了“美国例外论”。
   
   
GT:瞧!——普京还在狡辩

   
   普京说:当前局势敦促我必须与美国人民展开直接对话。美国对外国采取军事干预的行为已经屡屡发生。这符合美国的长期利益吗?全世界数以百万计的人,逐渐开始怀疑美国的民主典范形象。以下为文章译文:
   
   叙利亚当前局势敦促我必须与美国人民、政治领导人展开直接对话。俄美两国社会缺乏沟通,直接对话尤为重要。
   
   俄美两国关系历经若干阶段。冷战期间,我们互为敌手。但我们也曾结为盟友,联手击败德国纳粹。联合国的建立宗旨便是为了防止此类惨剧重演。
   
   联合国各个创始国均主张,战争与和平的决策只能通过共识达成,安理会常任理事国的否决权是联合国宪章所授予的。关于这一点,美国也没有异议。这一架构的大智慧支撑了数十年来大体稳定的国际秩序。
   
   没人希望联合国重蹈国联的覆辙。国联因缺乏实际力量而垮台。如果一些大国绕过联合国,未经安理会授权便采取军事行动,国联的悲剧或将重演。
   
   美国意欲对叙利亚进行军事打击,不顾众多国家和政治、宗教领袖们(包括教皇在内)的强烈反对。这将导致更多无辜平民牺牲、战事升级,战火甚至可能越过叙利亚边境。军事打击将加剧暴力,释放新一波的恐怖主义势力。这也将破坏解决伊朗核危机、巴以冲突的多边政治斡旋,进一步破坏中东和北非地区的稳定,甚至可能全盘颠覆国际法和国际社会的秩序。
   
   叙利亚战争不是民主之争,而是多宗教国家内部的政府与反对派之间的武装冲突。叙利亚国内不存在民主卫士。更多的是基地组织武装分子,以及各式各样的极端分子在与叙政府作战。美国国务院已经把反对派中的“努斯拉阵线”、“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”列入恐怖组织名单。反对派接受了外国武器的援助,而这场内战已成为世界上最惨烈的战斗之一。
   
   来自阿拉伯国家的雇佣兵,以及来自西方国家(甚至包括俄罗斯)的雇佣兵值得我们深切关注。他们在叙利亚积累军事经验以后,会不会潜伏回国?要知道,一些极端分子经历利比亚战争后,涌向了马里。这对我们都是威胁。
   
   俄罗斯从一开始就倡导和平对话,帮助叙利亚人达成妥协方案。我们不是在维护叙利亚政府当局,而是在维护国际法。我们要利用联合国安理会这一机制,并坚信在这复杂而动荡的世界,维护法治与秩序是防止国际秩序陷入混乱的必要途径。法律终归是法律,不论好恶,我们都应该遵守。根据现行国际法,只有在安理会授权之下,或者出于自卫,才可能使用武力。其他任何情况下使用武力都将违反联合国宪章,并构成侵略。
   
   毋庸置疑,叙利亚有人使用了化学武器。但每一条线索都指向以下事实:化学武器不是叙利亚政府军使用的,而是反对派武装使用的,其目的是招引外国主子出面干预。那些外国保护人将与极端分子站在一边。有消息称武装分子正酝酿发起新一轮袭击——这次是针对以色列——国际社会对此不可不察。
   
   我们应当警觉的是,美国对外国采取军事干预的行为已经屡屡发生。这符合美国的长期利益吗?我很怀疑。全世界数以百万计的人,逐渐开始怀疑美国的民主典范形象,而是视为单纯依靠武力、扯着“非敌即友”的大旗拉帮结派的国家。
   
   事实已经证明,武力并不奏效。阿富汗国内动荡不安,而国际部队撤退以后会发生什么,没人敢打包票。利比亚已经分裂为若干部族和阵营。伊拉克的内战还在继续,每天都有数十人遇害。在美国国内,许多人拿伊拉克和叙利亚作比较,质问政府为何要犯第二次错。
   
   无论“定点清除”如何精准,平民伤亡不可避免。炸弹杀害的老弱妇孺,恰恰是策动军事打击的人想要保护的对象。
   
   世界各国必然心生疑问:国际法都保不了你,那你只能自寻出路了。因此,越来越多的国家希望掌握大规模杀伤性武器。这符合逻辑推理:一旦你手上有炸药,没人敢碰你。我们一方面大谈特谈武器不扩散的必要性,另一方面,谈判的现实基础却在逐渐崩溃。
   
   我们必须抛弃用武力说话的方式,回到文明的外交和政治磋商的道路上来。
   
   最近几天出现了避免军事行动的契机。叙利亚当局表示愿意将其化学武器移交国际社会控制,美国、俄罗斯和其他各国必须利用这个机会。根据奥巴马总统的发言判断,美国将其视为军事打击以外的另一条道路。
   
   我欢迎奥巴马总统与俄罗斯一道,继续在叙利亚问题上展开对话。我们必须携手合作,保证政治解决的希望,回到谈判桌,这也是6月份八国峰会所达成的共识。
   
   如果我们避免军事干预叙利亚,这将改善国际事务的气氛、增进国际互信,不论哪国都不会是输家,在其他重要事务上合作大门也将顺利开启。
   
   我与奥巴马总统的工作、私人关系正在逐渐积累信任。我对此表示赞赏。我还仔细研究过本周二他发表的讲话。其中有一点我不敢苟同。他提到美国例外论,说美国的政策是“美国的独特之处。这是我们之所以‘例外’的原因”。鼓励国民自视“例外”,这是极端危险的行为,不论动机如何美好。有大国,有小国;有穷国,有富国;有的国家民主历史悠久,有的国家还没获得民主。各国有各国的政策。我们都有各自的特点,但祈神赐福之时,毋忘上帝造化,众人生而平等。
   
   (译文来源:观察者网)
   

此文于2013年11月18日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场