侯文豹
[主页]->[独立中文笔会]->[侯文豹]->[政治正确的泛滥——关于电影《色戒》的争议]
侯文豹
·邓小平先生给中国人带来了什么?
·侯文豹:达尔文主义模式的中国政治生态
·21世纪的“华人与狗不得入内”——评《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》
·向文化保守主义者开战,扬起中国的自由文化风帆!
·今日香港之政治现状是全体港人的耻辱!
·囚者之思
·再致孟繁___为2月14日而题
·2005年9月27日的入室殴打案至今无音讯____请北京警方给齐志勇一个合理且合法的说法!
·中国政府允许高耀洁教授赴美领奖___一个值得肯定的举动!
·春雨来了
·声讨山东临沂当局非法且非人道的行径!
·爱殇
·就中国公民齐志勇的困境致中国残联主席——邓朴方的一封信
·如何看待中美两国的“人权报告”
·巩俐的狂妄
·孙志刚——一个值得纪念的中国人
·:"国家预防腐败局"——又一个吸食"民脂民膏"的机构
·“构建中国和谐社会”的又一颗炸弹
·侯文豹:中国什么时间才能够不再出现"文字狱" ——就力虹一案致胡锦涛先生
·安徽维权人士侯文豹今被解除取保候审
·我的关于当前及今后一个时期热点问题之观点——三月22日与警方的座谈纪要
·在中国我们都是“精神病”__声援维权勇士汪国强先生
·拒绝遗忘,说出真相——[六四]伤残者齐志勇的现状
·请不要再往自己身上贴黑点_就严正学一案向其承办人员进言
·伤痛依旧的中国——六.四18周年赋
·关注“焚毛像者”的命运 !
·向往自由的灵魂 !
·官商勾结导致职工权益为零——原淮北市濉溪县水泥厂资产被侵吞始末
·谁叫你不幸生在中国了?
·一个农村女孩的苦难
·苦难铸就了齐志勇的自由灵魂——纪念六.四18周年
·为自由而存在——关注胡佳
·暴政的结果必然是.......
·山西"黑奴"事件点燃了中国人良知的地火!
·民间对日索赔司法途径已死,如何才能够“柳暗花明"?
·厦门反PX游行是中国各地的榜样!
·中国大陆的自由民主是台湾民主的基本保障!
·中国疯狂的"砸锅浪潮"说明了什么?
·安徽淮北原濉溪县水泥厂职工权益被侵害始末!
·温家宝,你吃错药了!
·强烈谴责对陈光诚进行新的迫害!
·七一有感
·戏终究有落幕的那一天——关注郭飞雄"非法经营"案
·理性的回应民意诉求——纪念台湾7.15解除戒严20周年
·自由的文字是人类精神的见证
·山西黑砖窑风暴缘何由互联网掀起?
·为了千年盛事与伟大目标,请务必还高智晟律师以自由!
·为什么中国的商品安全成为了国际舆论的焦点?
·侯文豹提名胡佳为第一届“中国自由文化奖”人权奖候选人
·胡锦涛先生,你如何面对她们充满心酸与血泪的泣诉?
·想念
·秋雨 伊人
·网络作家贺伟华被强送精神病院——可悲的中国
·跋扈的强权——陈光诚的妻子袁伟静被暴力绑架回山东临沂
·落叶
·中国的腐败特色
·猪飞了——关于猪肉价格飞涨的话题
·构建和谐社会,民生重要,民权更重要!
·究竟谁是国家的敌人?
·民主中国,我的梦想
·南京“彭宇案”以司法裁决的方式颠覆了中国的道德传统!
·中国人的造反精神
·北京建委两名官员在法庭的 “不严肃”羞辱了谁?
·民主制度是社会公平公正的唯一保障
·滥用公款应该等同于贪污!
·无法突破的黑暗-- 徐州风华园社区维权困境
·冷观十七大——中国需要的是政治改革
·人间天堂的罪恶——强烈抗议杭州当局继续关押吕耿松!
·“满清新政”与今日中国之出路
·中国维权动态报告(8~9月)
·北京,你有法治吗——为李和平律师被暴力绑架施暴而质询北京市政府
·纵容屠杀的“不干涉内政”
·我所希望的中共十七大_9月24日与政治警察的座谈
·侯文豹提名杨春光为第一届《中国自由文化奖》诗歌奖候选人
·中国历史上的反压迫抗暴运动
·永不放弃
·安徽政协常委汪兆钧给胡温的公开信
·以“突破信息封锁,建立宪政民主”为己任的《议报》
·改革才有未来__向中共党内良知李锐致敬
·司法机关必须全额“吃皇粮”
·无耻的“抵制网络歌曲恶俗之风”座谈会
·中国人何时才能够拥有民主?
·北京给齐志勇冠上“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名
·李银河,有几个人能感觉 “做个中国人真骄傲”
·“辞职门”浪潮再次凸现了中国劳工的现实困境
·北京“国保”正在剥胡温构建和谐社会的脸皮
·丑陋的河南警察集体杀人案!
·东莞市,一个视《劳动法》为粪土的血汗城市!
·中国政府是如此的“重视”艾滋病工作......
·以“非暴力革命”运动来改变中国
·构建“和谐社会”仅有胡萝卜是无法做到的!
·强烈要求安徽淮北警方依法受理侯文豹的护照申请
·支持吕耿松,废除刑法105条款
·最需要接受“普法”的是中国共产党
·"百年一遇"的冰冻为"千年一遇"的盛事降温
·换一种思维看问题——关于汪洋现象
·百日内连出重特大事故,中国铁路究竟是怎么了???
·请政府立即降半旗为5.12地震遇难者致哀!
·我哭了——国务院决定,2008年5月19日至21日为全国哀悼日
·怀念我的女人——孟凡
·杨佳案等于把司法公正扔进了垃圾箱!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政治正确的泛滥——关于电影《色戒》的争议

   政治正确的泛滥——关于电影《色戒》的争议
   
   注:本文系2007年12月份侯文豹的偶感随笔,很长的一段时间以来,土著有司屡屡以政治正确谆谆教诲,鉴于米粒优先,现重拾此文,以期有司能够更多地了解何为人性——
   
   


   最近的两个月里,关于台湾导演——李安的电影《色戒》所引发的评论浪潮可谓激情翻涌,综观在纸媒与网络间的指指点点,真是够称得上“硝烟”四起了。
   在11月初,一位名为黄纪苏的“学者”在其个人博客(BLOG)上发表了一篇题为《中国已然站着,李安他们依然跪着》的文章,稍后被广为转载。在他的那篇“激文”之中,想当然的对李安以及他的《色戒》进行了猛烈的抨击,并且极为恶毒的对向往西方文明的自=由主义人士群体进行了语无伦次的诬蔑与抹黑。一棍子把自汪精卫、胡兰成、张爱玲开始,到今日的余英时、袁伟时、龙应台等人士给贴上“跪抱族”的标签。通过肆无忌惮的“贬斥”向往西方文明的自由主义群体,把嗜血成性的专制体系美化为有血性、有志气、有眼光,说什么今天的中国已然站着!
   也是在11月初即11月八日,中国传媒大学(原北京广播学院)的一位名为刘建平的“学者”发表了一篇题为《给汉奸整容》的文章。与黄纪苏一样,刘建平的文章也同样充斥着政治性言论的讨伐意味,攻击电影《色戒》在为“汉奸”整容,也是想当然的臆想在“政治正确”的羊圈里,全然一副忧国忧民的“主流”模样。
   另外,根据广州的《南方都市报》11月16日报道,北京“乌有之乡”书社组织的《色戒》影片批判会,更是直接把《色戒》定义为“政治电影”或“汉奸电影”。在那个近似于“斗私批修”意味的批判会上,有导演分析《色,戒》是一部充满可疑的隐喻的政治电影,而李安以前的电影都是处心积虑的伪装,都只为最后这一锤子买卖服务。有学者认为张爱玲因为自己长得丑还喜欢汉奸,所以仇视长得漂亮的女英雄,电影更是“现在医院的皮肤性病科”,“是对中国良家妇女的侮辱”,进而“是对中华民族的侮辱”,“那些监管部门都是干什么去了?”而一位记者认为,对李安、袁伟时、朱学勤“这样的王八蛋、走狗、汉奸”,政府监管部门不必让他们一禁而成名,而应该“就让片子彻底放下去,竖起靶子后,再在《××日报》《××日报》上组织文章进行大批判!”
   
     
   
   通过上面各种对于电影《色戒》的妄议,笔者相信很多公众自会有自己的观点和认识,然而笔者认为,那些所谓“主流”的“学者们”不顾事实,只管情绪,把一部电影过度标签化,想当然的将《色戒》定义为政治电影、汉奸电影或者是色情电影,都是一种自欺欺人的谄媚与盲视举动。另外则反映了身为“学者”内心的虚伪与荒漠化。在一个“政治正确”主导一切的荒唐社会里,任何事情都要被冠以政治的标签。
   
     
   
   窃以为,遵从人性、顺从人性才是一个理想社会常态,那些抛开基本人性需要的“政治正确论”是文明社会的最大的敌人,他们不顾人性,一味的强调政治主导一切,企图把所谓的“政治正确”意识渗透进整个社会所有人们的毛细血管,事实将会证明:失败是他们不二的结局。因为不管是牵强附会,还是媚权谄共,都抹杀不了人们对于人性的需要与向往。笔者以为,作为一部电影而言,《色戒》凸现了乱世里的人性光辉。在电影里,通过对于性活动近似于精雕细拙般的细微描写,表明了性的享受与完美对于爱情和人存在的至关重要。仅就艺术的表现来说,《色戒》可谓相当的成功。
   在纷纷扰扰的现实社会中,我们首先需要尊重并遵从的是人性的需要。任何所谓的“大是大非”也不能够抹杀人们对于人性的渴望和需求。仅就生存而言,人是简单的,这是所有人的共性。人都是趋利避害的,在约束条件下做对自己比较有利的选择。放大到精神层面,人又是极为复杂的,复杂之处就在于约束条件的复杂。从而,人们有的条件下选择做“好人”,有的条件下选择做“坏人”。譬如,很多人批评汪精卫是绝对的“汉奸”。笔者也不会否认汪精卫确实做过“汉奸”,但是,他以前也曾经是个刺杀满清亲王的英雄。《色戒》中的易先生,是个今日“主流们”眼中的汉奸,但他也是人,也有普通人的普遍感觉,也需要爱情,也有恻隐之心。而王佳芝,会为了所谓的“大业”出卖色相,也会为了自己的人性成分中的爱情与性的刻骨铭心而放弃所谓的“成仁”。事实上,所谓的“汉奸”称谓也已经被证明是只是所谓“政治正确”的需要而已。
   

此文于2013年11月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场