人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[致余、呂二兄談讀書(上)]
点滴人生
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101)
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致余、呂二兄談讀書(上)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   余兄、呂兄,

   前兩周曾與兩兄通電郵,談及最近讀書事,均不快意,並云有暇當執筆一談,現在是還信債時候了。

   這一段時候,我讀了或正在讀林山木、張五常、熊十力和劉兆佳的作品,都有點不快意的感覺。聽人說,有空閑的時候,倒一杯酒,播一些音樂,拿起一本書,無拘無束地閱讀,是人生一樂事。我讀了一世書,現在才發覺,有一些書是不能佐酒聽音樂的,上述幾位作者的書都是如此。

   先說林山木先生的書。我當然沒有通讀林先生的書和文章,(這話可應用到其他幾位作者身上)但他的晚年文字,總是給我一個「撥草尋蟲」(注意﹕不是「撥草尋蛇」) 的感覺。以我所讀的這本林著來說,基本上是作者個人讀書或讀新聞的結集。但他的態度是以寫博士論文的方式去寫,一個很小的問題,往往前後考證,花數千字至一萬字也仍然沒有講完。這樣,作為讀者的我,便覺得很不是味兒,感覺總是在原地踏步,沒有前進。

   林先生對人事的評鑒,也有偏頗之處。我印象較為深刻的,是他批評中國人取外人的名字,例如Paul、Simon或什麼的,是「媚外」。這我不敢苟同。我在香港的時候,並沒有外國名字。但移民後,(希望林先生不會把移民認為是賣國) 為了方便老外,確實起了一個英文名。不過,我的動機絕不是媚外。如果認為改一個外國名字是媚外的話,那麼老外用中國名也是「媚華」了。我這裡隨口便可說出林仰山、費正清、傅高義等名字,這些都是著名的學者,但不能夠因為他們有個中文名字,便說他們是「媚華」吧。

   另外,筆者以前在香港某大學服務時,有些外國的同事請我根據他們的名字取個中國名,表示「入鄉隨俗」,這也不能上綱上線地以為他們在諂媚華人吧。

   不過,林先生,和他的夫人,讓筆者敬佩的,是他們的一絲不苟的求真精神。這亦是何以林先生在一個芝麻問題上堅持不休的原因。筆者曾是《信報》作者,在一次與林先生夫婦的晚宴席上,筆者對某問題作了些觀察,林夫人立即衝口而出問﹕「證據呢﹖」筆者為之語塞,因為筆者只是基於所看過的資料,概括出一些看法,並沒有什麼真憑實據。要查找根據不是不可能,只不過這不是晚飯閑談的材料而已。

   其次談張五常。這二三十年來,我斷斷續續地讀過張教授四五本書。但我每次讀的時候,都有一個很強烈的感覺﹕張教授是不是很自卑﹖如果不是,為什麼總是稱讚自己﹖只有沒有人稱讚的人,才戮力稱讚自己﹔只有很自卑的人,才刻意處處表現自己「有料」。

   筆者識得的人不少,沙塵白霍的也有,但不多。學者之中, 我直接打過交道的只有一個,那是我大學時候的社會學教授。他是韓國人,每次上課都大談他的威水史。張教授是我第二個直接間接認識的學人使我覺得是沙塵白霍的。(另一我不認識的學者是何炳棣,他寫的《讀史閱世六十年》,也是充滿自誇之辭。) 張教授的文章,每篇起碼有三成的文字是直接或間接自己誇讚自己,所以讀他的書並不暢快,因為我讀他的書,在於求知識,不是因為崇拜他。

   不過,可能張教授是經濟學家,或他的一個身份是經濟學家,(根據他自己推崇自己,他不止是一「家」而已,起碼還是書法家、攝影家、古物鑒賞家、散文家,而且幾乎還做了象棋特級大師和乒乓球國手) 在某個角度來說,他倒也公道﹕他的書訂價低。以我購買的那本印刷精美、接近四百頁的書來說,只賣六十港元。這些書,以他張教授全國以至全世界的知名度來說,應該賣價提高一倍以上。(例如我下文提到的劉兆佳教授,我讀的那本書,印刷和頁數很接近張書,訂價是110港元。張教授的「名氣」,當然高過劉教授,因此張的書確實十分便宜。)大概,張教授知道,他要人聽他的自誇是要付費的,所以把他的書打個五折賣出。但是,對於我來說,我情願他出「潔本」,即把「王婆賣瓜」的宣傳說話全部刪去的文本。對於這「潔本」,我多花數十元買,也無所謂。(上)

(2013/11/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场