人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[免費電視發牌答問]
点滴人生
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
·香港日記(33)
·香港日記(34)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
免費電視發牌答問

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   免費電視發牌答問

   問﹕免費電視發牌三選二,是梁振英的決定嗎﹖

   答﹕當然是他的決定,而且是他個人的決定。

   問﹕那麼,又為什麼說是特首會同行政會議的決定呢﹖梁振英也公開說,他從來沒有違反行政會議的集體決定。

   答﹕這次行政會議成員是被抬上轎。梁振英此人,做了特首,沒有什麼事不先有主見 和決定才開行政會議的。免費電視發牌一事,也是他拖了好些時間,權衡輕重,有了決定才拿到行政會議過程序。行政會議因為是集體負責制,而且保密,因此行政會議成員明知被利用,也只好啞子吃黃連,有苦自己知。

   問﹕梁振英怎樣知道,他的決定必然會是行政會議的主流意見呢﹖

   答﹕他不是很注重策略嗎﹖你沒有聽過他在菲律賓人質事件中答陳偉業的問題時,一連多次說他做事每個階段都「有策略、有部署」嗎﹖看現在行政會議成員的構成,以非官守議員而論,有些是政治代表,有些是專業代表,有些則不代表什麼,而是他的親信、走狗、打手。而在官守議員群中,也不乏這些人。我敢打賭,開行政會議時,並非個個平等,而是有些人比較多聲和大聲,傳達梁振英的思想,使之成為主流的意見,這些意見便最後成為梁振英的決定。

   問﹕你這樣說,是不是表示行政會議已成為梁振英的工具﹖

   答﹕正是。梁振英使出「策略」,操縱了行政會議,成為他推行他的思想和陰謀的工具。社會有什麼批評,他就拿這擋住。設了三重關卡﹕什麼集體決定、什麼保密制、什麼正確程序和程序公義,而他自己則躲在暗角,自鳴得意。

   問﹕行政會議前身是港英時代的行政局,也不是港督個人的執政工具嗎﹖

   答﹕但當年港督不能為所欲為,因為行政局的成員差不多規定了有金融、銀行、法律、社會服務等界的代表,而且都是頂尖兒的人物,例如匯豐銀行的主席和總商會的會長都是必然的成員。他們是港督的決策顧問,從另外一個角度看,也是政策的監督者,所以港督要聽他們的意見,不能為所欲為,更不能操縱行政局,因為人選不是全由他決定的。所有入局的人都是響噹噹的人物。不像梁振英的行政會議,塞入一些他的親信、走狗、打手,為他鳴鑼開道,做另一類的保鏢,必要時也要代他捱子彈。

   問﹕看情況真是要打開行政會議這暗室,才能清楚知道它怎樣決定只發兩個牌和「三選二」了。立法會準備建議行使特權法,迫行政會議交出有關文件,你覺得有通過的可能嗎﹖

   答﹕ 不會通過的。因為行政會議這個密室一打開,可能奇臭無比,不止梁振英,也會牽涉許多人,會議內的和會議外的。亦很可能涉及某些政治和商業方面。這當中會有很多醜聞。形容這是一個千磅炸彈爆炸,也不為過。所以梁振英很著意要拉票,阻止這個議案通過。

   問﹕你認為梁振英能成功拉票嗎﹖

   答﹕單憑他的能力和關係,不能。事實上他上任以來,搞出一鑊又一鑊,政府官員和建制左派替他補鑊,應該已經達到了火爆的地步。特別是建制左派,這會影響他們的民意和未來選舉中的得票。但因為形勢凶險,亞爺是會插手的,好好歹歹也要保他一保。

   問﹕如此一來,梁振英又可大步檻過了。

   答﹕你這樣說,好像希望他下臺。但你是泛民一派,你要知道,他在臺一日,便多一日幫你們的忙,也就是多一日給建制左派和保皇黨倒米,因為後者要保他。以前的港英幫助你們,也差不多是如此。

   問﹕這也是。

(2013/11/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场