百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[三中全会透视中共将走什么路?/夏明(美国)]
郑恩宠
·上海人士约法三章低调庆维权成功
·六四前蒋美丽赴美护照被拒
·我与胡佳通话他在成都被旅游
·十多年警察经历马连顺律师被拘留15天
·郭莲辉律师:江泽民逃脱不了历史的惩罚
·张赞宁律师支持诉江以办政治、人权案为荣
·六四谢各方关注婉拒资金援助
·30律师致信人大律师站在中国政治前列
·六四逛上海龙华寺买粽子
·13.5万港人参加纪念六四26周年维园晚会
·台湾数百学生悼六四
·香港纪念“六四”遍地开花
·段万金律师见徐纯合母家属愿意打官司
·法官大批辞职是人心向背
·我和乔忠令参加当年华师大静坐
·我与660律师抗议警方抓捕多名律师
·蔡英文是优秀国际训练有素律师
·我与上海25位律师并肩战斗
·决定香港命运的决战在下周
·刘书庆律师为死刑犯张小玉辩护成功
·李方平、王宇律师看守所见吴淦
·众律师努力死刑访张小玉被释放
·经735位律师营救庆安7律师获释
·众律师:取消公安局拘留决定权
·击杀访民和法官离职潮
·九律师向公安部申请公开徐纯合完整录像
·鲍彤:邓小平与中国腐败
·高智晟律师51岁生日
·击杀访民和法官离职潮
·法官荒和习近平改革路
·庆案纪委干部举报县领导被群殴致死
·上海法院称五月来97%案当场受理
·二万法官辞职人心向背仅是开始
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·余时英评习近平
·赞为北京叶红霞免费代理的律师们
·重庆80后教师因拆迁批法官走上维权路
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·周世锋律师接受台湾直播采访谈敏感案
·上海高院:登记立案不等于正式立案
·周永康判太轻高瑜判太重
·张赞宁律师:周永康漏罪多追诉江泽民
·赞王宇律师高智晟第二
·捐款不要落访民中“三骗”分子手中
·鲍彤评昂山素季与中共交流
·鲍彤评昂山素季与中共交流
·新华社“抹黑”王宇律师将习近平逼到墙角
·王宇律师中国第二个高智晟
·律师接各地访民案上海访民案哪个律师接?
·张维玉律师眼中的王宇律师
·北京律师赴河南为农民服务遭绑架
·王宇律师驳新华社、人民网污名谣言
·余文生律师家受国保骚扰
·赞访民贾灵敏律师团出色工作
·英女王纪念大宪章八百年
·听神还是听人?神大还是法大?
·难以服众的警察暴力
·沈阳访民诉公安部成功将开庭
·王健为律师执业受阻歉疚上海访民大失败
·北京翟岩民被拘抄家局势仍紧
·基督教传统与民主运动/彭小明
·局势很紧维权者入狱前联系好律师
·亲共议员倒戈香港伟大的一天鼓舞大陆人民
·外交部答复山东三访民信息公开申请
·香港大捷鼓舞内地民众不做奴民
·香港大捷上海诉江
·司法部紧急部署整肃全国律师
·鲍彤:中共香港政策失败!
·香港各报评否决“假选举”方案
·否决假普选香港翻开历史新一页
·姜维平评韩正
·香港向中央说不律师功不可没
·五律师为王宇律师筹款声明
·上海发生中青年为主聚集抗议
·刘建军律师被拘留
·港亲共议员也属既得利益乌合之众
·上海张学忠律师被抹黑
·尚宝军律师:浦志强案通报
·各方成功借款王宇律师民众与律师高度团结
·上海职业访民是可悲失败者
·四川法官不配合拆迁被停职
·赞民众与王宇律师风雨同行
·上海数万人五天上街环保游行
·一半访民变网民
·上海应对环保游行对访民不屑一顾
·江天勇律师:访民必须讨论的问题
·英国《大宪章》800年纪念
·上海人民公园关闭警力大批集结待命
·英国《大宪章》800年纪念
·我与471律师质疑《刑法修正案(9)》
·国际人权组织呼吁中国政府保护律师
·4万港人参与七一游行
·法官辞职律师维权不利访民
·司法部:法律援助是律师义务劳动
·不与恶法妥协的五百律师
·11律师声明谴责当局拆十字架
·王宇律师被强行拖出法院
·信访干部是替罪羊访民处误区
·访民死亡路骂法官、律师
·有民众支持人权律师信心大增
·赞为真正困难维权勇士募集律师费
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三中全会透视中共将走什么路?/夏明(美国)

    转载来源﹕2013年11月香港《动向》
    三中全會透視中共將走什麼路?
   
   
    作者﹕(美國)夏 明


      中共最高層深度神經分裂症
   
   
   
     革命後時代的中國政治基本上還處於宮廷政治的層面,所以,權力繼承的最後贏家都有一個共同點:忍而不露,或者說都是能否定自我的忍功大師和機會主義的權術家。在民主的選舉制下,權力繼承前,參與較量的各方都已經拿出了系統的政綱來動員和贏得選民。在中國寡頭選拔制下,新的領導人只能在大權在握的情況下才能露出真本性,拿出系統的政綱和未來藍圖。由此,每一屆中共黨代會的三中全會往往成為新一代領導人集體政治亮相(新當選後有第一次形體亮相)的重要場合。在十八屆三中全會上,習近平扮演普京式政治強人,親任「國安會」主任,進一步集大權於一身。
   
   
   
     中國正在經歷一場意識形態上的大論戰。中國的政治生態被「左」、「右」兩股力量拉扯。這種社會和政治的兩極化趨勢,一方面,是由當今的執政集團及其施行的各種政策造成的;另一方面,在全面接班後的八個月時間裡,習、李試圖左右逢源,給左右之爭火上加油,更加劇了社會矛盾衝突。在中國面臨大變革的關鍵時刻,習、李吹響的是不定的號角。面對中間地帶的急劇流失,習、李試圖走的維持現狀的所謂「中道」,必然帶來英國前首相撒切爾所描述的情形:你試圖在路中間行走,結果你冒著被左、右兩道快速奔馳的車流撞上的風險。
   
   
   
     習、李令人捉摸不定的執政路徑反映出了中共最高層深度的神經分裂症。我們知道,人們的行為是受意識支配的;而產生意志的意識是由生命經歷的重大事件來塑造的。可以說,在習、李和他們的同事中,他們的意識和分析框架立足於兩大支點:「文革十年」和「改革十年」。前者讓中國人經歷了煉獄般的磨難,促成從領導到百姓上上下下形成了「改革、開放」共識。不可否認,「改革十年」是對「文革十年」的否定和對文革後中國集體受傷的診療。但習近平和他領導的黨中央不這樣看。無論是所謂的「六十年一條紅線」,還是「不能用一個三十年否認另一個三十年」,反映出的都是一個意識形態分裂症病人的深度問題。
   
   
   
     找到習李班子施政的坐標系
   
   
   
     習近平和他的班底對文革並無刻骨的仇恨,其實很容易理解。當今的領導人基本上都是在文革中練出了兔子般的敏感、狐狸般的狡猾和毒蛇般的殘忍。他們善於察言觀色、隱忍克制、投人所好、逢場作戲,時刻帶著假面具,永遠用雙重思維來看待分析問題。不為行動、思想中自我矛盾而臉紅是他們為人為官的最大本事。「文革」對他們來說,永遠是塑造他們人生和世界觀的大課堂。與此相比,至少鄧小平、朱鎔基等領導人還能從「文革」中回憶起親身經歷的痛楚,痛下決心不讓它再來。而習、李一代,留在他們記憶中的恐怕更多的是青春騷動叛逆期的瘋狂,從而養成了施虐─被施虐的雙重快感。
   
   
   
     習、李都經歷過、甚至參與過上世紀八十年代的思想啟蒙、經濟開放和政治改革的黃金十年。據說,在習近平還遠在福建任地方官員時,他總會在周末搭乘福州軍區飛往北京的軍用機,溜回北京,與京城的改革青年們混跡一起,吸收變動時期的新思想,領略大變革時期的激動。習近平還得到去「西天取經」的機會,在美國的愛荷華州住訪過一段時間。很難想像這些經歷不給他帶來深度的思考。舉一個小小的例子,王滬寧在八十年代中期也在愛荷華遊學半年。習、王關係非同一般,王滬寧成為習的替身,陪同彭麗媛外出參加重要活動,不能不說與這些相同的「洋插隊」經歷有關。
   
   
   
     中國八十年代的改革十年,在十三大政治報告中達到了頂點。李克強在北大的老師龔祥瑞和在復旦大學任教的王滬寧都不同程度地捲入到十三大報告的起草工作。從他們的著述可以看出,李克強和王滬寧的思想模式都打上了八十年代的烙印。但更重要的是,他們可能都從趙紫陽的失勢中得出了更多的負面教訓,那就是:寧左勿右。據此,我們可以找到習、李班子施政的坐標系:「文革」是X軸,確定了他們可以走多低,「十三大政治報告」是Y軸,決定了他們的政策可能走多高。
   
   
   
     「邪途老路」VS十三大基點
   
   
   
     從目前中國的政治形勢來看,意識形態領域思想妖孽盛行,專制主義、極端民族主義、大漢族主義、民粹主義、軍國主義、階級鬥爭觀念、仇外心理都很有市場,甚至大行其道。與「改革」的前奏「真理標準討論」相比較,上層建築領域已經墜落到一九七九年以前的水平。對十八屆三中全會來說,這是不祥之兆。在思想觀念大倒退的情況下,我們很難期盼政治和經濟改革能有所突破。
   
   
   
     但另一方面,中共能夠找到的最具有合法性的政治經濟改革的藍圖非十三大政治報告莫屬。這是「文革十年」和「改革十年」正反兩方面經驗教訓、通過黨內外上下討論在黨內產生的思想結晶。即便在「八九」屠殺後,鄧小平也堅持,「十三大政治報告一個字也不能改」。如果說鄧小平有什麼政治遺產或鄧小平理論,其核心內容當屬趙紫陽代表中共在十三大上做的政治報告。中外的學者和評論家一致認為,該報告體現的主題思想是「新權威主義」,亦即專制權力下的市場經濟,或者叫「硬國家、軟經濟」。但它也提出了「黨政分開」、「權力下放」、「建立社會協商對話機制」、完善若干民主制度和加強人大建設等多項政治改革目標,試圖為未來中國民主化發展做出鋪墊。
   
   
   
     民間曾經流傳,在經過「頂層設計」後,十八屆三中全會將推出全面的政治、經濟改革方案,結果卻令人失望。
   
   
   
     中共建政後走過兩條路徑:以「文革」為典型的左傾階級鬥爭之路和八十年代以「改革」為主體的自由化道路。前者已被證明是一條走不通的邪路,後者卻是被保守勢力堵塞而導致半途而廢的希望之路。十八屆三中全會之後,我們可以細心觀察,看中共是會走上「邪途老路」,還是會重新踏上十三大的基點,更上一層台階,讓中國有機會邁上通向民主轉型的大路。
   
   
(2013/11/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场