百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[台港交流绝非「两独合流」/桑叶]
郑恩宠
·评中共三中全会/鲍彤
·云南近千人围矿场抗议
·上海作家蒋亶文在杭州被警方带走
·唐天昊律师就五青年酷刑发公开信
·诸暨上千市民在政府门前请愿
·夏钧等十多律师赶往河南为教会辩护
·突破网络封锁有新招!
·“人相食”中共文件大曝光!
·50 律师组团营救牧师及教会年青化
·50律师组团营救张少杰牧师及教会年青化
·张思之律师评“维稳”、评政法委
·全面改革还是全面维稳?/鲍彤
·美国会顾问报告﹕香港部分(转载)
·台山千多店铺主受骗损失十多亿/自由亚洲
·三中全会透视中共将走什么路?/夏明(美国)
·文革闻人的落寞心态/上海教授裴毅然
·香港支联会2013年11月23日新闻稿
·广州司法局警告刘正清律师将吊证
·吉林访民为何要扣押法官?当局有何对策?
·上海访民联署声援曹顺利方向正确!
·港人签圣诞卡寄狱中异见人士
·桂林数百村民与水电工程发生冲突/自由亚洲
·深圳两千员工连日罢工
·韩正进京前将派员与我“和谈”?
·韩正进京前将派员与我“和谈”(B)
·程海律师到看守所会见丁家喜遭殴打扣押
·韩正进京将派员与我“和谈”(C)?
·中共批准反体制教授到港演讲?
·官方与我谈到港的新况
·上海市民声援刘正清律师!
·上海千人高喊打倒韩正!抗议示威!
·韩正欲派员与我谈话的新情况
·中国74律师抗议声明 声援张军律师
·侯凯空降上海 我将解除软禁?
·从张军律师看中国律师的抗议!
·胡佳街头绝食 勿忘王炳章!
·扩大私权利约束公权力/江平
·向战斗在赤壁的七律师致敬!
·香港政团公布政改立场书
·中国律师控告赤壁看守所多项违法
·上海市民声援张少杰牧师上帝光照上海
·上海员工谢丹被武力押回原籍
·向战斗在三亚的六律师致敬!
·中国人权律师团呼吁(12月2日)
·纪念《世界人权宣言》公布65周年/维权网
·香港中联办门前的抗议
·2013上海最大街头冲突看人心向背
·广东普宁三百教师抗议示威将罢工
·浦志强律师抗议刘萍案不公开审理
·近千各地访民北京南站集会示威三小时
·刘萍等人案律师受到攻击
·北京突发二千人游行抗议示威
·别了,三中全会/杨光
·上海对越参战老兵市政府前请愿遭暴力清场
·张林两女儿公开信更多孩子需营救
·王宇律师探望当事人遭警方阻扰
·中国女儿要见爸爸美国会举行听证会
·曼德拉首先是律师后是总统
·曼德拉开了南非第一个黑人律师行
·上海131市民纪念《世界人权宣言》上层次!
·杨金柱等律师遭围攻!
·杨金柱律师遭围攻!
·央视播报曼德拉是律师
·独立中文笔会等团体要求中国当局释放刘晓波停止软禁刘霞
·十三亿微博挑战中共官媒话语权
·高智晟律师女儿在美长大了
·江天勇等四律师战斗在我原下乡之地
·杨建利当面请求希拉里关注刘霞
·上海市民上街宣传《世界人权宣言》维权上档次!
·奥巴马等国际政要将出席曼德拉葬礼
·上海黄峰平被免职
·斯伟江律师为刘萍辩护赞曼德拉
·曼德拉是基督徒加律师
·许志勇的起诉意见书
·我绝不出卖许志勇!
·官方高度防范80后的领袖人物
·独立中文笔会纪念国际人权日声明
·学习美国法律人治国经验
·上海张雪忠教授被解聘
·4律师要求31省市公开环保收支
·237名上海市民的抗议!
·30位女律师中国女曼德拉们在行动
·学习美国法律人治国经验
·张雪忠上海的方励之和高智晟
·上海市民维权高尚的举动
·官员咬伤律师
·15律师在南乐绝食抗争!
·15律师绝食中国曼德拉、甘地在你身边!
·李珺上海出色女律师
·向战斗在南乐的20律师致敬!
·南乐教案,15律师被群殴!
·中国人权律师团130律师声明!
·毛泽东与市场体系水火不容/鲍彤
·上海李化平狱中不卖他人,张雪忠律师会见
·俄教材:苏共导致3000万人死亡
·参加断绝金家王朝关系署名
·上海302名失地老农就医疗养老问题到政府讨说法
·中国人权律师团130律师声明!
·曼德拉国葬孙文广家被封门
·在美女律师为许志永呼吁!
·上海陈建芳被禁出境委刘士辉律师诉讼
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台港交流绝非「两独合流」/桑叶

   来源﹕香港《争鸣》2013年11月号
    港事論坛
    台港交流絕非「兩獨合流」
   
   


    桑 葉
      「兩獨合流」危言耸听
   
   
   
   
   
     十月二十一日,中共的《環球時報》以《香港反對派勾結「台獨」鼓吹「去中國化」遭抗議》為題,批評「佔領中環」運動其中一位發起人朱耀明牧師、真普聯召集人鄭宇碩與香港工黨主席李卓人,跟施明德等「台獨分子」聯繫,宣稱「兩股勢力互相串聯足以說明他們被社會『邊緣化』後感不安」,質疑「『兩獨合流』引起香港社會極大不滿」,諷刺他們「做了外國勢力的扯線公仔,給香港落實普選增加好多麻煩」。識者當然知道,這些說詞完全是危言聳聽,空言抹黑。
   
   
   
     事實上,這三位香港民主派人士只不過是接受「施明德基金會」的邀請,在十月十九日到台灣跟二○○六年曾經發起「紅衫軍反貪倒扁」運動的民進黨前主席施明德會晤,分享香港「佔領中環」運動的理念和經驗,並希望借鏡施明德帶領百萬紅衫軍的「和平抗爭」經驗,累積各方支持能量,爭取香港普選特首,而雙方更在會面兩小時後共同會見記者。由始至終,他們三人的言行都跟支持或反對「台獨」完全無關,也從來沒有被任何人士利用。鄭宇碩教授明確表示:台灣關心香港政制發展很正常,如果中央政府不允許香港普選,北京對台灣的政策也不會有吸引力和說服力。他相信台灣以前也走過香港現正走的路,台灣人會明白港人目前的處境。他更指出中央統戰部接觸台獨人士的頻率更高,厚己薄人,自相矛盾。
   
   
   
      施明德與林濁水的言論
   
   
   
     另一方面,施明德先生則在記者會上慷慨陳詞:「自由永遠是抗爭者的戰利品,絕不會是掌權者的恩賜物」。而在台灣推動民主化的過程當中,來自國外的關注和支持相當重要。他指出「我們是追求民主的過來人,哪有理由不支持香港」,慨嘆香港回歸只是「從英國殖民地的子民,變成中國殖民地的子民」,因而希望香港人可以結束一直被殖民的地位和命運。言談之間,語帶哽咽,屢次拭淚。他表示:香港「佔中」運動是中國能否走向民主化的試驗場,希望香港能夠開出令人驚艷的民主之花,進而點燃中國的民主之花。當中國逐步民主化,一定有助於台灣與中國關係的發展,維繫兩岸和平。他力挺「佔中」運動,支持二○一七年香港普選特首,呼籲香港的群眾運動在理想、組織、領導、策略和宣傳這五方面緊密努力,堅持不懈。十二月上旬,他將廣邀港、台關心民主人士在台北參與圓桌論壇,討論台灣如何協助香港推動民主化,也不排除必要時親自赴港參與「佔中」。他也會發起「網絡運動」,呼籲台灣人支持「佔中」,並把運動信念書放在網上供下載,「以精神及具體行動支援香港民主化運動」。
   
   
   
     與此同時,台灣民進黨創黨成員、被譽為「台獨理論大師」的林濁水先生也應邀到香港出席「第三屆婦女參政高峰會」論壇,分享台灣本土民主發展經驗。林濁水期望中共尊重一國兩制,給香港人充分的自由和民主,又指民主運動需要堅持不懈,不要以為可因一次「佔中」之類的群眾運動就會成功。會場外,十多名香港市民聲稱自發抗議「濁水污染香港」,但竟然表示不知林濁水是誰,僅聲言不滿「污水」害港,貽笑大方。
   
   
   
      黨喉舌與港共惡意抹黑
   
   
   
     然後,中共及其操控的香港地下黨發動全面攻勢,妄圖掐斷港、台人士合力爭取香港開出「民主之花」的幼嫩春芽,並把他們惡意抹黑為「兩獨合流」。民建聯主席譚耀宗表示香港「反對派」公然拉攏「台獨」勢力,舉動「十分危險」,不但增加政改「複雜性」,更讓人擔心「台獨」勢力被引入而發展成「港獨」。香港島各界聯合會理事長兼港區全國人大代表蔡毅表示「難免令人質疑有意引入『台獨』搞『港獨』,『台獨』人士聲稱『抗爭要流血』更絕不符合香港法治精神,引進『台灣暴力革命』到香港,更會帶來非常嚴重的負面影響」。新民黨主席葉劉淑儀批評「佔中」公然拉攏「台獨勢力」令人產生「不良聯想」,「有意無意之間引入『港獨』勢力」,不符香港利益,不符香港憲制地位,提高中央戒心,對落實特首普選毫無好處。經民聯立法會議員梁美芬直斥「佔中」主事者與「台獨分子」會面,是「由暗轉明」,公然讓「台獨」勢力搞「港獨」。如此這般,黨國媒體《環球時報》也就與香港地下黨和媚共人士合演了這部荒謬鬧劇。
   
   
   
     面對中共長期駐軍香港的現實,香港難有「獨」的本錢,卻有要求本土、民主、法治、拒共、自治的磅礡民意和公義基礎。至於對岸,台灣本身早已從一九四九年一直「獨」到現在,解放軍從未踏足,兩地情況大異其趣,既定事實不容否認。及後,台灣再經過九○年代民主化力量的不斷深化,本土、民主、法治、拒共、自治均已客觀真實存在,雖有挫折倒退,終究瑕不掩瑜。由此可見,台灣人的成就,值得香港人認真借鏡。台灣人以前走過的抗爭道路,值得香港人參考反思,審時度勢,無需照抄,從而走出一條屬於自己的路來。在這樣的大局下,香港與台灣兩地民主運動人士的交流對話,無論雙方有無任何政黨或派系背景,都是值得鼓勵和支持的。由始至終,雙方完全不涉及任何兩地以外的所謂「英美國際勢力」,也沒有所謂「兩獨合流」(因為台灣早已獨、香港難以獨),只不過是把重點放在民主抗爭的精神、目標和手段上,冀求集思廣益,避免閉門造車。如此和平理性,竟會觸動中共神經,足見中共精神衰弱,病入膏肓,疑神疑鬼,胡言亂語。
   
   
(2013/11/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场