百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[台港交流绝非「两独合流」/桑叶]
郑恩宠
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
·我妻姐突然去世曾营救不少人士
·党不发律师工资为何要爱党?
·党亡国仍在/李生
·刑拘浦志强律师习近平走远了
·香港占领中环选出三民间方案
·美亚太事务助卿关注香港政制
·高瑜被点名北京动手上海快了我入狱已作准备
·冯正虎等上海人士参加我妻姐追悼会
·官媒公开点浦志强律师的名
·张思之见到浦志强并接受我委托到上海辩护
·90后声援浦志强律师等正义人士!
·中国律师被迫抱团抗争
·鲍彤:关于记者高瑜被刑拘的声明
·香港“占领中环”难避免北京不让步
·将有万名律师、公民抗议拘捕异见人士
·1200多人联署声援徐光先生
·百律师呼吁习近平勿滥用罪名
·香港局势升温北京不让步
·我与百位中国律师声明(5月11日)
·律师抱团抗争中国有希望
·万余杭州学生商家聚结抗议
·上海律师斯伟江:闭门开会构成寻衅滋事吗?
·杭州11人士聚餐被警方带走
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·华人基督徒发布《宗教自由普渡共识》
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·警察烈士抚恤金一百万访民死了得多少?
·遵义三千中学师生罢课中国维权年青化
·九位大陆人士在台获居留权
·习近平为何治不好大气?
·唐荆陵、刘士辉两律师被刑拘
·江天勇律师家被搜查(5月17日)
·中国根治污染最快15年一般100年
·有中共人士支持“占领香港中环”
·我夫妇被传唤了六天五夜
·王光亚谈香港“占领中环”
·祝刘晓波许志永获美国民主奖
·近期近五十律师、学者、维权人士被刑拘
·美国会听证:中国宗教自由急剧恶化
·上海访民盼习近平盼到什么?
·亚信会结束上海仍限制公民人身自由
·对时局分析最到位是腾彪
·北京女律师绝食台湾女律师竞总统
·90后们声援浦志强律师
·女记者辛健被刑拘
·郑州律师常伯阳被刑局
·澳门7000人包围立法会
·广州王爱忠被刑拘对全国反对派清场
·我又被传唤11小时六四前
·中国律师互助意向书说明什么?
·李国蓓等六律师向最高院投诉
·美国国会举办六四听证会
·大批港中学生参加平反六四游行
·六四前各地警方已拘捕七十余人
·上海陈建芳被刑拘
·高瑜家属获准送衣服六四北京气氛紧张
·美武官忆”六四“:拦军车的村民很爱国
·中国年轻人对六四的认知
·给中国带来光明的司徒雷登牧师
·胡佳绝食24小时 警方关闭北京部分通道
·所有独立笔会国内成员六四前受打压
·香港媒体议员齐促平反六四
·六四后中国基督徒在国家危难的时刻
·让爱与和平占领中环、占领天安门/滕彪
·六四刚过 北京放人
·学习香港民主筹款的经验
·20多名律师在郑州公安局门前静坐
·香港民主派两条路线之争
·近百示威者攻入香港立法会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台港交流绝非「两独合流」/桑叶

   来源﹕香港《争鸣》2013年11月号
    港事論坛
    台港交流絕非「兩獨合流」
   
   


    桑 葉
      「兩獨合流」危言耸听
   
   
   
   
   
     十月二十一日,中共的《環球時報》以《香港反對派勾結「台獨」鼓吹「去中國化」遭抗議》為題,批評「佔領中環」運動其中一位發起人朱耀明牧師、真普聯召集人鄭宇碩與香港工黨主席李卓人,跟施明德等「台獨分子」聯繫,宣稱「兩股勢力互相串聯足以說明他們被社會『邊緣化』後感不安」,質疑「『兩獨合流』引起香港社會極大不滿」,諷刺他們「做了外國勢力的扯線公仔,給香港落實普選增加好多麻煩」。識者當然知道,這些說詞完全是危言聳聽,空言抹黑。
   
   
   
     事實上,這三位香港民主派人士只不過是接受「施明德基金會」的邀請,在十月十九日到台灣跟二○○六年曾經發起「紅衫軍反貪倒扁」運動的民進黨前主席施明德會晤,分享香港「佔領中環」運動的理念和經驗,並希望借鏡施明德帶領百萬紅衫軍的「和平抗爭」經驗,累積各方支持能量,爭取香港普選特首,而雙方更在會面兩小時後共同會見記者。由始至終,他們三人的言行都跟支持或反對「台獨」完全無關,也從來沒有被任何人士利用。鄭宇碩教授明確表示:台灣關心香港政制發展很正常,如果中央政府不允許香港普選,北京對台灣的政策也不會有吸引力和說服力。他相信台灣以前也走過香港現正走的路,台灣人會明白港人目前的處境。他更指出中央統戰部接觸台獨人士的頻率更高,厚己薄人,自相矛盾。
   
   
   
      施明德與林濁水的言論
   
   
   
     另一方面,施明德先生則在記者會上慷慨陳詞:「自由永遠是抗爭者的戰利品,絕不會是掌權者的恩賜物」。而在台灣推動民主化的過程當中,來自國外的關注和支持相當重要。他指出「我們是追求民主的過來人,哪有理由不支持香港」,慨嘆香港回歸只是「從英國殖民地的子民,變成中國殖民地的子民」,因而希望香港人可以結束一直被殖民的地位和命運。言談之間,語帶哽咽,屢次拭淚。他表示:香港「佔中」運動是中國能否走向民主化的試驗場,希望香港能夠開出令人驚艷的民主之花,進而點燃中國的民主之花。當中國逐步民主化,一定有助於台灣與中國關係的發展,維繫兩岸和平。他力挺「佔中」運動,支持二○一七年香港普選特首,呼籲香港的群眾運動在理想、組織、領導、策略和宣傳這五方面緊密努力,堅持不懈。十二月上旬,他將廣邀港、台關心民主人士在台北參與圓桌論壇,討論台灣如何協助香港推動民主化,也不排除必要時親自赴港參與「佔中」。他也會發起「網絡運動」,呼籲台灣人支持「佔中」,並把運動信念書放在網上供下載,「以精神及具體行動支援香港民主化運動」。
   
   
   
     與此同時,台灣民進黨創黨成員、被譽為「台獨理論大師」的林濁水先生也應邀到香港出席「第三屆婦女參政高峰會」論壇,分享台灣本土民主發展經驗。林濁水期望中共尊重一國兩制,給香港人充分的自由和民主,又指民主運動需要堅持不懈,不要以為可因一次「佔中」之類的群眾運動就會成功。會場外,十多名香港市民聲稱自發抗議「濁水污染香港」,但竟然表示不知林濁水是誰,僅聲言不滿「污水」害港,貽笑大方。
   
   
   
      黨喉舌與港共惡意抹黑
   
   
   
     然後,中共及其操控的香港地下黨發動全面攻勢,妄圖掐斷港、台人士合力爭取香港開出「民主之花」的幼嫩春芽,並把他們惡意抹黑為「兩獨合流」。民建聯主席譚耀宗表示香港「反對派」公然拉攏「台獨」勢力,舉動「十分危險」,不但增加政改「複雜性」,更讓人擔心「台獨」勢力被引入而發展成「港獨」。香港島各界聯合會理事長兼港區全國人大代表蔡毅表示「難免令人質疑有意引入『台獨』搞『港獨』,『台獨』人士聲稱『抗爭要流血』更絕不符合香港法治精神,引進『台灣暴力革命』到香港,更會帶來非常嚴重的負面影響」。新民黨主席葉劉淑儀批評「佔中」公然拉攏「台獨勢力」令人產生「不良聯想」,「有意無意之間引入『港獨』勢力」,不符香港利益,不符香港憲制地位,提高中央戒心,對落實特首普選毫無好處。經民聯立法會議員梁美芬直斥「佔中」主事者與「台獨分子」會面,是「由暗轉明」,公然讓「台獨」勢力搞「港獨」。如此這般,黨國媒體《環球時報》也就與香港地下黨和媚共人士合演了這部荒謬鬧劇。
   
   
   
     面對中共長期駐軍香港的現實,香港難有「獨」的本錢,卻有要求本土、民主、法治、拒共、自治的磅礡民意和公義基礎。至於對岸,台灣本身早已從一九四九年一直「獨」到現在,解放軍從未踏足,兩地情況大異其趣,既定事實不容否認。及後,台灣再經過九○年代民主化力量的不斷深化,本土、民主、法治、拒共、自治均已客觀真實存在,雖有挫折倒退,終究瑕不掩瑜。由此可見,台灣人的成就,值得香港人認真借鏡。台灣人以前走過的抗爭道路,值得香港人參考反思,審時度勢,無需照抄,從而走出一條屬於自己的路來。在這樣的大局下,香港與台灣兩地民主運動人士的交流對話,無論雙方有無任何政黨或派系背景,都是值得鼓勵和支持的。由始至終,雙方完全不涉及任何兩地以外的所謂「英美國際勢力」,也沒有所謂「兩獨合流」(因為台灣早已獨、香港難以獨),只不過是把重點放在民主抗爭的精神、目標和手段上,冀求集思廣益,避免閉門造車。如此和平理性,竟會觸動中共神經,足見中共精神衰弱,病入膏肓,疑神疑鬼,胡言亂語。
   
   
(2013/11/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场