百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[王希哲如何推動民主?]
张三一言
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
·習近平鎖國建獄的自信
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王希哲如何推動民主?

   
   張三一言
   
   王希哲說:『他挺的不是薄個人,也不是“薄路線”。他挺的是由人民自主地選擇的權利!』
   


   張三一言說,好極了;我永遠支持王希哲這一觀點;但願王希哲貫徹始終。
   
   請問王希哲何以對你說的右派,即普世派選擇普世價值恨之入骨,滅之朝食而後快?現在有人(人民中的一部分)自主選擇了民主制度;選擇民主制度的邏輯必然就是否定一黨專政的極權制度。你何以又用打天下坐江山、政權私有的理論為陸共現政權辯護?在你的“民主理念”中,政權、國家是私有財產?在你的“民主理論”中,打天下坐江山的森林法則是民主運作規則?是不是不論哪個強盜,強到了政權就是合法掌權者?
   
   更重要的是,如果你能誠實的話,那就誠實地回答:倘若有朝一日薄路綫主導共產黨,占據黨政中央,你還容忍“汪洋路線”、魏京生路綫生存嗎?我完全相信,薄政權必定會“利用他們手中控制的國家機器去‘一舉拿下’,再栽贓陷害羅織刑事罪名濫用‘法律’去迫害乃至陰謀殺害自己的政治路線競爭者和對手”,對手就是汪路線、魏路綫及魏洋們,到時你會不會像今天保薄一樣肉緊去保魏們?(這裡提到的江洋,是暫且襲王文之意而用)
   
   王希哲一貫栽贓不已,誣指『右派…歡迎中南海出橫手為他們打斷和遏制了左派…他們瘋狂支持胡溫和習李中央一切的黑暗倒薄手段,以為不擇手段打擊了左派就能向右派專政的勝利邁前一步…』
   
   張三一言再反駁。其一,中南海從來都是你共產黨中極左派王希哲的黨中央,只是,不是你們的派中央而已(之所以不是你們的派中央,那是因為你們的不厚派技不如人,被你們的同宗兄弟習某平掉了。);因為現在的習中央打;殘了你們派頭薄希來,由於派性作怪懷恨習中央。普世派自始至今都是反毛鄧江胡習又反薄。倘若如王希哲栽贓所說,習是普世派中央,那麼一是普世派不是普世派,而是共產黨的習派;或者習中央不是毛傳共產黨中央,而是與美國共和黨同理同派的民主中央。兩者必居其一,但是現在兩者都偽,所以只能證實王希哲栽贓低能。把習栽到普世派頭上是理論無能的表現,是失却理智的表現,是心態走火入魔的表現。
   
   其二,普世派是獨立於共產黨及其分派之外,把習薄鬥看作兩狗相爭而已;不論是薄死習生還是習亡薄存,不論哪一條狗死,我們都樂見一沒!王則參與共產黨的一派,現在屬於他的一派:薄派被同門兄弟習派打殘了,所以感情上如喪考妣,理智上走火入魔。
   
   王希哲說:『應該繼續堅定地毫不猶豫地向發展黨內外左翼反對運動的方向前進。』
   
   張三一言問:請你不要忘記了,你這篇文章題目就是《我们需要的也许是“薄路线”,但最根本的是民主制度》,你王希哲既然說要提倡多派並存以建民主,為甚麼不同時說“應該繼續堅定地毫不猶豫地向發展黨內外普世派反對運動的方向前進”?(普世派當然包括社會民主主義路綫,不包括共產黨路綫,當然也不包括當路綫中的習路綫薄路綫狼路綫狗路綫。)你的左翼反對運動是走向奪你們中央權的方向前進,還是反向走到民主?只有你們左派的一條“薄路线”,能走出一條民主路嗎?王希哲說着說着就露出極左獨大的真意了;兩派相爭出民主之論無影無踪了。
   
   總結,不論是習走無薄路綫還是薄走無習路綫,只要是“共產黨路綫”,或其黨中分派的路綫,歸根究底都是權貴資本主義路綫,都是走代表那個掌握了全國41.4%的財富的既得利益者共產黨高官及其家庭的路綫(王希哲和王希哲們能否認這個事實嗎?)。絕對不會有甚麼人民路綫、民眾路綫。習路綫、薄路綫,永遠走不進民主路綫!
   
   王希哲 《我们需要的也许是“薄路线”,但最根本的是民主制度》[http://blog.dwnews.com/post-369487.html]
   
   20131011 HK
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
(2013/10/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场