百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”]
曾节明文集
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·要求武警部队保持中立的声明
·号召解放军争取国家化
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
·当省政法委高官成为受害者的时候
·坚决支持广东人保卫粤语的自由文化运动
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
·论满清入关战争的性质
·反对在美国组建伊斯兰学院
·中国强制“戒网”产业的兴旺反映出什么?
·最新政局观察
·肯定温总理,简驳“胡温演双簧”说
·温家宝数年来的开明言论决非作秀可以解释
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·胡锦涛不是压制温家宝的顽固分子,谁是?
·中国民运的捷径是朝野互动
·非暴力主张不等于改良主张:答徐水良先生、三妹女士
·独咒温家宝的奇特现象
·请问那些要清算“基层党委书记”的有关民运人士
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”

    “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
   
     拙作《已经迫近的“计生”大灾难,祸害将超过毛泽东祸国》一文贴出后,知名的物理学和考古学朱学渊老先生拍案说:反对我的全部观点!朱学渊先生还怒批曰:拙文中陈述的——人的劳动——创造价值属性,是粗鄙的、中国化的马克思主义。
     朱学渊先生的愤怒心情我完全理解,因为他是一位一直以来盛赞“邓计生”,而且唯恐中共国不再坚持“邓计生”的民主人士,这在追求宪政民主的知名异议人士当中,即便不是独一无二者,也是一道非常独特的风景。
     很明显,朱学渊先生认为:支持中国“计生”政策,才是反马克思主义的。


     那么,让我们来看看:到底“计生”符合马克思主义,还是反“计生”符合马克思主义吧。
     马克思主义为什么邪恶?为什么放之四海皆是灾难?不在于其主张的共产主义,而在于马克思主义实现共产主义的方法,即暴力革命(所谓“武器的批判”)和无产阶级专政。什么是专政?按照马克思的说法,就是“彻底剥夺剥削者”——包括剥削者的生命;既然“阶级敌人”的生命都可以剥夺,还有什么手段不能用?
     因此,马克思主义的邪恶,就在于为达目的不择手段;所以按照马克思的理论去实践,必然出现为了将人民赶进共产主义天堂,而不惜屠掉其中一半的事情来;所以马克思主义政党上台的国家,无不出现阶级灭绝式的大屠杀。
     有人说这是因为列宁违背马克思主义。但列宁主义完全符合马克思主义的专政学说,列宁违背马克思的地方,仅在于在俄国这样的资本主义落后国家搞成了共产主义革命——马克思的本意是科学社会主义只能在发达资本主义国家建成。
     马克思主义为了实现共产主义——为了所谓的“人类的幸福”而不择手段,不惜阶级灭绝;中国的计划生育为了所谓的“国家的富强”,而不择手段——绑架结扎、绝育、强制堕胎、大月引产、杀婴、鬼子进村式扫荡。。。无所不用极其。这不是相通的吗?不都是为了冠冕堂皇的“正当目的”而不择手段——践踏人权吗?
     朱学渊先生还补充以所谓的“为了保护地球环境”,这又有什么区别呢?“为了保护地球环境”而践踏人权,难道就不是践踏人权?
     可见,真正与马克思主义相通的是“计生”——都是为了“崇高的、美好的”理想,把人不当人!因此,支持计生,实质上就是反人权。
     如果朱学渊先生的概念““粗鄙的、中国化的马克思主义”站得住脚的话(不明白,作为谬种剧毒,精致的、原味的马克思主义对证明您的论点又有多大意义呢?),那么“计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”。
     有人说计划生育本身不错,只是中国共产党当局推行的手段粗暴了。这种观点似是而非,正是这种谬见造成了朱学渊现象。作为公共政策,“计划”不可能不带有强制性,而对人的生育进行强制,就是侵犯人权。
     从人权的角度看,“计划生育”和“计划思想——钳制言论、出版”是相通的,“计划生育”是“计划思想”的延伸。也只有象中共国这种在共产党国家中都属特别专制的国家,才搞得出长期“一胎化”计生这种事来。
     因此,不客气的说,象朱学渊先生这种大力支持中国计划生育政策,且唯恐“邓计生”放松的异议人士,根本没有资格指责中国共产党当局专制独裁和侵犯人权。
     
   
   
   曾节明 疾书于2013年十月十八日于纽约州爽秋
(2013/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场